Теннесси Уильямс Стеклянный зверинец. Часть 5

                "Облако не знает, почему оно движется именно
                в этом направлении и именно с этой скоростью...
                Оно чувствует лишь побуждение... вот куда надо
                плыть сейчас. Но небо знает, куда и зачем плывут
                облака, какая картина ими пишется, и ты тоже это
                узнаешь, когда поднимешься достаточно высоко ,
                чтобы взглянуть за горизонт."
                "Иллюзии"

           Признаться, дорога к Горизонту (моя сверхзадача) была трудная. Плутала я порядком , избила ноги о камни, часто отчаивалась и поворачивала обратно, но брезжил впереди какой-то лучик - и я снова бросалась напролом. По дороге я замечала всё то, что могло мне пригодиться для определения сверхзадачи спектакля(авторские высказывания о проблемах своего времени, то же - в высказываниях персонажей)
          Вот некоторые рассуждения  в связи с этим.
        ---------------------------------------------

  "Человеческие иллюзии. Может быть, именно о разрушении иллюзий эта пьеса? Похоже...
   Нахожу в тексте:

   "Я-то кое-что знаю, и в рукаве у меня куча  фокусов. Но я не эстрадный фокусник, совсем наоборот. Он создаёт иллюзию, видимость правды. А у меня - правда, принаряженная иллюзией..."

   "... Огромный средний класс Америки поступил в школу для слепых. То ли их зрение стало неверным, то ли они перестали верить своим глазам - не знаю..."

   "... а то живёшь , как во сне, одними иллюзиями..."  И т.д.

    И что такое  стеклянный зверинец Лауры?

    В пьесе разрушаются и иллюзии читателя в отношении всех персонажей : иллюзия о слабости и никчёмности Лауры, иллюзии о счастливчике Джиме, иллюзии о глупости Аманды, иллюзии о красавце-папаше, иллюзии о Шекспире (Томе, так его называют) и др.  Разрушаются иллюзии всех персонажей и в чём-то даже их представление о счастье.

  РАЗРУШЕНИЕ ИЛЛЮЗИЙ - таким может быть сквозное действие.
  Или же наоборот, СОЗДАНИЕ ИЛЛЮЗИЙ?
               
  А может быть, эта пьеса о хрупкости человеческих иллюзий, беззащитности человека в этом мире? Или это пьеса об иллюзорном и настоящем счастье? Где Лаура - наиболее реальный персонаж из всех? У неё нет иллюзий по отношению к самой себе. Её питомцы из стеклянного зверинца, может быть, более реальны, чем живые люди . Может быть, Лаура - одна здесь НАСТОЯЩАЯ?  И основной конфликт - между человеческими иллюзиями и реальностью?

  А вот ещё одна проблема - романтический и обывательский  подход к жизни:   

    " ... Парочки ...  целовались за мусорными ящиками, под телеграфными столбами. так они вознаграждали себя за монотонную, как и у меня, жизнь, жизнь без романтики. А между тем  в том году назревали перемены, близилась романтика..."
    " ... Молодые люди находят романтику в продвижении по службе. Находят... или обходятся без неё. Не каждый же помешан на романтике!..." 

    И ещё - разочарование жизнью , отказ от  мечты из-за необходимости прокормить себя и семью:

    "...Жизнь нелёгкая штука. Она требует спартанской выдержки..."
    "... За 65 долларов в месяц я отказываюсь от всего , о чём я мечтаю и мечтал всю жизнь!..."
    " ... Вы вбили себе в голову, что только у вас проблемы, что только вы разочарованы жизнью. Если внимательно приглядеться, кругом масса разочарованных людей..."
    "...Вставай с улыбкой , думаю я, до чего счастливы мёртвые! Но - встаю. И иду..." 

   И вот, наконец, наиболее близкое:
 
    "...После каждого торжественного удара колокола на башне (Том) трясёт погремушкой, словно выражает НИЧТОЖНОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СУЕТЫ  ПЕРЕД СДЕРЖАННОСТЬЮ И ВЕЛИЧИЕМ ВСЕВЫШНЕГО". (Основной конфликт?)

    "...Любовь на самом деле обладает чудовищной силой! Знаешь, любовь может переделать мир!..."

     (Далее кое-что утрачено)

**************************

Продолжение:http://www.stihi.ru/2017/12/01/11306