Корни 3

         Что там за ветхой занавеской тьмы?
         В гаданиях запутались умы...
         Когда же с треском рухнет занавеска -
         Увидим все как ошибались мы.

    Эти строчки принадлежат незабвенному Омару Хайяму. Я не возьму на себя смелость утверждать "что там за занавеской тьмы?", я не собираюсь фантазировать на эту тему, пока, в крайнем случае, а если вдруг соберусь, то тогда так и скажу))) - а теперь, мол, я фантазирую. Но сейчас я не фантазирую, я просто пишу как мыслящий человек, метафизик о некоторых вполне очевидных для меня вещах.
    Умирать - значит проваливаться внутрь своего тела, достигать какой-то определённой точки средостения - то есть значит принципиально "менять позицию наблюдателя" - позицию "из тела" на позицию "из точки", пересев на этот новый корабль, претерпеть отсекание от старого основания - от тела, стартануть, пройти через туннель, оказаться в мире иной геометрии, где не может быть такой же пространственной зависимости как в нашем мире, а затем, наверное, и какие-то "части корабля", отбросить, оставить. Что дальше я не знаю... Зато знаю, что тот мир не исполняет основной принцип, благодаря которому существует наш мир. Процесс схлопывания вовнутрь неминуемо должен существовать лишь в силу того, что существует, и в нём существуем мы, прямо противоположный процесс: восхождение бытия и его цветения. Лишь восхождение Бытия формирует то пространство, которое мы знаем.
    Выпав из этого принципа, мы попадём в нечто совершенно иное, и нашего пространства, нашей геометрии, нашего знакомого существования там не будет.

    Давайте перенесёмся для последующих размышлений на наглядные физические данности. Чёрные дыры во Вселенной - это гигантские точки, центрирующие всю её структуру, мощные очаги "движения обратно" - в нисхождение Бытия. То, что гигантская чёрная дыра образует нашу галактику и множество других галактик, соответственно, удерживаются чёрными дырами - лишь малая часть сюрпризов, которые могут преподнести нам чёрные дыры. С метафизической стороны здесь нет ничего удивительного, расширение Вселенной - это образование её ткани, пространства, но без глубины и тяготения, эта ткань расползлась бы неизвестно во что, в необратимый хаос. Следовательно, её нужно было удерживать и удерживать крайне мощно, с чем могли справиться только противоположные принципы движения - чёрные дыры.
    Нам известно, что звёзды коллапсируют с огромной скоростью. Они очень быстро сжимаются, и часть из них при этом переходит в иное состояние - в состояние чёрной дыры, то есть попадает в анти-принцип нашей материи. Естественно, все эти события интересуют меня не в их физическом плане, а в их метафизической значимости. Любая "чёрная дыра" - это состоявшийся такой, крайне странный, переход, но изучить её "оттуда", из неё самой, нет никакой возможности, поэтому мы её изучаем лишь "отсюда" - с позиций наблюдателя другого мира. За горизонтом события чёрной дыры вступает в силу иной принцип существования реальности. Иной принцип восхождения - это нисхождение, сворачивание материи. Само собой снова на ум приходит выражение из Библии о времени, которое сворачивается словно свиток, несомненно этот образ относится к тому, что мы рассматриваем.
     Однако, обращаясь к философскому охватыванию этих вопросов, мы получаем огромное количество загадок, их оказывается не меньше, чем в Библии. Так у Гераклита тёмного, мы встречаем такое вот, одно из самых тёмных мест его творчества, звучащее приблизительно так: "трудно укрыться от взора того, что никогда не заходит"... Лично меня в этом афоризме больше всего впечатляет, что существует нечто, что НИКОГДА не заходит. Потому что, мы с вами, только что рассуждали именно о процессах восхождения и нисхождения. И вдруг философ утверждает, что существует что-то такое, что никогда не заходит. Всё равно, что сказать, что существует такая материя, которая никогда не сможет стать чёрной дырой, или существует такая жизнь, которая никогда не умирает. Наглядное и яркое убеждение, что превалирует лишь одна сторона, здесь прямо-таки потрясает. Фюсис или античная природа безостановочно восходит, и всё же по тому же самому Гераклиту, однажды циклично вспыхивающий огонь уничтожит и её?
      Чёрные дыры - вспомогательные механизмы нашего мира, необходимые тени его присутствия? Или это наша ограниченная центровка? По Платону, например, процессы восхождения и нисхождения вполне себе "спокойно" и постоянно сменяют друг друга. Этакая нейтральная позиция, вообще не понятно откуда смотрящего.
      Единственно, что можно определённо сказать, что мы явственно живём только на одной половине свёрнутого листа, мы находимся лишь в одном принципе мира, а противоположный наблюдаем всегда извне, со своих позиций. Наше Бытие так устроено, и в нашем мышлении мы действуем аналогично. Но исходя из такого понимания нет и не может быть никаких равноправно-противоположных моментов. Один момент из двух - неизбежно преобладает. Мы не можем, даже если захотим, его не утверждать, само наше существование, помимо нашей воли, его утверждает. Для того, чтобы обозначить эту превалирующую сторону, мы уже употребляли много раз термин "восхождение", Хайдеггер ещё говорит об "открытости", принципиальной открытости, которая делает возможной вообще познание и истину. Я бы сказала, что это Свет - иное выражение для превалирующей стороны. Восхождение, открытость, Свет - пусть пока будут эти три термина. Они ближайшим образом привязаны друг к другу. Если же вспомнить начало наших экскурсов, то мы должны будем заговорить и о поверхности. Поверхность же будет связана тесно с пространством и местом.
       В итоге, мы получаем набор: восхождение - открытость - свет + поверхность - пространство - место. Такие "координаты" мы назовём метафизическими, в отличие от Декартовских)))
       В метафизических координатах, восхождение-открытость -свет каким-то образом формируют поверхность - пространство - место, только так, то есть, как мы видим, пространство вполне порождаемо. Эту тему глубже всех разрабатывал Хайдеггер, и в своей работе "Гераклит", и в более поздней работе "Время и Бытие", так что это в принципе и по существу его схема, за малыми исключениями: у Хайдеггера были восхождение, открытость и "просвет", который я назвала, не стесняясь светом(поскольку считаю, что это вернее), и они, соответственно, порождали пространство и место, без поверхности(но я здесь опять же полагаю, что поверхность - оказывается гораздо более глубоким и объемлющим понятием, идущим ещё до пространства и места). В целом же, ключевая схема принадлежит Хайдеггеру.
       Все эти тройки понятий сопринадлежны друг другу: свет порождает место, восхождение - поверхность, открытость порождает пространство. Три звена первой тройки воссоздают три звена второй в таком порядке:
   Восхождение - зарождение поверхности.
   Открытость - зарождение пространства.
   Свет - порождение места.
      И всё это будет являться только одной веткой, как мы видим по первому ключевому понятию - то есть будет только веткой самого восхождения. Целиком же бытие будет также содержать и нисходящую ветку.
   Нисхождение - порождение глубины.
   Закрытость - порождение времени.
   Тьма - порождение смерти.
      Таким образом, "никогда не заходящее, восхождение", о котором говорил Гераклит формирует, как мы видим два пучка "тройственности". Один пучок свой собственный: поверхность - пространство - место, и второй пучок, себя отрицающий, некоторый теневой дубликат: нисхождение-закрытость -тьма, который также по подобию первого занимается "творчеством" и создаёт глубину, время и смерть. Причём, смерть творится самой последней, так что это "ультрасовременная девушка")))
      В целом, движение осуществляется по спирали, и пусть физики нам рассказывают, что вселенная - Большой взрыв, что уже не модно, так как есть новый хит - голографическая вселенная, или там куча вселенных и куча размерностей, ну в общем пусть и дальше забавляются, но Наша Вселенная в "рентгеновских метафизических" лучах - это спираль, где восходящие ветви, осаживаются нисходящими почти до круга, но из-за того, что лишь "почти" - превращаются в спираль. Но тут уже самое время нам вспоминать Ницше с его "вечным возвращением"...
      Напоследок же выделим лишь одно: и пространство, и время в таком ракурсе - порождаются, что должно составлять очень большую печальку для всех наших физиков, так как своё понятие "реальности", они до сих пор основывают на них.