Обзор Ольги Малышевой

Оценки:
1  –  3
2  –  4
3  –  4
4  –  4
5  –  3
6  –  5
7  –  5       
8  –  5        
9  –  4
10 – 4
11 – 3
12 – 3
13 – 5
14 – 4
15 – 4
16 – 5
17 – 3
18 – 0
19 – 5
20 – 4
 
Обзор:
 
1    Рифмы мне показались слабыми: знать – Вьетнам, сном – одной и др. Не        поняла, если ЛЕНЬ – второе имя ЛГ, как она может быть ИМПЕРАТРИЦЕЙ для самой себя. Почему горько, что отпуск возможен только с работой, если её нет – то вся жизнь, как отпуск.
2   На мой вкус слишком много красивостей, смысл стихотворения теряется. Не поняла, как прозрачность ягод может обрести сладость.
3     Если бы в стихотворении были только два первых катрена, я бы поставила «отлично». Два последних катрена ничего не добавили к раскрытию темы, а только породили множество вопросов, например, почему сахар всё разрушает? А последняя строка как будто из другого произведения, при чём тут халтура?
4     Не очень понравилось, как мама разговаривает со своим сыном и предложение:
                                     Другая баба спрячет -
                                        А у неё заначек!
5-3        Идея стихотворения понятна, но, по-моему, это не тема для стихов: испражнения, отходы, тошно, плюют. Не поняла, какие страсти – удел мухи.
6        Оригинально, остроумно. Понравилось.
7        Интересное, глубокое произведение. Понравилось.
8       Очень трогательно. Понравилось.
9         Как лето (звучит – каклета). Не очень подходит к рябине прилагательное ЗЕЛЁНАЯ. Не понравилось предложение:
                           К рябинам летят свиристели,
                           А я доплелась до финала…
10         В целом, стихотворение мне понравилось. По-моему, вето нельзя ПОСТАВИТЬ, вето налагается. Краски лесов не очень похожи на краски хохломы.
11        Второй катрен совсем не поняла: какие верноподданные у калины, у какой знати, каких корон? В третьем катрене не хватает запятых. Не поэтичное предложение: Она - лекарство от простуд.
12         Стихотворение мне не понравилось. Сюжет знакомый, раскрыт поверхностно. Почему стоят кавычки во 2 катрене? В чьём взгляде «сквозит колдовство»? Почему, если взглянуть на ТЁМНУЮ ВОДУ, можно избавиться от любви? Можно искать ответ на вопрос, а не на задачу.
13           Понравилось всё: и сюжет, и техника.
14          Божьим даром можно (хотя нежелательно) разбрасыватьСЯ, а не РАЗБРАСЫВАТЬ. Идея хорошая, но слишком назидательно.
15           В целом, стихотворение понравилось. Очень трогательная концовка. Не поняла, почему осень «С каждым днём и свежей, и румяней» и «Уходя, ты опять расцвела».
16          Хорошее, нежное стихотворение. Понравилось.
17          Шалости нельзя взять на себя, можно взять вину. Какой разлукой может «стращать» брат брата?  Непонятное смешение времён: первые два катрена должны быть в прошедшем времени, так как речь идёт о детстве. Затем должно быть настоящее время, а в конце – будущее. 
18 
19        Всё понравилось.
20        В целом, стихотворение понравилось. Во второй строке последнего катрена – сбой ударения «Выпить, что ЛИ, с устатку?».