25. 11. 2017. Красный проект - С моим комментарием

Само произведение - «25.11.2017. - Красный проект»
(Сборник «Книжная полка. Цитаты». С моим комментарием) -
http://www.stihi.ru/2017/11/25/7544
http://www.proza.ru/2017/11/25/1493
https://twitter.com/i/moments/934421461816705024

Скрин - «25.11.2017. - Красный проект» (один файл) -
http://www.stihi.ru/2017/11/25/7488
http://www.proza.ru/2017/11/25/1481
https://twitter.com/tann333111all/status/934421397652242433
 

Красный проект.
Сборник «Книжная полка. Цитаты.» С моим комментарием.

Красный проект
http://lt90.org/news.php?readmore=113

М.Хазин, "СССР и "Красный" проект".
http://lt90.org/articles.php?article_id=392
Что такое “Красный проект”

       «Красный» глобальный проект – это идея, появившаяся в XVIII веке и направленная на то, чтобы соединить в себе Христианскую систему ценностей (то есть восстановить разрушенную с возникновением Реформации и Капиталистического глобального проекта систему ценностей) с идеей научно-технического прогресса, которая с XVI-XVII веков развивалась с использованием ссудного процента. Поскольку ссудный процент в Христианской системе ценностей запрещен, сделать это было можно только одним способом – запретить частное использование прибыли от этого процента, то есть обратить его на общественную пользу. Именно это и было сделано в рамках реализации «Красного» проекта в СССР и других социалистических странах. (М. Хазин)
       О новой идеологии подобного типа неоднократно говорил и Александр Зиновьев. Русский пророк нашей эпохи, так можно охарактеризовать Александра Александровича Зиновьева.
       «После распада советского коммунистического блока, распада самого Советского Союза и разгрома коммунистического социального строя в странах этой части человечества в мире началась эпоха эволюционного спада, эпоха тотальной социальной реакции. Социальная направленность этой реакции - антикоммунизм, антисоциализм, антидемократизм и антилиберализм. Важнейшим компонентом этой реакции является искусственно создаваемое и всячески поощряемое тотальное помутнение умов, искусственная реанимация дремучих идеологий прошлого и изобретение новых того же интеллектуального уровня и направленности. Осуществляет её западнистское сверхобщество во главе с США. Она не встречает серьезных препятствий, которые могли бы её остановить и даже хотя бы ослабить. Самой крупной жертвой этой реакции, а теперь и её активным участником на стороне США стала Россия.
       Этот эволюционный процесс становится угрозой существованию миллиардов людей на планете и всему человечеству. Может ли он быть остановлен? Если это возможно, то, по моему убеждению, лишь при том условии, что будет создана новая идеология, сопоставимая по масштабам с марксистской идеологией, но превосходящая её по интеллектуальному уровню и по степени соответствия условиям и потребностям наступившего третьего тысячелетия, и возникнет достаточно сильная организация единомышленников, которая примет такую идеологию и сделает своей сознательной целью социальные преобразования в духе идеала будущего человечества, предлагаемого в этой идеологии» (А. Зиновьев)
       Время требует новых лидеров совершенно иных масштабов, я бы сказал масштабов И. В. Сталина. Чтобы, кто бы, не говорил, но именно такие люди, способные повести за собой народ, будут способны кардинально переломить ситуацию. Я не говорю, что всем надо сидеть и ждать, мы все должны принять участие в этой борьбе, главным направлением в которой, должна быть работа с молодежью. Молодежь это будущее. Так что мы должны работать вместе.
Ярас Валюкенас
______________________________


Алла Тангейзер:
       От себя добавлю, что идея очень интересна, правда, вероятность её осуществления в условиях «нового мирового порядка» с его тотальным контролем — сомнительна. Ну и, кроме того, когда я стала интересоваться этим подробнее, оказалось (уточню, что в интернете никогда нельзя быть уверенной в подлинности попавшихся материалов, — по меньшей мере, они могут быть изменены, — но, как бы ни было), — оказалось, что православие здесь предлагается не только на уровне СИСТЕМЫ ЦЕННОСТЕЙ, переработанной под современные условия или нет, но — как таковое. А это уже означает систему не философскую, а религиозную, и, в конечном счёте — манипулятивную, подчиняющую «народ» — ХОЗЯИНУ, то есть, всплывает то, о чём я уже писала в комментарии к шутливому посту о необходимости возвращения Сталина и Жукова:
       «Но в дне сегодняшнем в подобных ожиданиях может таиться большая опасность. Во времени сегодняшнем я НЕ ВИЖУ тех сил и людей, которые могли бы обеспечить РЕАЛЬНОЕ появление тех процессов, которые здесь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеются в виду. В настоящем есть опасность, что под видом возвращения желаемых явлений будет произведена чудовищная манипуляция, и под лозунгами восстановления исторической и социальной справедливости, при давно нарушенной всеобщей способности адекватно оценивать явления, начнётся совсем уж невиданный, ПОСЛЕДНИЙ "социалистический" террор и грабёж. Я, во всяком случае, поначалу такому "возвращению" не поверю, а до каких-либо положительных доказательств, если вдруг они когда-либо появятся, просто уже не доживу».
       Так вот, «подключение» православия как такового (как РЕЛИГИИ) к этому проекту делает его «подозрительным» в плане того, не является ли и он — манипуляцией «мирового правительства» в целях большей безропотности бывшей России при окончательной «приватизации» её населения...
...