Ложь
Способна народиться,
Дробясь на мелкие частицы,
Как вирус в воздухе витает,
Людские души поражает...
Отсутствие на ложь иммунитета-
Угроза человечеству планеты
Свидетельство о публикации №117112408164
Крамов Иван 15.09.2024 18:46 Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемый Иван, за Ваши знания, коими делитесь
Надежда Рыбина 15.09.2024 19:44 Заявить о нарушении
Крамов Иван 15.09.2024 20:00 Заявить о нарушении
А сохранение памяти о подвиге, святого,- другое. Дата объединила народ и вылилась в Крестный ход.
Людям важно чувствовать единение в историческом и культурном наследие.
Надежда Рыбина 15.09.2024 20:13 Заявить о нарушении
Сие изТОРическое наследие от традиции религиозной(ортодокс) Византийское, но не РУСИ ВЕДической. И там мощи не тревожили, ибо крадо присуще было(в данном есть научный подход ВЕДический и настоящего-ВОЛновая генетика), кои сие не одобряют, ибо сие деяние, больше напоминает обряд разрушителей.
Ибо Волновая генетика и веды толкуют, что даже в костях остаётся геном(в кровеносных сосудах так же) и дух(энерго.формы) сей личности не могут оторваться от оной и могут быть употреблены в пищу(подпитка) в эфирных и др. мерностях сущностями, кои сим питаются, вот о чём речь, а не о памяти и сия личность не в состоянии соединиться с другими формами,а так же не имея цельного и энерго.поля (ауры) может вообще не переместиться в Славь в иные(ВЫШНИЕ) измерения, раствориться, или сгинуть в пучине и тогда, никогда сей дух не в состоянии воплотится в какой либо из мерностей, а тем более снова проявиться в материальном(Явном) измерении(хоть я и не сторонник реинкарнации, ибо веры в оную 50% на 50% у меня, ибо сомневаюсь и не в состоянии отрицать сие, или утверждать). Ибо за инферно.,эфирные,астральные,каузальные и ментальные формы, кроме физ. тела биовидов(углеводоРОДной формы жизни) доказаны учёными, что оные существуют. И потому:-Вторично - тело, первичен - дух! И сие ведомо даже религиозным пастырям. Я не собираюсь Вам ни чего доказывать, ибо каждый устремлён тем, чем увлечён,или ведает на сей уровень сознания от собственного убеждения и сие стезя оного. А так же присущ таков - Лев Клыков(и оный не одинок в своих толкованиях об оном, ибо оных СОНМ было и в разные эпохи Христианства(ветхого и нового завета), кои то и отличаются весьма сильно друг от друга в толкованиях. С чего бы вдруг? Так ВОТ Л.Клыков(бывший настоятель церквы и академик церковных наук) толковал:-Труп на распятии излучает иную энергию и влияет на живых жителей сей ВОЛной разрушительно, как и на окружающую среду, чем крест без оного. И сие подтверждается косвенно в толкованиях и др. печатных источниках. Так же, как о слоге церквы и церкви, ибо не зря поменяли знаки письма в 1918 году последнюю реформу письменности(что бы не внемлили), ибо и до сей был сонм сих реформ. Так вот слог мiръ,мир имели разные знаки буков и,i,коих имелось 7 и более в данном слоге означали в толковании разные пространства и предметы, не только материальные, но и мерности и имели, как твёрдые и, так и мягкие i и при ОБРАЗе сего знака сразу возникал ИНОй ОБРАЗ, или пространство, или предмет, хоть слог имел един вид слога - мир(без войны, или война без мира(звук, фонема), мiръ(время вселенское, пространственное), а с иными и вовсе любопытно. Изменив знаки, можно водить за нос население о минувшем начертании и его толковании и вертеть сим толкованием, как вздумается. Так есть произведение Л.Н.Толстого в коем оный толкует на письменности минувшего, а при переводе оного утраченно СОНМ(множество) информации(от замены сих знаков-одним), так выглядело название его произведения "Война и мiръ"(только й не было вовсе ещё, а i черталось палочка с двумя точками, что означало ОБЩЕСТВО и сие название нужно было толковать так(ведавшим дореформенную письменность знаков сих)-Война в обществе, то бишь война правителей с наРОДом. Вот, что хотел донести Л.Н.Толстой, а ежели его произведение осознать на той речи и восстановить удалённые слоги, то оный предстанет нам в ИНОМ толковании. И даже Есенин чертал ещё на той письменности знаков, ибо оный присущ был вплоть до 1930-х г.г.. Я ведаю о чём толкую, ибо имею два текста из разных эпох и разных источников о приказе замены сих знаков и действии в обществе:- Обучать в образовательных заведениях на новых знаках письма и печатать на оных новые издания, а обученных сему оставить так, как и печатные издания. Ибо со временем новые заполонят всё и старые утратят свою потребность, как и жители(носители минувшего) вымрут.
И данных прямых доказательств и косвенных СОНМ.
Крамов Иван 15.09.2024 21:02 Заявить о нарушении