Стадия зеркала у Лакана 3

      Меня всегда забавляли малые дети, которые как чистый лист бумаги, рассказывают нам о нас самих.
      Если бы ребёнок-ползунок мог говорить, он бы сказал: я испробовал тебя пространство, я измерил тебя на глубину, высоту, ширину, я падал в тебя и одолевал тебя, я вращал тебя, и смотрел на тебя с разных сторон, а ты мне за мои усилия подарило меня - я вижу теперь себя как телесное существо, как образ, колышущийся в тебе.
     Всё, что я прошёл, испытал, измучил - слилось в единый образ. Мой образ - это колыхание множества движений в самих себе. Так, вот так, вот так и вот так - это ОБРАЗ. Вот его генезис, смотрите на меня, он перед вами - налицо.
     Так бы сказал нам малыш, если бы умел говорить...
     Но будучи сама малышом, я его озвучу. Пусть говорит то, что говорить ещё не умеет. Чудна доля человека и даже немотствующее он способен разговорить)))

     Наш образ - это множество телодвижений, которые мы совершаем в этом мире. И если кто-то думает, что образ - это то, что только в голове, то он ошибается, образ - всего лишь данность, собранная данность нашего опыта. Это опыт представленный для нас сразу - в итоговой сумме бесконечного ряда различных движений. Но это не дурная бесконечность, а целое, которому достаточно не множества движений, а всего лишь определённое количество для своего схватывания. Когда же образ уже схвачен, то само движение наше переходит на иной уровень и не ползёт теперь в темноте - беспробудной и неизведанной, а движется ПО ОБРАЗУ. Красиво движется, нужно сказать. Потому что "его величество" красоту, вы повсюду найдёте там, где совершается это чудодейственное превращение многого в единое ОДНО.
     Мы знаем, что и животные имеют свои образы. Каждое животное, как оно движется - таким образом и видит мир. Но ни у одного животного нет образа самого себя. Мы обычно говорим о мышлении, что животные лишены разума, что только человеку присуща разумность, но если бы мы вглядывались повнимательнее, мы могли бы сказать нечто более значимое - у животных нет образа самих себя, хотя обезьяны и решают многие примитивные задачки, и пользуются палками как орудиями, но они снова и снова забывают об этих палках, также, как и об увиденных образах себя, и окунаются в поток забвения под названием жизнь. Почему же так важно нам это проговорить? Да потому что даже на уровне видения, не мышления, человек отличается от животного царства. Маленький ребёнок, который ещё не мыслит, владеет уже тем, что животному не дано.

      Сегодня человечество погружается с головой в визуально-образный ряд, оно отступает от второй своей культурной ступени - смыслового-словесного ряда, к первому, так вот почему это происходит - отдельный вопрос. Но нужно чётко зафиксировать этот факт - мы отступаем в своём развитии к начальным основам. Слава богу, нам ещё есть куда отступать! Если бы весь смысл человека целиком удерживался только второй, языковой и мыслительной ступенью, то мы бы однозначно могли сказать, что человечество просто деградирует и уничтожается. Но поскольку это не так, то и сказать так мы не можем.
      Человечеству есть куда отступать. Пока есть... потому что дальше за этим - "назад" - человека уже нет. До визуально-образного отождествления, человека ещё нет - есть биологические данности.
      Поэтому если человечество действительно будет и дальше вырождаться, то последнее, что оно будет терять - это образ самого себя. Но тут-то и поднимается перед нами самый интересный вопрос - а что как вся история человечества, которую мы знаем, настолько исчерпала себя в своих основопологающих образах, лежащих в фундаментах самых развитых культур, что требуется, так сказать, "перезагрузка"? То есть требуется заново, с учётом открывшихся новых реалий - новых технических и виртуальных возможностей, из новых движений как телодвижений нового мира создать, произвести и родить НОВЫЕ ОБРАЗЫ, на которых человечество сможет взлететь и к НОВЫМ МЫСЛЯМ? Поскольку мышление зависит от образного слоя, лежащего в его основании и наша классическая метафизика явственно устарела, а наше классическое искусство ещё быстрее разлетается на куски под ударами времени. Что это такое тогда и как это понимать? Это всеобщая тотальная ПЕРЕЗАГРУЗКА или это полный конец и финал?
      Я склонна считать, что это масштабнейшая перезагрузка, настолько значительная, что любители утверждений "всегда так было" - просто отдыхают - более масштабная, чем превращение доисторического человека в исторического, поскольку скорости уже не те и всё будет совершаться крайне быстро, даже по меркам человеческого развития. Поэтому мы будем иметь РИСК, и мы уже имеем беспрецедентный риск - провала в бездну, ведь создание нового образа потребует от человека выхода за пределы старого, а это значит, что мы должны будем потерять последние человеческие основания для того, чтобы приобрести некоторые новые.
     Приобретём ли мы их? Да кто же знает ответ на этот вопрос! Никто...
    Но нам нужно научиться хотя бы не смотреть на то, что с нами сейчас происходит как на однозначную деградацию, это не так. И нужно научиться не бояться, как не боится ребёнок, который ещё не знает, что он человек и ползёт для того, чтобы стать человеком.
    Очевидно, молодое поколение, через которое будет происходить сдвиг - будет зарождаться внутри старого Бытия, внутри ещё его не до конца разрушенной атмосферы, и тогда все ныне здравствующие поколения послужат ему опять же "безвозмездно" его лоном, а затем будут отброшены. Также очевидно, что это будет осуществлять вовсе не одно поколение, ввиду огромной скорости происходящего, а серия поколений, сменяющих быстро друг друга и переходящих на новый способ восприятия. И кажется, мы уже находимся в этом процессе, в самом его начале, мы уже вошли в поток серии сдвигов.

      Я думаю для будущих поколений, мы будем называться исторический человек в том же смысле, в каком для нас сегодня называется человек доисторический, мы будем питекантропами и австралопитеками для тех, чей мир уже не будет историей. И наша идея бесконечного прогресса наконец-то сдохнет, и слава богу. Человек скорей всего уже не будет иметь два этажа, но один - визуально-образный-словесно-смысловой. А такой ряд не будет похож на два существовавших до сих пор раздельно. Это будет крайне органичное и умное существо, существо гармонии, и если бы кто-нибудь из наших престарелых метафизиков случайно бы увидел это будущее существо, то он бы сказал, что человек не есть разумное животное, но есть животное гармоничное.
     Но вместо того, чтобы загадывать, мы лучше будем смотреть на то. что уже есть и будем "гадать по внутренностям настоящего о будущем", как выражался Ницше.
     В каком "зеркале Лакана" человечество в будущем найдёт для себя новые образы нам неизвестно, но зато нам известно, где до сих пор отражались и находились эти образы - в истории, в историческом движении, и потому названием нашей эры будет название "исторический человек". Но сам образ Истории уже закончился, не потому что об истории забудут, а потому что, наоборот, она приближается к человеку настолько, что стирает всякие дистанции между собой и человеком и не сможет уже служить отражательным зеркалом. Значит, проблемой нового образа будет проблема поиска нового зеркала для человека вышедшего из пелёнок истории.
     Но быть может как раз собрать все исторические движения и сфокусировать их в едином образе и призвана будет обновлённая стезя человеческая. В таком случае, мы присутствуем при "родах" - комковании множества телесных движений истории в новую образность существования каждого индивида. Человек, историей овладевший через своё существо - вот имя земного пришельца, заступающего на вахту человечества.
     Где-то всё колышется вокруг да около этих понимательных структур...