ЛИПА
Загрустила как-то липа.
Мол, судьба её разбита.
Клён, берёза – список VIPa,
А она совсем забыта.
Заросла, травой обвита,
За бедой не видно лика.
Закрутилась вся от быта,
И не слышно даже крика.
Вот у клёна есть защита.
Он герой былого клипа.
И верхушка вся обжита,
Солнцем ласковым залита.
О себе подумать надо.
Расцвела ты очень рано.
Молода, другим отрада.
Жди заведомо обмана.
Красота – награда Бога,
Зелена, богата крона.
Подожди совсем немного,
Впереди твоя корона.
И украсишь ты аллею
Звездной, светлой добротою.
А земля, тебя лелея,
Назовет своей мечтою.
ЛИПА
© Copyright: Юрий Колодний, 2017
Свидетельство о публикации №117111504350
Свидетельство о публикации №117111504350
Рецензии
Профессор, кандидат филологических наук Лорина Тодорова (Болгария)
Очень интересная структура текста.
ЛИПА мне понравилась... Есть такое понятие в литературной критике, когда Автор персонифицирует своего Персонажа (= Липа) и входит в ее женское подсознание –
«Загрустила тихо липа.
Мол, судьба её разбита.
Клён, берёза – список VIPa,
А она совсем забыта»
- это называется несобственная прямая речь (discours indirect libre).
«Заросла, травой закрыта,
За бедой не видно лика.
Закрутилась вся от быта,
И не слышно даже крика»:
- как легко Вы вошли в женское страдающее подсознание..., а далее показываете женскую Зависть!!!
«Вот у клёна есть защита.
Он герой былого клипа.
И верхушка вся обжита,
Солнцем ласковым залита»
Отлично...но не могу больше писать...глаза. Не видят. Потом допишу, если захотите! Ошибки сейчас не вижу.... Мне трудно долго писать, и я начинаю просто слепнуть! Сохраните этот текст - ЛИПА!
Вы удивительно смело противопоставляете Липу /Клен Липа о себе:
«Заросла, травой закрыта,
За бедой не видно лика.
Закрутилась вся от быта, (ЛИПА с ЗАВИСТЬЮ о КЛЕНЕ - сплошной сюперлятив!).
«Он герой былого клипа.
И верхушка вся обжита,
Солнцем ласковым залита» -
- вот в этом противопоставлении, предложенном с точки зрения ЛИПЬІ, через введение не собственно прямой речи, Вы создаете два противопоставленных Образа: ЖЕНСКИЙ - Липа / Мужской- КЛЕН.
15.11.2017 г.
Юрий Колодний 31.01.2023 13:57 • Заявить о нарушении
Очень интересная структура текста.
ЛИПА мне понравилась... Есть такое понятие в литературной критике, когда Автор персонифицирует своего Персонажа (= Липа) и входит в ее женское подсознание –
«Загрустила тихо липа.
Мол, судьба её разбита.
Клён, берёза – список VIPa,
А она совсем забыта»
- это называется несобственная прямая речь (discours indirect libre).
«Заросла, травой закрыта,
За бедой не видно лика.
Закрутилась вся от быта,
И не слышно даже крика»:
- как легко Вы вошли в женское страдающее подсознание..., а далее показываете женскую Зависть!!!
«Вот у клёна есть защита.
Он герой былого клипа.
И верхушка вся обжита,
Солнцем ласковым залита»
Отлично...но не могу больше писать...глаза. Не видят. Потом допишу, если захотите! Ошибки сейчас не вижу.... Мне трудно долго писать, и я начинаю просто слепнуть! Сохраните этот текст - ЛИПА!
Вы удивительно смело противопоставляете Липу /Клен Липа о себе:
«Заросла, травой закрыта,
За бедой не видно лика.
Закрутилась вся от быта, (ЛИПА с ЗАВИСТЬЮ о КЛЕНЕ - сплошной сюперлятив!).
«Он герой былого клипа.
И верхушка вся обжита,
Солнцем ласковым залита» -
- вот в этом противопоставлении, предложенном с точки зрения ЛИПЬІ, через введение не собственно прямой речи, Вы создаете два противопоставленных Образа: ЖЕНСКИЙ - Липа / Мужской- КЛЕН.
15.11.2017 г.
Юрий Колодний 31.01.2023 13:57 • Заявить о нарушении