Выборы 2018

Баловаться стихами я перестал десять лет назад. Сейчас, после десятилетнего напряжённого труда, связанного с переводами с английского и испанского языка на русский, тоже закругляюсь. Мог бы и дальше продолжать пока мозг мне не отказывает. Но вижу, что это многим безразлично и неинтересно.
Ищу себе другую нишу. Хотя я вне политики, партий и движений, тем не менее, события в моей стране мне небезразличны. В частности, предстоящие в марте 2018 года выборы президента. Начитался я всякого рода материалов в «МК» «КП» и вот что получается: Мол, это не «выборы, а фарс». «У Путина не будет реальных конкурентов». У Путина есть главный кандидат «апатия», «безразличие», зачем ходить на избирательный участок, Путина ведь все равно изберут».
Кого как, а меня лично устраивает. Пусть В.В. останется ещё на один срок. Тем более, что его поддерживают, судя по прогнозам, свыше 80% граждан России. Зачем тратить огромные деньги на безальтернативные выборы. Кому интересны зюгановы, жириновские, явлинские, не говоря о собчаках и навальных. Обещать «полюбить» они могут, не более того. Что-то менять сейчас опасно. Ибо нас обложили со всех сторон, как внешние, так и внутренние враги. Ещё шесть лет народ переживёт. Надо всё кардинально менять. Причём в предстоящие шесть лет. Надо перейти от «суверенной» демократии к нормальной. Когда власть в руках народа. Не монархия и не тоталитаризм.
Когда есть разделение законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти, действующих в рамках закона, а не чьей-то воли.
На будущих выборах следовало бы вернуться к четырёхлетнему правлению и не более двух сроков. Причём президент переизбирается и остаётся, если победит своих конкурентов. Надо бы навести порядок с Госдумой. К чему такое большое количество депутатов. Их вполне можно ополовинить. Оставить 210 человек, вести ротацию, меняя треть из них. Урезать жалование. Негоже когда депутаты получают в десять, а то и более раз, рядовых тружеников (учителей, врачей и др.) Лишить депутатов излишнего количества помощников и советников в разы.
Желательно, чтобы в качестве претендентов на пост президента выдвигались имеющие опыт успешного правления действующие губернаторы, без опаски быть лишёнными своих постов, как несоответствующие чьей-то воли или прихоти. Губернаторы должны получать не более чем в три-четыре раза от средней зарплаты в их регионе. Тогда у них будет стимул развивать производство, наращивать мощности, вести разумную социально-экономическую политику, без оглядки на вышестоящего «суверена». Иметь свой, созданный в регионе бюджет, и действовать в его рамках. Получать и отчислять в федеральный бюджет разумную сумму денег.
Я согласен с сентенцией, «иметь возможность определиться с тем, кто работает, а кто сидит на шее у государства. Проблема в том, что растёт сфера услуг и уменьшается число работающих на производстве. Всё больше тех, кто торгует, а не производит».
Меня сильно озадачил тот факт, что «советских рабочих и крестьян заменили банкиры и охранники». И порадовало, что «без безумного числа чиновников и силовиков, число которых в последние годы резко увеличилось, мы могли бы, пожалуй, и обойтись».
Приводятся факты, что РСФСР в 1988 году насчитывалось 1,16 млн. человек, или 81 чиновник на 10 тысяч населения. А сейчас на 20% больше. На дюжину работников – один вахтёр. По расчётам экономиста Владислава Иноземцева, в нашей стране сейчас 2.6 миллиона службистов, включая полицейских, росгвардию, прокуратуру, следственный комитет, надзирателей в местах лишения свободы и другие структуры. Штат вооружённых сил составляет 1.9 млн. человек. Одних охранников свыше миллиона. При этом свыше 40 миллионов пенсионеров. Это притом, что население страны где-то порядка 145 миллионов. По некоторым подсчётам, если ничего не менять, к 2035 году в России будет один работник на одного пенсионера. Хотя и растёт смертность, но прирост населения минимален.
Сказанное выше меня очень озадачивает. От меня мало что зависит, я глубокий пенсионер. Моё время приближается. Но мне хочется, чтобы страна быстрее прошла период разброда и шатаний и определилась со своим будущим.


Рецензии
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.