Призыв

                ОПАЛЬНЫЕ ПИСАТЕЛИ

    Двадцатое столетие ознаменовалось для нашей страны двумя революциями. Обе они сопровождались серьёзными потрясениями, спадом в экономике, ломкой в сознании граждан, человеческими жертвами.

 Страна дважды подверглась перестройке. Сначала (1917-год), свершился переход от капитализма к социализму, а затем (1991-год), обратно от социализма к капитализму. Оба перехода протекали болезненно, погибло много людей, но переход от социализма к капитализму, прошел куда мягче, нежели  переход от капитализма к социализму.

 В 1991-ом году и далее погибло не так уж много граждан, а вот в 1917-м и последующих за ним годах, вплоть до 50-х были убиты и репрессированы миллионы и миллионы. Репрессии прикрывались благими намерениями, стремлением перестроить общественное сознание, сознание каждого на коммунистический лад. Но, увы, цель не всегда оправдывает средства.

 Коммунизм у нас не получился. Народ оказался не готовым к насаждаемым «гуманным» законам и порядкам. Гуманными они назывались, на самом же деле были от гуманности весьма далеки. Зря погибло много людей.

     Процесс ломки сознания людей сопровождался гонениями инакомыслящих. Идеологическому прессу подвергалось всё и вся, и первую очередь культура. Художественная литература тоже ставилась на коммунистические рельсы. «Наш паровоз вперёд лети. В коммуне остановка…» И он летел, сметая на своем пути всех, кто не хотел в него садиться.
 
  Гонимых оказалось так много, что пришлось строить специальные лагеря, огораживать зоны. Среди гонимых оказались такие талантливые и свободомыслящие писатели как Борис Пастернак и Александр Солженицын. Эти писатели были изгнаны из советской литературы. Они пострадали за свои книги «Доктор Живаго» и «Архипелаг Гулаг».

  Вследствие гонений Пастернак отказался от присуждённой ему в 1958-м году Нобелевской премии, а Солженицын был изгнан из СССР. Эти их книги впервые были изданы за рубежом. В них писатели не стали прикрывать всю правду, творившуюся в СССР, приукрашивать события, оправдывать жестокости.

 Они описывали социалистическую действительность такой, каковой она была. На родине авторов эти книги были изданы только по истечении несколько десятилетий. Надо сказать, что авторам в то время для написания таких книг потребовалось гражданское мужество.

    Попробую со своей колокольни произвести коротенький анализ этих произведений. Они и сейчас не утратили актуальности, и я бы рекомендовал прочесть их тем, кто ещё не смог этого сделать. Я думаю, эти книги можно афишировать так:  «Это должен знать и помнить каждый!»

  Особенно это должен помнить каждый, кто ратует за возвращение к коммунизму, тому, кто призывает к новой революции. Это должны знать и помнить в таких подпольных организациях как «Артподготовка», готовящих новый артиллерийский политический залп, вроде украинского майдана.
 
  Новая революция породит новую экспроприацию, новую национализацию, новую ломку общественного сознания, новые потрясения в экономике, новые людские жертвы. За это ратуют люди, как говорится, «без царя в голове», агрессивные и безрассудные. Считаю, что правильно делает сегодняшняя власть, пресекая их попытки в самом зародыше.
 
     Приведу лишь по одной выдержке из этих произведений:

---- Что вы маленький, или притворяетесь? С луны свалились что-ли?  Обжоры и тунеядцы на голодных тружениках ездили, загоняли до смерти, и так должно было оставаться? А другие издевательства и тиранства? Неужели не понятно правомерность народного гнева, желания жить по справедливости, поиска правды? Или вам кажется, что коренная ломка была достигнута в душах путем парламентаризма, и что можно было обойтись без диктатуры?

----- Мы говорим о разном, и хоть век проспорь, ни о чем не столкуемся. Я был настроен очень революционно, а теперь думаю, что насильственностью ничего не возьмешь. К добру надо привлекать добром».     ( из диалога коммуниста Самдевятова с доктором Живаго)

     И вот,  по прошествии десятилетий, стало ясно, чем эта насильственность обернулась. Социализм зашел в тупик, коммунистический путь закончился. 
     Какими методами коммунизм внедрялся, как проходила эта ломка в душах, красноречиво рассказывает в своей книге «Архипелаг Гулаг» А. И. Солженицын:

    Парадоксально: всей многолетней деятельности, всепроникающих и вечно бодрствующих Органов дала силу  всего навсего одна статья статья из ста сорока восьми статей не общего раздела  Уголовного Кодекса 1926-го года. Но в похвалу этой статье можно найти ещё больше эпитетов, чем когда-то Тургенев подобрал для русского языка или Некрасов для Матушки-России: великая, могучая, обильная, разветвлённая, разнообразная, всёподметающая Пятьдесят восьмая…

     58-я статья состояла из четырнадцати пунктов. Сформулировать её так широко было невозможно, но оказалось, возможно, так широко истолковать.

    По каждому пункту расстрел, расстрел, расстрел… Все пункты толковались так широко, что любое недовольство, неподчинение власти каралось даже в мыслях (намерения). Каралась так же любая промашка на службе (вредительство.

    Последний четырнадцатый пункт «сознательное неисполнение» определённых обязанностей или умышленное небрежное их исполнение карал, разумеется, вплоть до расстрела. Кратко это называлось (саботаж) или «экономическая контрреволюция».

  Определить умышленное от не умышленного, мог только следователь, опираясь на свое революционное правосознание. Этот пункт применялся к крестьянам, не сдающим поставок, не выработавшим нужного числа трудодней, к лагерникам, не выработавшим норму».

    Солженицын описывает  подробно репрессии, которым подвергали в большинстве своем невинных людей, описывает весь путь арестованных, начиная с ареста и до расстрела или ГУЛАГа, все драконовские условия и порядки, установленные  и поддерживаемые на всём пути «тюремной промышленности» коммунистического режима.

    Чтобы глубже понять и прочувствовать все методы насильственного убеждения и утверждения в людях коммунистического сознания надо прочесть хотя бы одну из книг «Архипелага Гулага».

     Читайте, люди, и не допускайте новой революции. Сейчас мы эти  методы видим на примере сегодняшней Украины. На примере Сирии. Не надо больше насильственных ломок самосознания граждан страны! Так Матушка-Россия не вылезет из вечного кризиса и перестроек.