след в след
след в след, не ища в речи сути,
и каждый приходит к различным "богам",
за воду приняв мерзость мути.
Свидетельство о публикации №117111302483
А , кроме того , и саму историю перетолковывает всякий режим...во славу власть имущим...
Истинными являются и слова Будды «Изреченное слово есть ложь». Почему?
Изреченное слово есть проявление процесса умственного (не осознанности!) абстрагирования. Ум человека можно сравнить с хирургическим инструментом – он обладает способностью «выделить» из живого процесса какое-то свойство объекта, явления, представления и даже образа – абстрактное единичное. Опираясь на ощущения и приборы, он может выбирать бесконечное множество единичных признаков из одного объекта. В этом случае человек никогда не достигнет и полного определения «научного понятия». Полная индукция невозможна!
В ситуациях организации познания через процесс абстрагирования человек не сможет достигнуть истинного понимания. Поэтому слова Будды отражают истинное положение в теории познания.
Понимают ли это сами люди, что они познают таким способом иллюзии и ориентируются на ложь?
Ум человеческий - изобретателен. И потому в истории познания были созданы условия, чтобы избежать иллюзорности и руководствоваться «общепризнанными мнениями»:
- представления об объекте понятии стали формироваться через среднестатистический набор положительных и отрицательных признаков. Выбор зависим от субъекта познания.;
- для ухода от дурной бесконечности в познания люди стали руководствоваться принципом необходимости и достаточности. Принципы устанавливаются также субъективно;
- для формирования представлений о взаимосвязанности понятий люди создали законы индукции и дедукции. Из набора единичных признаков создаются «Общие» представления, затем устанавливается связь с «Всеобщими» характеристиками. Обратный процесс, как дедукция уже позволяет включить в состав постулируемого общего, новое единичное наделенное этими же признаками. Наличие этих признаков позволяет считать этот объект или понятие истинным. Но если исходные основания были иллюзорны, то как может быть признан истинным конечный результат?
-для достижения взаимопонимания люди создали формальную логику -конструирование и исследование правил преобразования высказываний, сохраняющих их истинность.
Ну , и не забудем Писание : "Чем больше познаешь - тем и скорбишь больше !" С Любовью - Маргарита
Маргарита Метелецкая 13.11.2017 09:12 Заявить о нарушении
Серж Конфон 2 13.11.2017 09:16 Заявить о нарушении
Серж Конфон 2 13.11.2017 09:20 Заявить о нарушении
Маргарита Метелецкая 13.11.2017 09:20 Заявить о нарушении
Маргарита Метелецкая 13.11.2017 09:21 Заявить о нарушении
от целого. я как-то попробовал проанализировать,какие существуют типы мышления,
и мне удалось проследить 16 основных типов,но,как правило,живых людей по полочкам точно не разложишь,и большинство людей и в этом,и в другом представляют из себя смешанные типы
Серж Конфон 2 13.11.2017 09:28 Заявить о нарушении
Серж Конфон 2 13.11.2017 09:31 Заявить о нарушении
Серж Конфон 2 13.11.2017 09:35 Заявить о нарушении
Серж Конфон 2 13.11.2017 09:39 Заявить о нарушении
к одному процессу абстрагирования
Серж Конфон 2 13.11.2017 09:41 Заявить о нарушении
правды и большей правды,а другие- нет
Серж Конфон 2 13.11.2017 09:45 Заявить о нарушении
обходимости и остаточности(для себя)
Серж Конфон 2 13.11.2017 09:49 Заявить о нарушении
Серж Конфон 2 13.11.2017 09:51 Заявить о нарушении
истинности по ней высказываемого
Серж Конфон 2 13.11.2017 10:07 Заявить о нарушении
Серж Конфон 2 13.11.2017 10:13 Заявить о нарушении