след в след

Идут караваны людей по словам
след в след, не ища в речи сути,
и каждый приходит к различным "богам",
за воду приняв мерзость мути.


Рецензии
Тут есть и другие подводные каменья - толкования всяческих "учителей", которым самим ещё нужно бы поучиться ...
А , кроме того , и саму историю перетолковывает всякий режим...во славу власть имущим...

Истинными являются и слова Будды «Изреченное слово есть ложь». Почему?
Изреченное слово есть проявление процесса умственного (не осознанности!) абстрагирования. Ум человека можно сравнить с хирургическим инструментом – он обладает способностью «выделить» из живого процесса какое-то свойство объекта, явления, представления и даже образа – абстрактное единичное. Опираясь на ощущения и приборы, он может выбирать бесконечное множество единичных признаков из одного объекта. В этом случае человек никогда не достигнет и полного определения «научного понятия». Полная индукция невозможна!
В ситуациях организации познания через процесс абстрагирования человек не сможет достигнуть истинного понимания. Поэтому слова Будды отражают истинное положение в теории познания.
Понимают ли это сами люди, что они познают таким способом иллюзии и ориентируются на ложь?
Ум человеческий - изобретателен. И потому в истории познания были созданы условия, чтобы избежать иллюзорности и руководствоваться «общепризнанными мнениями»:
- представления об объекте понятии стали формироваться через среднестатистический набор положительных и отрицательных признаков. Выбор зависим от субъекта познания.;
- для ухода от дурной бесконечности в познания люди стали руководствоваться принципом необходимости и достаточности. Принципы устанавливаются также субъективно;
- для формирования представлений о взаимосвязанности понятий люди создали законы индукции и дедукции. Из набора единичных признаков создаются «Общие» представления, затем устанавливается связь с «Всеобщими» характеристиками. Обратный процесс, как дедукция уже позволяет включить в состав постулируемого общего, новое единичное наделенное этими же признаками. Наличие этих признаков позволяет считать этот объект или понятие истинным. Но если исходные основания были иллюзорны, то как может быть признан истинным конечный результат?
-для достижения взаимопонимания люди создали формальную логику -конструирование и исследование правил преобразования высказываний, сохраняющих их истинность.
Ну , и не забудем Писание : "Чем больше познаешь - тем и скорбишь больше !" С Любовью - Маргарита

Маргарита Метелецкая   13.11.2017 09:12     Заявить о нарушении
и толкования учителей,и толкования "учителей"- тоже слова,из которых надо извлекать суть,а не глотать их,не пережёвывая

Серж Конфон 2   13.11.2017 09:16   Заявить о нарушении
изречённое слово может быть и осознанным,и соосознанным,и абстрагированно неконкретным,и неосознанным,и вообще слепым

Серж Конфон 2   13.11.2017 09:20   Заявить о нарушении
Видите ли , дорогой Серж , Учитель - даже Притчи ученикам РАСТОЛКОВЫВАЛ , и уже растолкованное мы по сей день...разжевать не в состоянии - ибо уже Евангелия писавшие многого не понимали... В общем , ум - в сердце опускать надобно , дабы разжевалось !

Маргарита Метелецкая   13.11.2017 09:20   Заявить о нарушении
Сразу оговорюсь , что я - ни на чём не настаиваю , чтобы прекратить писанину...

Маргарита Метелецкая   13.11.2017 09:21   Заявить о нарушении
нельзя абсолютно всех и во всём считать поклонниками выделения частей в отрыве
от целого. я как-то попробовал проанализировать,какие существуют типы мышления,
и мне удалось проследить 16 основных типов,но,как правило,живых людей по полочкам точно не разложишь,и большинство людей и в этом,и в другом представляют из себя смешанные типы

Серж Конфон 2   13.11.2017 09:28   Заявить о нарушении
и ум в сердце надо пускать,и сердце- в ум,и то,и другое надо взаимовоспитывать

Серж Конфон 2   13.11.2017 09:31   Заявить о нарушении
фрагментарность,клиповость восприятия и мышления- это распространённая ныне болезнь познавания,способствующая раззнанию вместо сознания

Серж Конфон 2   13.11.2017 09:35   Заявить о нарушении
"полная индукция невозможна"- скорее всего так и есть,но этой неполноте нужны какие-то альтернативы,какое-то противоядие...

Серж Конфон 2   13.11.2017 09:39   Заявить о нарушении
нельзя считать,что все процессы познания окружающего людьми сводятся только
к одному процессу абстрагирования

Серж Конфон 2   13.11.2017 09:41   Заявить о нарушении
все мы так или иначе в силу нашего несовершенства в той или иной степени ориентируемся на ложь,но при этом одни активно стремятся к поиску и осознанию
правды и большей правды,а другие- нет

Серж Конфон 2   13.11.2017 09:45   Заявить о нарушении
вместо принципов необходимости и достаточности многие сейчас пользуются принципами
обходимости и остаточности(для себя)

Серж Конфон 2   13.11.2017 09:49   Заявить о нарушении
а исходные у нас здесь часто бывают иллюзорны или расплывчаты

Серж Конфон 2   13.11.2017 09:51   Заявить о нарушении
различных логик существует великое множество и у многих из них изначально ложные посылы,а также многие из этих логик усердно культивируют свою ущербность, отказываясь сопоставлять свои ценности,положения,стремления и подходы с иными логиками. поэтому и наличие последовательной и развитой логики- ещё не критерий
истинности по ней высказываемого

Серж Конфон 2   13.11.2017 10:07   Заявить о нарушении
жить надо больше доброй жизнью и другим её передавать,чтобы лишнего не познавать

Серж Конфон 2   13.11.2017 10:13   Заявить о нарушении