Мятный вечер
Где по пояс в траве тишина
Догонял убегающий ветер
Гриву белую чудо-коня
Вечер мятный струился закатом
Догорала у речки заря
Босиком по волнам не примятым
Cлезно капала в поле роса
И ласкала зеленые травы
Ароматным дыханьем земля
Обнимала туманом дубравы
Дуновеньем листву шевеля
Выходила луна золотая
Освещая ночные луга
Нежной дымкой в туман улетая
Разливалася трель соловья
Свидетельство о публикации №117110911486
"Босиком по волнам не примятым" - не понятно, кто здесь объект? Все остальные строки в этом четверостишии являются законченными предложениями. "Вечер струился", "догорала заря", "капала роса".
В первом четверостишии день простился с зарёй "на рассвете", то есть, наступил. Речь идёт о дне. Причём, день простился с зарёй именно в том месте, где по пояс в траве тишина. Констатация факта. Далее нет никакого развития. Забыли о дне, переключились на ветер. Догонял убегающий - кто убегает, кого догоняет? Если ветер догоняет гриву коня, то он - попутный. Почему и зачем он убегающий? Вопрос риторический. Можно оправдать собственным поэтическим вИдением.
Вот поэтому такие стихи.
Это моё исключительно субъективное восприятие. Вы можете не обращать ни малейшего внимания.
Дымова Елена 30.07.2018 01:28 Заявить о нарушении
Прекрасная Елена 12 30.07.2018 11:57 Заявить о нарушении