***

Галина, к сожалению с творчеством Лескова я знаком весьма поверхностно. Из его произведений серьезно обратил внимание на его "Скоморох Памфалон". А "На краю света" не читал, признаюсь, просто не было времени.
И, собственно, по вопросу...Дело в том, что Христос, Сын Божий - Вторая Ипостась Пресвятой Троицы, Бог Слово (Логос) имеет такие же Божественные свойства, что и Бог Отец. Это если в самую малость касаться богословия. Это мы также знаем из Св. Писания: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог....И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца". Т. е. как Логос, Вторая Ипостась Пресвятой Троицы, Христос превечен как и Бог Отец. Но по боговоплощении Он стал и истинным Человеком. Образ соединения двух природ в одной Божественной Ипостаси Логоса изложен в оросе IV-го Вселенского Собора:
неслитно – две природы сохраняют свое различие и после соединения;
неизменно – во Христе ни Божественное не превратилось в человеческое, ни человеческое в божественное;
нераздельно – ни одна из двух природ не существует сама по себе, но только в одной ипостаси Бога Слова Воплотившемся;
неразлучно – это соединение двух природ с момента Благовещения никогда не прекратится.
Поэтому мне не совсем понятен Ваш термин "очеловечивать" в контексте того, что Христос и так истинный Бог и Человек. Согласно христианскому догматическому богословию. Две природы, две воли, одна Личность - Богочеловека Христа. Если хотите изучить подробнее этот вопрос, могу дать интересных православных авторов богословов, также можно изучить деяния Святых соборов: Вселенских, поместных, со всеми их определениями, в том числе касающихся и данного вопроса. Только это будет весьма не быстро: в семинарии богословие 4-5 лет изучают, потом при желании продолжают в академии и пр. Поэтому я не могу здесь, конечно, в данном формате изъяснить все что знаю. Это будет очень долго как минимум.
Если есть еще какие-нибудь вопросы, задавайте, буду рад ответить.

Олег Выборов   18.01.2018 23:24   Заявить о нарушении

Почитайте хотя бы учебники наши по догматическому богословию, думаю, будет очень интересно. Таких авторов как: Архимандрит Алипий и Исайя; протопресвитер Михаил Помазанский, прот. Олег Давыденков, ну хотя бы с этого начать. А там, потом может за Лосского возьметесь и его "Очерки мистического богословия" - очень сильная книга, сам с упоением прочел в семинарии на первых курсах. Она есть в сети http://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
Просто многое из того, что Вас интересует Вы можете там найти. Я в этом уверен.

Олег Выборов   18.01.2018 23:33   Заявить о нарушении

Вы написали очень важное. Мне надо подумать. Спасибо.
С большим уважением к Вам

Галина Становых   19.01.2018 05:27   Заявить о нарушении

Всегда рад быть полезным! Пишите если будут вопросы. Чем смогу, помогу. Посоветую что почитать. Радости Вам!
С Уважением

Олег Выборов   19.01.2018 18:09   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Олег! Сегодня 25.01. 2018г случился у меня не плановый выходной,
так как уехать из Москвы я не могла - завтра на работу, позволила себе отдых
в Доме Книге, что на Новом Арбате. Захожу - песни Высоцкого и афиша, что будут
выступления артистов. Я набрала книг, села на диван, это в Доме - пожалуйста,
и читаю - отдыхаю. Вот и 17 часов. Вот и молодёжь - артисты. Вот и микрофон свободный и каждый желающий может прочитать любимое. Всё очень мило. Но я зачиталась и ушла не сразу и часа через два слышу Иисус Христос...Иисус Христос... и опять Иисус Христос... Что такое? С трудом оторвавшись от книги
я поняла, что присутствую ни много ни мало на презентации книги" автобиографии
Иисуса Христа"! Автор неизвестный мне Олег Зоберн. Лауреат литературных премий
"НОС" ( я не шучу) Стала слушать. Олег Зоберн даже отрывок из книги читал.
И как бы его не нахваливали его издатели сидящие рядом мне он показался и услышался косноязычным и несомненно менее одарённым чем, например, Николай Лесков. Однако же Николай Лесков и другие классики автобиографию Христа писать
и не мыслили в силу своего разума. А Зоберн помыслил, да.
Вопрос задать мне не позволили. А хотела спросить кто был его Духовным наставником. или это не обязательно? Вы не знаете?
С огромным уважением к Вам. Добавлю - тот ответ что Вы написали выше действительно очень важен. У Зоберна и намёка нет на такой уровень! Так что это?
Зачем?

Галина Становых   25.01.2018 21:51   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Галина! Мне не знаком этот человек. И честно говоря мне не интересно его творчество, даже на религиозную тематику. По одной простой причине. Я сейчас читаю, к примеру епископа Кассиана Безобразова (очень рекомендую, прочтите! http://azbyka.ru/otechnik/Kassian_Bezobrazov/hristos-i-pervoe-hristianskoe-pokolenie/ ) и это действительно не просто труд, это целое исследование, он профессор, экзегет, переводчик, замечательный историк, (о нем можно прочесть здесьhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Кассиан_(Безобразов)). Поэтому когда мне нужно прочесть что-либо о Евангелие, я беру Святых Отцов (Иоанна Златоуста, например, нашего современника святителя Игнатия Брянчанинова и пр. - людей, находящихся всей своей жизнью в Церкви и со Христом, людей, находящихся в доктрине, учении, многие из которых понесли подвиг мученичества и исповедничества за Христа. И поэтому для меня их взгляд на Евангелие будет образцом, они были с благодатью Божией и с духовным видением и единением со Христом. Поэтому их слова для меня будут иметь вес. Если же мне нужно историческая, научная интерпретация Евангельских событий с точки зрения истории, то я возьму труды таких исследователей как Кассиан Безобразов. Это тоже будет иметь для меня вес. Так как этот человек ученый, всю свою жизнь, будучи епископом Церкви положил на изучение Нового Завета.
А тот, за которого вы пишите, я даже ничего не слышал. Я уверен, что там уровня людей, которых я назвал Вам ранее нет даже близко, да и быть не может. А в условиях моей занятости и послушаний, я просто не могу и не имею право тратить свое время на "духовную макулатуру". Тем более, что я могу в это дорогое мне время открыть Святых Отцов, почитать и насладиться духовной мудростью.
Я Вам не случайно скидывал богословские и догматические книги. Там изложено учение Православной Церкви как оно есть, в неизменном виде вот уже не одно тысячелетие. А то, что сейчас много явлено всяких "смелых" авторов, всякого хлама типа "Кода Да Винчи" и прочего, ну так что поделать. Человеку, подходящему к Евангелию научно это будет не интересно, а кому все равно что читать, и этот хлам будет чуть ли не откровением.
С Уважением.

Олег Выборов   26.01.2018 16:10   Заявить о нарушении

А по поводу духовника (наставника), уверен, у него его нет и благословением Церкви на это, думается, он также не обзавелся. Что, конечно же, обязательно. Тем более если оно претендует на православный взгляд Церкви на Евангелие. Если же это его фантазии и его ЛИЧНЫЙ взгляд, то это другой разговор. Это ведь не запрещено законом, иметь свой взгляд, не имеющий ничего общего с Церковью и православием. Даже когда человек пишет книгу о Христе. Нет, я не к тому, может он очень хороший, добрый человек, талантливый писатель. Но это не отменяет всего того, о чем я писал ранее.

Олег Выборов   26.01.2018 16:17   Заявить о нарушении

вот здесь пишут,что у него есть богословское образование (http://ru.wikipedia.org/wiki/Зоберн,_Олег_Владимирович) , но какое именно, где и когда и что он окончил не указано. Ну, и нам, конечно, не стоит забывать о том, что это тоже не всегда весомый и абсолютный критерий. Сталин три курса очно в семинарии отучился...

Олег Выборов   26.01.2018 16:21   Заявить о нарушении

Я искренне не понимаю, зачем это сейчас все нужно. Я не понимаю зачем это делают люди. Ведь есть опыт Отцов Церкви, тех людей, до уровня духовности и мудрости которых вряд ли нам подняться в ближайшее время. Это источники живой, житейской, опытной мудрости, приобретенной посредством духовных трудов и подвигов, кои нам сегодня и не снились. И на фоне этого писать "биографии Христа" нам, кому бы то ни было, своим падшим, грешным умишкой - это мне кажется возмутительным. Так мало этого, оно ведь такое творчество и соблазнить может человека и увести от Христа. А вот это уже страшно для обоих, особенно кто соблазнил: "А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море".

Олег Выборов   26.01.2018 16:26   Заявить о нарушении

Вы во всём правы. Автор "биографии" кощунствует уже в том, что пишет её от Иисуса
Христа - от первого лица. А сам связно говорит плохо!
Очень признательна, что находите время на мои детские для Вас вопросы. Берегите
себя пожалуйста!

Галина Становых   26.01.2018 20:34   Заявить о нарушении

Спаси Христос, Галина! Радости Вам, здравия!

Олег Выборов   26.01.2018 21:24   Заявить о нарушении