Столетие Революции
На самом деле, направление есть у Всего. Попробуем подобраться.
ВАС МНОГО, НО ВЫ ЕДИНЫ — универсальный Закон строительства структур. Любых. Именно в направлении расширения действия этого закона движется эволюция. Любая. Нас интересует эволюция живых существ. Чем отличаются млекопитающие — последняя по времени возникновения группа? В каждом из них, из нас, прямо внутри, действуют законы, устанавливающие единство много чего вокруг. Хорда, позвоночник — единство форм тела. А заодно и окружающих форм. Теплокровность — единство различных температур. Моих — и вовне! В обоих случаях существо опознаёт различные состояния внешней среды по тем усилиям, которые требуются для гомеостаза — поддержания равновесия. Раньше, на предыдущем этапе эволюции, такого не было. УСТАНОВЛЕНИЕ НОВОГО ЕДИНСТВА ПРОИСХОДИТ ВСЕГДА ЧЕРЕЗ ОТРИЦАНИЕ ПРЕДЫДУЩЕГО ХАОСА. По-другому: новый закон структурирования борется со старым и побеждает его.
Я не слишком быстро? Ну, извините.
А живорождение, млекопитание, забота о потомстве — это единство чего? Вида. Генов, отвечающих за существование глобальной структуры: вид. На самом деле я лукавлю немножко. Любое размножение, спаривание есть проявление видового начала. Зачем молоком кормить ещё? Вон у мух — дёшево и сердито.
Я сейчас объясню, но спорить не буду, ладно?
Млекопитание есть установление единства группы видов. Почему я в этом так уверен? Потому что мы можем кормить друг друга. Представители разных видов. И вообще — посмотрите в глаза собаке. Или телёнку. Вот детёнышам — лучше всего. Вообще, ЭМОЦИИ ЕСТЬ СРЕДСТВО ВОЗДЕЙСТВИЯ СТАРШЕЙ СТРУКТУРЫ НА МЛАДШУЮ. Именно так всё строится: старшая строит младшую. Внутри себя. По определённым правилам. До сих пор думали по-другому? А мне плевать. Подумайте: как можно построить что-то без объединяющего, то есть старшего, Начала. Я безумно устал от этого идиотизма. А вы?
Побыстрей — к человеку. Заряжающий уже подал снаряд в башенное орудие Авроры. Сейчас стрельнёт.
ВСЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЕСТЬ БОРЬБА СТАРШЕГО НАДВИДОВОГО НАЧАЛА С ВИДОВЫМ И ПОБЕДА НАД НИМ. Последовательно и жестоко из практики государственного строительства, из принципов единения группы людей изгонялись принципы так называемого естественного отбора. Дарвиновского. Тот, кто в дикой природе имел приоритет, то есть самый агрессивный и подавляющий других, объявляется в обществе преступником, а на щит поднимается забота о других, угождение им. Можно отметить ещё и практически полное исключение физических качеств: силы, быстроты реакции и т.д. — из преимуществ в рейтинге бытия. Сейчас, в 2017 году, подобный антидарвинизм в социальном строительстве достиг своего апогея. Тот социум, что благоприятствует людям с математическими способностями, просто задавит всех. Ибо оные способности есть средства нападения и защиты.
Но я бы хотел отметить главную перманентную тенденцию в развитии цивилизации. Всё меньше и меньше прав можно передавать по наследству. Прямо противоположно ситуации в животной среде.
Первое замечание. Я не спорю ни с фрейдистами, ни с дарвинистами, ни с материалистами, ни с прочими... умниками, кто пытается вывести всё из животной природы человека. Идите лесом. В смысле: вот лес — идите туда.
Второе. ОБЩЕСТВО, КОТОРОЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРЕКРАТИТ ПЕРЕДАЧУ ПО НАСЛЕДСТВУ ВЛАСТИ (А КРУПНЫЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ — ЭТО ТОЖЕ ВЛАСТЬ), СОВЕРШИТ РЕШИТЕЛЬНЫЙ РЫВОК В РАЗВИТИИ.
Осталось совсем немного. Сравните идею коммунизма и то генеральное направление развития, которое описано в этой статье. Впрочем, для этого нужно знать, действительно знать — первую.
В коммунистической идее было много света. Причём такого, какого не было до сих пор нигде. В коммунистической идее была тьма. Причём такая, какая встречалась и до того. А с тьмой и светом — всегда так. ВСЁ ХОРОШЕЕ, ЧТО БЫЛО В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ, ЕСТЬ ПРАВДА И СВЕТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ИДЕИ, А ВСЁ ПЛОХОЕ — ЕЁ ТЬМА И ОШИБКИ.
Мне больно и грустно, когда люди, называющие себя коммунистами, объявляют достижения моей Родины следствием деятельности Паразита. Того, кто присосался к представлениям людей о светлом будущем и попил из них кровушки — всласть. Представляете, да? Огромная сильная Структура и — паразит, пьющий её энергию. Давайте объявим его Лидером. Вы с ума сошли? Виссарионыч ненавидел идеалистов и губил их пачками. Не замечать сути развития страны, её движущей силы, объявлять причиной таковой морального урода у власти — это предательство, прямое и явное предательство сути коммунизма, как таковой.
Мне больно и горько, когда люди, называющие себя верующими православными, называют человека, убившего ДЛЯ СОБСТВЕННОГО РАЗВЛЕЧЕНИЯ животных больше, чем кто-либо когда-либо за всю историю человечества, Абсолютного Чемпиона по охоте-не-для-пропитания, называют его святым. Николай Второй не может быть святым по определению. Ни при какой погоде.
Мне много от чего больно и горько. Но я мыслю. Навожу порядок в мироощущении и логике. В том числе, а, возможно, в первую очередь потому, что мой родной язык — русский. Мощное средство наведения порядка и логики.
Я искренне надеюсь, что всё образуется. В виде Структуры.
Ах, да. Залп Авроры.
***
Свидетельство о публикации №117110700271
Поздравляю Вас с великим праздником столетия Революции!
Представляю, с какой бы помпой его отметили, существуй Союз и ныне за нашими окнами. Красное заполонило бы пространство - флаги, гвоздики, ленточки, плакаты. Песни огненных лет, Ильич, юбилейные рубли, фильмы, ветераны, пионеры. Гордость за страну, её Историю, общее ощущение семьи, такой огромной, многонациональной, братские приветствия соц.стран, Кубы, Китая, Кореи, Вьетнама - и, кто знает, новых свободных граждан своей, теперь уже социалистической, Родины... Сколько можно доказывать нынешним верующим во "социалистический концлагерь", что голова их полна лжи, а праведное негодование и доброе сердце - флажками кукловодов. Как передать то спокойствие уверенности в завтрашнем дне, чувство неоспоримой защищённости, всеобщего равенства, в конце концов, которое БЫЛО тогда. Люди отвыкли от этого. Власть - чтоб обманывать, элита - чтоб смеяться, жить - чтобы выжить. Но есть солдаты Правды, Духа, Совести и Сердца - упрямые, печальные, светлые и горящие, трезвые и влюблённые в человечество, верящие в него. Вы, Александр, один из них - что вызывает только Уважение.
Совершенно не разбираюсь в эволюционных теориях (хотя знаю, как минимум, двух - а теперь и трёх), авторов, увлекающихся ею) - в моём багаже мистика-эзотерика есть только некие утверждения об эволюционном переходе в ошеломительное неорганическое состояние, издревле доступное каждому из нас, но - не буду наводить тень на плетень. Посему коснусь только отдельных моментов.
Чувствуется, что Вы уже устали, или просто потеряли смысл разъяснять азбучные истины либеральной Стихире - отсюда одинокие, как сосны в поле, аксиомы и пожелания "идти лесом", "в лес", "в сад, идите в сад".) В детский сад, я бы добавил. Понимаю Вас очень хорошо. И всё-таки, если с "хорошим" в Советском Союзе, сиречь, коммунистической идее всё более-менее понятно, то "плохое" малость нуждается в пояснениях для современной публики, т.к. именно здесь сломано немало копий, здесь густой перегной как для современных "обличителей", так и философствующих противников прошлого, Бердяева, Ильина и проч. У меня нет желания копаться в их трудах, но, насколько знаю, социалистическая идея сразу вызвала отторжение своим коллективизмом, общей собственностью, атеизмом (естественно), планированием хозяйства и т.д и т.п. Всё это и выливается до сих пор в образ "концлагеря", Большого брата, тупой и спящей деревни. Печально, но некоторые предпосылки для такого образа, действительно, имелись - и вот здесь хотелось бы выяснить: где были ошибки, а где всё-таки некая (по Вашим словам) присущая коммунистической идее "тьма" - и в чём Вы её видите. Ошибки - и ошибки идеи глубоко разные вещи. 37-ой год ошибка руководителей или идеи? Уравниловка, железный занавес, пресловутый "совок", как определение лапотной убогости, близорукости и наплевательства, застой - приметы идеи или ошибок, обстоятельств? У меня есть ответы на эти вопросы, но хотелось бы знать Ваше, пусть краткое, мнение. Если для Вас в коммунизме есть тьма, каким Вы видите идеальный строй? Может ли существовать он вообще?
"ОБЩЕСТВО, КОТОРОЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРЕКРАТИТ ПЕРЕДАЧУ ПО НАСЛЕДСТВУ ВЛАСТИ (А КРУПНЫЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ — ЭТО ТОЖЕ ВЛАСТЬ), СОВЕРШИТ РЕШИТЕЛЬНЫЙ РЫВОК В РАЗВИТИИ." Да. Собственно, это и есть коммунизм - отсутствие крупной личной собственности. На самом-то деле, человеку не так уж и много надо - что поесть и крыша над головой. Чистый воротничок, как добавил бы Шерлок Холмс. Забавный аргумент приводит Б.Юлин - собственническая спесь даже хорошо обеспеченного человека совершенно сходит на нет при проживании, скажем, в отелях, пансионах. Не заботят ни гостиничные - чужие - полотенца, ни простыни, кровати, общая столовая (ресторан), общий пляж с "типовыми" лежаками. Да, отели должны быть шикарными, но кто сказал, что в коммунизме отели не должны быть шикарны? Сталин строил именно такие квартиры, изначально строились "дворцы" - для всех, простых и именитых, "типовой дворец коммунизма". Здесь же можно добавить слова того же Б.Юлина об идеальных "пунктах проката" - выдаваемых на руки высококачественных, "дорогих" вещей. При коммунизме - бесплатно. Ну и кому тогда будет нужна эта святая частная собственность? Отсутствие личных материальных ценностей = отсутствие власти (а также корысти, зависти и душевной убогости). Совершенно с Вами согласен.
"...Того, кто присосался к представлениям людей о светлом будущем... Виссарионыч ненавидел идеалистов..." - интересное, верное замечание.
"...Мне больно и горько, когда люди, называющие себя верующими православными, называют человека, убившего ДЛЯ СОБСТВЕННОГО РАЗВЛЕЧЕНИЯ животных больше, чем... Николай Второй не может быть святым по определению..." - да, Николай любил поохотиться. В перестроечное время на это сделали упор, объявляя Ленина душегубом - Ильич, разбивающий головы зайцам. Зная, насколько у тогдашних разоблачителей не было ни грамма совести, подозреваю, что это очередная фальшивка, состряпанная на кухне.
Порядок и логика - скорее, английский.)) Русский - красота и узорчатость.) Но это шутка, я с Вами не спорю.
Спасибо, Александр, что не обошли вниманием Великий праздник.
С Уважением к Вам, Вашим стихам и мыслям,
Миша Коломенцев 09.11.2017 14:59 Заявить о нарушении
С благодарностью
Александр Календо 10.11.2017 02:38 Заявить о нарушении