Я б на русском вам сказала. Пусть меня научат

Если кто-то всё же прочел мои тексты за Кириллицу, как кодовый Сигнал Русских - то обратил, возможно, внимание, что в изначальном варианте кодируется программа ессев.

Собственно скиты, как общины, это тоже принцип ессейского мировоззрения.

Как помним, Российская История начала свой конец с того, что Столыпин решил разрушить общины. И сколь бы не превозносили его реформы - они прошли в резонанс с тем, что Черномырдин назвал: хотели как лучше.

Хотели сломать - и сломали.

А что же стоит за ессеями, как русской базовой основой? Да и не русской тоже.

Вчера вспоминала полковника Девятова, которого обвиняют верные расовые адепты в еврейском происхождении - сын Адольфа Гваськова.

Не стану напоминать, что это с точки зрения РМ Д.Андреева в моей дешифровке - Друккарг. Хотя нет. Всё-таки напомнила. За "ОМ".

Но теперь только по теме, с которой начато эссе: ессеи.


Согласно Андрею Петровичу - система выглядит так: ессеи-катары-Массачусетский институт технологий, попутно: Сколково (Сколково — как проетк МТИ).

Принцип коммунистов (тоже ессеи) -«от каждого по способностям — каждому по труду». Ессеи тоже «делают науку», но если обратить внимание, ставка делается не на покупку мертвых патентов, а на выращивание талантов, перекупку команд из одного коллектива в другой, бонусы программистам.

Эл Гор, который был назван ессеем, был одним из идеоологов Силиконовой долины, где основная ставка — на перекупку команд и на опционы сотрудникам (по ТРУДУ).

На лицо две принципиально разные схемы:

Вариант 1. Условно саддукейский. Изобретатели делают патент, и либо продают этот патент, либо получают роялти с патента. В центре — мертвая бумага — патент

Вариант 2. Условно ессеи. Изобретатели делают изобретение, затем «сеть» изобретателей идут работать в корпорацию, получают опционы (за труд) или бонусы по внедрению.

Две столь же разные меры.
В первом случае — создание или перепродажа актива, во втором — вознаграждение за труд.

Что хочется отметить в завершении.

Мудрый человек даже в глупце находит крупицы мудрости - и принимает человека выше, чем тот есть на самом деле.

А дурак и в умных речах только и ищет, что подтверждение собственной полноценности, отстаивая неполноценность других.