Заметки на полях. 13

В этой заметке я продолжаю исследование примет «гениально тролля»,  с которыми ознакомилась в одноимённой статье «Гениальный Тролль».
http://www.stihi.ru/2017/11/05/1595
Начало здесь:
http://www.stihi.ru/2017/11/05/1595
Итак, второй пункт списка:
«2)Любить гнуть свою линию правды,ссылаясь на свой опыт.»
Ну, смысл понятен и мне, но кое-что в этом предложении лишнее. А в этом слове «Любить», конечно же, прошла опечатка.
Итак, автор утверждает, что «гениальному троллю» присуще такое действие, как доказывать свою правду, ссылаясь на опыт.
Но, господа читатели, а разве в нормальном обществе людей это недопустимо?
А как рождаются споры?
Да, конечно, опыт – дело индивидуальное, и не всегда аргумент, основанный на опыте, имеет силу в споре. И такое явление, скорее характеризует характер человека, в нашем случае – автора.

Вывод: пункт статьи «Гениальный Тролль»:
«2)Любить гнуть свою линию правды,ссылаясь на свой опыт.»
не может конкретно характеризовать даже простого тролля.
Рекомендации: если кому-либо не нравятся чьи-то бездоказательные убеждения, всегда можно прервать беседу дежурными фразами:
«Прения окончены»; «Извините, мне не интересно.»; «У меня нет лишнего времени обсуждать с Вами этот вопрос.» и т.д. в том же духе.

Спасибо за внимание.
Продолжение следует.
http://www.stihi.ru/2017/11/05/7692

5.11.2017.

PS Произошло изменение названия статьи 5.11.2017 примерно в 21.20.
по известной мне причине.