Финал. Итоги. Осенний Кубок 2017г

1.Борьба за  звание Победителя Осеннего Кубка 2017г

Владимир Сорочкин  По ступенькам vs  Вера Да Юра 2  Еже-вечернее 2:3
http://www.stihi.ru/2017/04/29/2
http://www.stihi.ru/2017/04/22/6280
(Татьяна Игнатова, Дмитрий Маслов vs  Сергей Скловский, Вячеслав Ильин,
Юрий Семецкий)

Сергей Скловский: 0:1
В данном случае совсем не сложно объяснить результат: выбрал «Еже-вечернее» потому что оно получилось хорошее, доброе, детское. Просто очень понравилось..! ))
Стихотворение «По ступенькам» тоже получилось замечательное, но в нём в первой строфе корябнуло: «…скорей от лени….. мастерю себе ступени» - получается, что ЛГ от лени занят изготовлением ступеней на Луну. Нелогично как-то получается…
.
Юрий Семецкий: 0:1
Из двух хороших стихотворений выбираю "Еже-вечернее", потому что мне более понятно зачем оно написано.

Татьяна Игнатова 5 1:0  Владимир Сорочкин По ступенькам
Выбор для меня оказался нетрудным. По произведениям своё мнение высказывала ранее.

========================================================

2. Борьба за третье место

Лана Юрина Однажды я проснусь... vs Юрий Пестерев " Лишь тёплой памятью согрет" 5:0

http://www.stihi.ru/2017/03/01/3304
http://www.stihi.ru/2017/05/18/8228

Сергей Скловский: 1:0 Лана Юрина Однажды я проснусь...
В этой паре мои предпочтения – на стороне стихотворения «Однажды я проснусь...», оно, по-моему, написано очень грамотно и внятно, там просто не к чему придраться.
Произведение «Лишь тёплой памятью согрет» тоже очень хорошим получилось. Обратил внимание на мелкую помарку: «Лишь набежит с погоста грусть и ветер...» – здесь должно стоять множественное число «Лишь набегут...».


Юрий Семецкий: 1:0
На мой взгляд, стихотворение "Однажды я вернусь" по содержанию лучшее в этой четвёрке, поэтому сомнений за кого голосовать у меня нет, хотелось бы только пожелать Лане бережнее быть с синтаксисом русского языка.



На этом соревнование в парах ( олимпийская система, где побеждает сильнейший)
завершено.

-Первое  место (золото) заняло удивительно искреннее стихотворение  автора Вера да Юра «Еже-вечернее» ,
-второе место (серебро) досталось Владимиру Сорочкину «По ступенькам»…
-бронзу ( третье место)завоевало стихотворение  "Однажды я проснусь...автор Лана Юрина.Её стихотворение, как впрочем , и все стихи этой четверки, прошло все возможные круги волнений и взлёта, то приближаясь к вершине славы, то отступая от нее..
- Надолго в памяти останется стихотворение  «Лишь тёплой памятью согрет» автор Юрий Пестерев –финалист Осеннего(одиннадцатого) Кубка стихиры  2017 года.
Поздравляю всю четверку с Победой!

Глав. Ред Кубка Лариса Котовская


Рецензии
<именно такого обсуждения и нехватило Осеннему Кубку... Потрясающее равнодушие
участников поразило... Неужели при приеме стихов нужно обязывать авторов принимать участие в обсуждении результатов?> (Кубок Стихиры)

Несколько слов о впечатлении...
На предыдущем сезоне "посчастливилось" поучаствовать. Задала вопрос судье - он не ответил. Ну и зачем мне теперь рыть землю, если такое равнодушие?
А некоторые арбитры вообще не удосуживаются убедительно объяснить свои решения.
Отделываются общими фразами, типа банального "зацепило - не зацепило".
Простите, но это непрофессионально.
И в итоге? Да простят меня финалисты (ничего личного), но эти стихи намного хуже некоторых, которые вылетели на первых этапах. Мне, например, даже стыдно за Кубок.

Тут, было, одна поэтесса возмутилась, что дескать в финал вышли стихи, достойные пародий, так её рецензию тут же снесли. Понятно, что разговор неприятный, но решать что-то всё же надо. Иначе, графомания так и будет прорываться в финал. Так, не надо бояться критики со стороны читателей, они часто дело говорят. Нужен открытый диалог, и каждое мнение нуждается в отклике.

Наталия Веденеева   04.11.2017 12:52     Заявить о нарушении
Наталия, своё возмущение поэтесса стёрла сама. Пародию можно написать на любое произведение. Это не конструктивная критика. Высказывать своё мнение надо, соблюдая приличия, без оскорбления, уважая выбор, сделанный теми, кому доверили это непростое дело.
Как участник команды арбитров, могу сказать, что и для меня результат оказался неожиданным. Но у всех разные соображения. Соглашусь, что аргументация выбора должна быть более аргументированной и содержательной. Но видимо, не у всех для этого есть достаточно времени. Я так понимаю...
Ко всем с уважением. С благодарностью к Ларисе Котовской за её труд и терпение! С пожеланием всем вдохновения и успехов, глубины творческих идей!

Татьяна Игнатова 5   04.11.2017 15:28   Заявить о нарушении
Всё это верно. Но тогда не надо бросать упрёк авторам конкурсных стихов, что они проявляют равнодушие.
Да не равнодушие они проявляют, а усталость доказывать впустую, что их не так поняли. Потыкались-потыкались, и поняли, что пустые хлопоты. Либо тебе не ответят, либо увильнут. А предметного доказательства, что твой стих слаб, что он по таким-то параметрам уступает сопернику, не получишь.

Тут мне сказала одна дама, что я слишком серьёзно отношусь к конкурсу.
Очень верное замечание!
Ведь у каждого - своё отношение. Кто-то просто время проводит, кто-то рвётся в призёры, а кто-то хочет понять: имеют его стихи хоть какую-то ценность...

А вот что думают устроители? Каковы задачи самого Кубка? И к чему стремятся члены жюри? Ведь именно от них зависит результат - не от нас.
Пока каждый сам себе не признается в своих сверхзадачах, результаты будут нас удивлять...

Желаю всем достижения своих целей.

Наталия Веденеева   04.11.2017 16:44   Заявить о нарушении
В целом согласна с Вами, вопрос остаётся открытым и касается каждого.

Татьяна Игнатова 5   04.11.2017 17:35   Заявить о нарушении
Татьяна Игнатова5, сколько раз я был арбитром (довольно много), столько же раз конечные результаты вызывали у меня изумление :0)

Убыб

Балубыб   04.11.2017 18:16   Заявить о нарушении
Мне кажется, что судей маловато.
В этом смысле - народное голосование (по мне) даже интереснее.
Там тоже много "нюансов", но сама то выборка -- поширше:) -- будет.

Елька22   04.11.2017 18:24   Заявить о нарушении
Наталия, Вам бы лет 5 назад здесь появится, вот тогда здесь страсти кипели нешуточные.
А сейчас ни один автор не спросил меня, что именно меня не устраивает в его стихотворении. Ни у кого нет желания учиться, все уверены в собственной гениальности, и ждут от судей только подтверждения своей правоты. А судьям зачем подогревать чьё-то тщеславие?

И в финале не бывает графомании. А в этот раз, так и вообще два прекрасных стихотворения, с которыми не стыдно участвовать в любом самом престижном конкурсе.
Хотя лично я уверен, что лучшее стихотворение на конкурс принесла Евленья Виноградова. Но это только моё мнение.

Юрий Семецкий   10.11.2017 17:58   Заявить о нарушении
/Юрий Семецкий: 0:1
Из двух хороших стихотворений выбираю "Еже-вечернее", потому что мне более понятно зачем оно написано./

Ещё бы Вам не было понятно шуточное стихотворение, рассчитанное на детскую аудиторию...))Но для меня и в кошмарном сне не привиделось бы, чтобы этот приглуплённый стишок вышел на ПЕРВОЕ место.

Жизнь строит ёжикам жуткие рожицы,
колется иглами в нежную кожицу.
Ёжатся ёжики, ждут насторожено,
стресс заедая на ужин мороженым.
Опустошают нутро холодильника
всё зажевав - от поджарки до сырников.
Ряженка вместе с рассыпчатым коржиком -
тоже до ужаса нравится ёжикам,
свежий творог и чаёк с бутербродами...
Спать невозможно ложиться голодными.

Наталия Веденеева   11.11.2017 18:17   Заявить о нарушении
Наталия, и Вы хотите, чтобы с Вами разговаривали? Да Вы даже читать не умеете. Я не говорил, что понял, о чём стихотворение Веры. Я сказал, что понял, зачем оно написано. Это не одно и то же.
Поэзия стоит на трёх краеугольных вопросах - что, как, зачем. Что - это предмет поэзии. Как - это поэтический дискурс. Зачем - это месседж, то есть послание автора читателю.
Пейзажная лирика созерцательная, в ней месседж отсутствует. И когда я говорил, что мне понятнее, зачем написано стихотворение про ёжиков, я говорил про отсутствие месседжа у Владимира и его присутствие у Веры. Замечу ещё, что я ничего не говорил о глубине месседжа.

Юрий Семецкий   11.11.2017 19:15   Заявить о нарушении
Наталия Веденеева, а вы разве не в курсе, что для детей писать гораздо сложнее, чем для взрослых?

Убыб

Балубыб   11.11.2017 19:21   Заявить о нарушении
Значит, при прочих равных, так сказать, Вы выбрали стих с "месседжем".
Ну, эта Ваша триада, конечно, интересна. Хотя, я всегда смотрела на изделие (стихотворение), как на произведение искусства, которое порой бывает вещью в себе, и самоценно своими художественными достоинствами. Знаете ли, не всегда приятно, когда тебя берут за грудки и требуют обратить на себя внимание. Да хоть бейся, как рыба об лёд, со своим "месседжем", но если твой текст - лабудовый, то и разговаривать не о чем. Кстати, эта составляющая (месседж) - чем Вы её определяете? Что-то я не вижу в этом стихе никакого "посыла". Обычная "трататушка"...

Наталия Веденеева   12.11.2017 12:48   Заявить о нарушении
Уважаемый Балубыб, исходя из Ваших слов, делаю вывод: только рубрика "детские стихи" является самым уважаемым видом поэтического творчества, а все детские стихи - априори, гениальны! Надо пожалеть авторов за их нелёгкий труд и дать им преференции на всех конкурсах! Аллилуйя!)

Наталия Веденеева   12.11.2017 12:52   Заявить о нарушении
не верно)
просто хрошие детские стихи хороши и для взрослых
а хорошие взрослые -- для детей не всегда хорощи.
***
Храмс, Собакин
из стихирских Дядя Игорь, Доктор Нэля
еще несколько (их больше, просто не всех читаю столь часто).
***
Наталия Николаевна, у Веры не детский "стишок", и не для детей,
но детям - он будет тоже понятен и интересен.
***
И ещё((( -- мне не очень нравятся "ярлыки"((
"графомания так и будет прорываться в финал", "оглупляет"
если ТЕКСТ не вызывает интереса, симпатии -- это одно
если явные технические, стилистические, семантические (и прочие ляпы) -- это другое.
возмущение результатами имеет место быть на ВСЕХ конкурсах
и не только масштаба стихи.ру и не только поэтических.

Елька22   12.11.2017 13:24   Заявить о нарушении
извините за очепятки
ручонки кривые ((

Елька22   12.11.2017 13:33   Заявить о нарушении
/Наталия Николаевна, у Веры не детский "стишок", и не для детей,
но детям - он будет тоже понятен и интересен./

Милая Елька! Из каких параметров Вы решили, что стих недетский? Я, со своей стороны, не вижу в нём ни грамма "взрослости". Прикольный стишок (у автора он числится в рубрике "юмористические стихи"), уютный такой - про милых домашних ёжиков: про детишек, конечно. Днём у них сплошные стрессы... Автор в подробности не вдаётся, но надо полагать, что проблемы с учёбой, с педагогами... Потом - телек с ужастиками. А ночью у ребят начинается "жор" (обычное дело), они опустошают холодильник... Тут автор на подробности не поскупился. И нет в этом стихе никакого второго дна, извините. Простая такая развлекушка-лабудушка, не несущая никаких взрослых тяжестей. Может быть и симпатичная, как деревянная ложка, но уж никак не тянущая на первое место в Кубке. Это чистая нелепость, что так вышло, и мне до ужаса стыдно. И я даже думаю, что система предварительного отсева (как на БЛК) должна быть и на Кубке, чтобы исключить вот такие результаты.

И ещё((( -- мне не очень нравятся "ярлыки"((
"графомания так и будет прорываться в финал", "оглупляет"
если ТЕКСТ не вызывает интереса, симпатии -- это одно
если явные технические, стилистические, семантические (и прочие ляпы) -- это другое.
возмущение результатами имеет место быть на ВСЕХ конкурсах
и не только масштаба стихи.ру и не только поэтических.

Наталия Веденеева   13.11.2017 02:02   Заявить о нарушении
Прошу прощения, часть цитаты осталась случайно...

Наталия Веденеева   13.11.2017 02:06   Заявить о нарушении
Наталия, мой голос тонул в большинстве тех, которым эти ёжики нравились, с коржиками. Но не соглашусь, что стих совсем детский. Я, лично, в нём увидела городскую обыденную жизнь проживающих и заедающих на ночь стрессы. Результатом первого места ошеломлена, но приходится принять. Хорошо, если бы поподробнее объяснили те арбитры, которые голосовали именно за это произведение. Довольны ли они? И чем? Хотя, если честно, не интересно. Вкусы и нравы современного направления искусства, как в поэзии, так и в живописи, весьма странны. От того и пустуют выставочные залы Современного искусства иной раз, без посетителей... Разве не так?

Татьяна Игнатова 5   13.11.2017 02:15   Заявить о нарушении
Результаты )) не БЛК, правда, ЛФР:
http://www.stihi.ru/2017/03/10/9757
"Сардины"
***
и жюри-эксперты (обзоры в той же папочке можно глянуть).

Елька22   13.11.2017 07:10   Заявить о нарушении
))) Дорогая Елька! Остаётся только ржать "пацталом", хотя и не смешно.
Это же чистый дурдом!
Но что Вы предлагаете, ссылаясь на этот фрагмент стихирной жизни?
Хотите оправдать обсуждаемый нами стишок?
Или хотите оправдать ведущую конкурса, которая без разбору принимает всё, что плывёт?
Или хотите оправдать жюри, большинство членов которого даже не удосуживается объяснить нам свои решения?

Вот, я откликнулась (а так - молчала бы, нафик мне свою репутацию портить) на реплику Ларисы Котовской, обвинившей авторов-конкурсантов в "потрясающем равнодушии". Вот, я - неравнодушная, высказываю своё мнение. А что мне заявляет Юрий Семецкий? Он мне отвечает: мол, о чём с вами разговаривать... То есть, в пол-оборота ставит меня на место. Сиди, дура, не дёргайся. Ты даже не знаешь, что есть такая составляющая у стиха, как "месседж"! И всякие там пейзажные красивости - ничто в сравнении с мучениями бедных ёжиков, которые по ночам заедают свои стрессы... А сейчас, когда я его спросила: пожалуйста, "поподробнее, я записую", он молчит, не удостаивая...

Я стараюсь быть креативной, не просто критикую сложившуюся ситуацию, а ищу выход, предлагаю действия... Но я даже не знаю: этот разговор вообще кто-нибудь читает? В частности, Лариса, от которой зависит буквально всё?

Вот и получится опять то же, что и было. Дискуссию просто замолчат в очередной раз. Так что бейся - не бейся, а всё равно выходят пустые хлопоты...

Наталия Веденеева   13.11.2017 12:10   Заявить о нарушении
Татьяна, я понимаю Вас. Вам приходится оправдываться за своих коллег, потому что Вам неловко за них. А вот им - безразлично всё это. Их наняли - они свою роль сыграли. Плохо или нет - какая разница! Статус судьи позволяет не отвечать за содеянное. Наверное, только у Вас есть совесть и вкус. Но поэтому, Вам и достаются пинки от недовольных авторов (никакие они не овечки, а только прикидываются), которые от сезона к сезону видят, что в победители выходят стишки сомнительного качества. Так разве они хуже? Так и складывается общая тенденция, ориентир на безвкусицу и ширпотреб. Печально...

Наталия Веденеева   13.11.2017 12:19   Заявить о нарушении
Наталия, я не уйду... Но эмоциями здесь ничего не добьёшься. Заставлять нельзя ожидать.
Спасибо за понимание, я тоже живой человек, кстати, уже не так молода... Нервы иногда тоже подводят, но я работаю над собой)))
С теплом к Вам и ко всем участникам! Вдохновения и лёгкой строки!

Татьяна Игнатова 5   13.11.2017 13:32   Заявить о нарушении
Наталия, извините, но у меня нет желания объяснять Вам основы. Почитайте что-нибудь самостоятельно.
Существует понятие - целевая аудитория. С ёжиками Вы в неё не попали, и на этом основании сделали вывод, что это графомания. Я Вас удивлю. Вся поэзия графомания, если следовать Вашему принципу, потому что обязательно кто-нибудь считает, что какое либо направление поэзии никого не интересует.
Специалист отличается от дилетанта тем, что способен отличить художественный текст от не художественного. А дальше критерий остаётся один - нравится или не нравится.
Стихи Владимира и Веры - это художественные произведения, в которых авторы продемонстрировали литературное мастерство. Я согласен с тем, что их стихи не самые интересные из тех, что были на конкурсе, но в финал попали заслужено. Во-первых, за мастерство. Во-вторых, это усреднённое мнение судей, а усреднённом мнением всегда все недовольны. С этим уже ничего не поделаешь. Но как бы там ни было, а за наших финалистов не стыдно.

Юрий Семецкий   13.11.2017 13:49   Заявить о нарушении
Юрий, опять вы мне намекаете на мою, якобы, "лоховость".
Вот, пожалуйста, проявите простую вежливость?
Вы бы, прежде, чем разговаривать со мной, почитали хоть что-то из моей критики.
Перед Вами не девочка.
Вам - не стыдно за этот стишок, а мне - стыдно. И мне сдаётся, что Вы просто блефуете. По существу говорить не хотите. А может быть, и не умеете. Хотя у всех на виду и в колонке редактора стихиры часто появляетесь. Что ж, короля делают связи...

Наталия Веденеева   13.11.2017 17:41   Заявить о нарушении
Вообще-то, Юрий, приносить на универсальный конкурс стихотворение, которое рассчитано на "целевую аудиторию", это по меньшей мере, неприлично. Это выглядит, как ортопедический ботинок в общем ряду модельной обуви. И этот ботинок Вам понравился, потому что привлёк внимание своей необычностью и забавностью, да и сшит крепко. А то, что он вообще неуместен... Это Вам неважно.
Ну и какой Вы после этого судья, если не понимаете законов жанра? Или намеренно ломаете законы, авангардствуете, согласно своему личному вкусу? Или просто морочите людям головы от нечего делать...

Наталия Веденеева   13.11.2017 18:11   Заявить о нарушении
Открыл на Вашей странице верхнее эссе. Попробовал читать. Это не критика, а какие-то склоки. Если подобные разборки Вы называете критикой, то увольте меня в них разбираться.
И здесь я ничего не буду Вам доказывать, Вы не слушаете оппонента, пропускаете мимо ушей чужие аргументы и гнёте свою линию. Времени на пустые разговоры у меня нет.

Юрий Семецкий   13.11.2017 20:53   Заявить о нарушении
Ах, ну конечно... Мы тыкаем пальцем не глядя куда попало. Наверное, это Ваше фирменное свойство. А глазами побегать, поискать - в лом. Если я привожу живые диалоги, в которых идёт разбор текстов, в которых сталкиваются разные мнения - это для Вас склоки. Наверное, Вы живёте в аквариуме. А там есть большой обзор, который я делала по заказу для БЛК. У меня есть отдельная страница "Вопросы психоделики - около 50-ти статей. И есть раздел "Глас вопиющего", где мною высказаны взгляды не только на литературу.

Это Вы мне продемонстрировали своё полное безразличие к оппоненту, а я от Вас никакой аргументации не вижу. Только декларации. Вы даже по этому пустяковому стиху не хотите дать вразумительный анализ. А стишок - очень коротенький, и много времени на разбор полётов не займёт. Но Вам и это в лом. Видимо, придётся это сделать мне...

Наталия Веденеева   13.11.2017 23:06   Заявить о нарушении
Ну, что ж, давайте разбираться…

Жизнь строит ёжикам жуткие рожицы,
колется иглами в нежную кожицу.
Ёжатся ёжики, ждут насторожено,
стресс заедая на ужин мороженым.
Опустошают нутро холодильника
всё зажевав - от поджарки до сырников.
Ряженка вместе с рассыпчатым коржиком -
тоже до ужаса нравится ёжикам,
свежий творог и чаёк с бутербродами...
Спать невозможно ложиться голодными.

Определимся с жанром. Автор относит это стихотворение к рубрике «шуточные стихи». Ознакомившись в общих чертах с творчеством автора, приходим к выводу, что основная его специализация: стихи для детей. Смотрим текст стиха. Стилистика соответствует детскому жанру. Лексика говорит о том, что стихотворение можно считать «прибауткой». Приводим толкование:

Прибаутка (от баять, то есть рассказывать) — стихотворная короткая весёлая история, которую рассказывает мама своему ребёнку, например:

«Сова, совушка, сова,
Большая голова,
На колу сидела,
В стороны глядела,
Головой вертела»

В рассматриваемом стихе стилистика аналогичная: специфические повторы: «ёжикам жуткие рожицы», «в нежную кожицу», «ёжатся ёжики» и соответствующие рифмы: «настороженно, мороженым, коржиком, ёжикам». И ещё две рифмо-пары: «холодильника-сырников», «бутербродами-голодными». Чистота этих рифм слабая, но для прибаутки – терпимо.

Из контекста выбивается иностранное слово «стресс», которое смотрится чужеродно. Конечно, для взрослого человека смысл слова ясен, но в детском контексте выглядит не очень удачно.

В общем и целом, фольклорная поделка, сочинённая для развлечения. Не несёт никаких подтекстов или нравоучений.

Общий смысл – плоский, не интересный. Нет остроумной завязки или развязки. Но для детишек 5-летнего возраста, как некая «мантра» перед сном, сгодится. Достаточно примитивна: обычное перечисление любимых лакомств. Никакого интересного финала…
**

За сим хочу откланяться... Понимаю, что весь этот разговор никому не нужен.
Жаль потерянного времени.

До свидания.

Наталия Веденеева   13.11.2017 23:47   Заявить о нарушении
Я не обязана делать критические разборы. Я не являюсь членом жюри, я всего лишь читательница. И дала здесь разбор одного стиха (главного призёра), как пример критического анализа. А вот г-н Семецкий (член жюри) уклонился от предметного обсуждения и скрылся за общими фразами, ещё и бросив тень на мою репутацию, что не дает ему чести.
И Вы, Елька, тоже ведёте себя не очень вежливо.
Не надо лгать, я прибаутку не считаю «низким» жанром.
Я считаю это ДЕТСКИМ жанром, то есть, ПРИМИТИВНЫМ жанром.
Я не считаю прибаутку образцом высокой поэзии.
Это ПОДЕЛКА, которая может быть симпатичной, но это не произведение искусства.
И если такая поделка выходит в финал Кубка, это серьёзный звоночек: чт-то где-то неладно «в Датском королевстве».
У автора этого стиха много стихов для детей и выпущена книга для детей. Поэтому, определённая специализация — налицо.
И я прошу Вас воздерживаться от грязной лексики в мой адрес.

Прошу всех: больше не оставлять здесь своих реплик. Иначе эта дискуссия, действительно, превратится в склоку.

Спасибо за внимание. Разговор окончен.

Наталия Веденеева   14.11.2017 09:40   Заявить о нарушении
В связи с удалением Вами части моих реплик -- удаляю остальные.
И почему это меня не удивляет такое развитие событий.

Елька22   14.11.2017 10:30   Заявить о нарушении
Копию беседы (без Ваших купюр) - сохранила)).

Елька22   14.11.2017 10:31   Заявить о нарушении
Елька, уважайте просьбу автора рецензии. Можете удалять всё, что угодно. У меня копии тоже остались, кроме Ваших последних испражнений.
Не превращайте дискуссию в балаган.
Надо было Вас с самого начала выпроводить... Не ожидала.
Вот от таких персонажей и происходят всякие склоки.
А теперь - катитесь отсюда.

Наталия Веденеева   14.11.2017 12:37   Заявить о нарушении
Наталия, мы не на Вашей страничке беседуем.
Под финалом осеннего сезона площадки Кубок Стихиры.
Решать "катиться" или "не катиться" не Вам.
❀ ❁ ❂ ❃ ✾ ✽ ✺ ✿ ❀
Здоровьичка Вам.


Елька22   14.11.2017 13:30   Заявить о нарушении
1. не люблю, когда один из собеседников стирает часть реплик.
2. унтер-офицерская вдова) далее - по классике.
3. предложение: Наталия, проведите Конкурс - любой направленности.
С жюри, с анонсом, с любым количеством участников :).
***
...не надо бояться критики со стороны читателей, они часто дело говорят [цит]

Елька22   16.11.2017 16:13   Заявить о нарушении
А я не люблю, когда после моей просьбы более не писать под моей рецензией, кто-то продолжает загаживать пространство своими неадекватными репликами.
Своё личное неприятие в мой адрес держите при себе.
А свои деловые предложения излагайте в своей персональной рецензии.
Неужели вам так трудно усвоить простейшие правила поведения?
Если трудно, тогда буду удалять вашу болтовню. Другого выхода не вижу.

Наталия Веденеева   24.11.2017 09:44   Заявить о нарушении
О, как тут интересно, а я и не подозревала))
Хотелось бы немного прояснить ситуацию.
Я ни коим образом не автор детских стихов - они случаются очень редко, к моему большому сожалению.. Всего-то может 15 стихов и наберется .
"Ежики" писались не о детях, а обо мне и поставила я это стихотворение на "Кубок" в противовес тому, что я выставляла раньше, захотелось позитива)
А уж как и кто воспринимает этот стих - личное дело каждого.

Вера Да Юра   04.12.2017 21:54   Заявить о нарушении
Кстати, "сардины" - очеь прикольные, может поэтому и выплыли в финал)

Вера Да Юра   04.12.2017 21:56   Заявить о нарушении
------------------------------------
//Наконец-то я сделала свою первую детскую книжку!
------------------------------------
Я рада Вам))))))))) Вера Рехтер//

Неужели в Вашей книжке всего 15 стихов? Впрочем, мне всё равно...

**

У Ларисы Котовской - инсульт. Лучше пошлите ей слова поддержки.

Наталия Веденеева   04.12.2017 23:00   Заявить о нарушении
пошла посчитала - 7, зато лучших!

Вера Да Юра   04.12.2017 23:16   Заявить о нарушении
Книжка из 7-ми стихов??? Картонная раскладушка, что ли?)))
Или это кооперативный сборник? Тады - ой...

У меня детских стихов порядка 80-ти (min), и все - очень хорошие.
Только денеХ нет на книжку, и здоровья нет, чтобы пробиваться.
Но дело-то не в этом!!
Дело в том, что это литература не той категории, с которой вообще следует соваться конкурсы уровня Кубка Стихиры. Я всегда так считала, и теперь так считаю. Однако политика площадки за последнее время резко нивелировалась. И то обстоятельство, что Ваш глупенький стишок стал победителем, говорит о том, что в Датском королевстве не всё ладно. И ведущая, и члены жюри - свихнулись...
А посему, "да будет ваш дом пуст", как говорил Иисус.

С уважением,

Наталия Веденеева   05.12.2017 10:52   Заявить о нарушении
Наалия,
Вы отдаете себе отчёт в своих словах?!
.
копия.
У Ларисы Котовской - инсульт. Лучше пошлите ей слова поддержки.
Наталия Веденеева 04.12.2017 23:00 Заявить о нарушении

И то обстоятельство, что Ваш глупенький стишок стал победителем, говорит о том, что в Датском королевстве не всё ладно. И ведущая, и члены жюри - свихнулись...
А посему, "да будет ваш дом пуст", как говорил Иисус.

С уважением,
Наталия Веденеева 05.12.2017 10:52 Заявить о нарушении

Елька22   05.12.2017 11:03   Заявить о нарушении
Заткнитесь!
без уважения к Вам лично.
.
Елена.

Елька22   05.12.2017 11:04   Заявить о нарушении
Присоединяюсь

Вера Да Юра   05.12.2017 11:33   Заявить о нарушении
Согласен. Веденееву в чёрныйсписокю

Убыб

Балубыб   05.12.2017 12:19   Заявить о нарушении
Я лишь констатирую факт. Вы же сами ничего не видите. Вас пока не ткнёшь носом...
Лучше подумайте над происходящим.
А ваше уважение/неуважение для меня ничего не значат.
Я вам никто, и вы мне - аналогично...

Наталия Веденеева   06.12.2017 14:26   Заявить о нарушении
Наталия Веденеева, вы безумно глупы, не образованы, безграмотны, с отсутствием чувства юмора, патриотичны, наглы и со слишком завышенной самооценкой. Вы не первая тут такая да и вообще в жизни. Так что катитесь отсюда или сидите тихо, помалкивайте

Убыб

Балубыб   06.12.2017 17:40   Заявить о нарушении
Балубыб, такой ответ не делает Вам чести тоже, простите. И даже права редактора страницы не дают право опускаться до фамильярности. Мы не на базаре. Крайне неприятно в свете происходящих событий.
Пора включить паузу.

Татьяна Игнатова 5   06.12.2017 18:41   Заявить о нарушении
Хм ... занятное нравоучение, в поддержку мадам Веденеевой, которая считает, что ей можно всё.

Убыб

Балубыб   06.12.2017 19:23   Заявить о нарушении
Балубыб - редактор страницы? Или мне показалось? Тогда всё стало ещё яснее.

Верно, пауза заждалась...

Наталия Веденеева   07.12.2017 14:24   Заявить о нарушении
Подтверждение мании величия мадам Веденеевой и её хамстве подтвердилось в очередной раз. Не замусоривайте страницу Кубка своими комплексами.

Убыб.


Балубыб   07.12.2017 18:13   Заявить о нарушении
Ой простите, несмотря на то что у меня всё это позади, зачиталась!
Елька?- наверное опечаталась?Предложение-"и жюри-эксперты (обзоры в той же пАпочке можно глянуть)"- Попочка разве не с буквой "О" пишеться?
Какая у вас там веселуха!... как и три года назад, только вот главный знаток поэзии Тимоша куда-то потерялся!
С наступающим Крещеньем всех!

Татьяна Воровская-Русанова   12.01.2018 23:26   Заявить о нарушении
Ой простите, несмотря на то что у меня всё это позади, зачиталась!
Елька?- наверное опечаталась?Предложение-"и жюри-эксперты (обзоры в той же пАпочке можно глянуть)"- Попочка разве не с буквой "О" пишеться?
Какая у вас там веселуха!... как и три года назад, только вот главный знаток поэзии Тимоша куда-то потерялся!
С наступающим Крещеньем всех!

Татьяна Воровская-Русанова   12.01.2018 23:26   Заявить о нарушении
период запаздывания у всех индивидуален
как и проблемы с восприяитием текстов
/как поэтических, так и прозаических/
***
И Вас, Танечка, с Крещением!
(лучше раньше, чем поздно... - а то опять только через пару месяцев дойдёт).

Елька22   13.01.2018 16:16   Заявить о нарушении
И не говорите, Лена! Такая кладезь света для тёмного графомана! Так старательно пытаюсь постичь содержимое холодильника с ёжиками чтобы вкусить бубродик современной классики! Восторг!
Спасибо за поздравление.

Татьяна Воровская-Русанова   13.01.2018 16:58   Заявить о нарушении
И не говорите, Татьяна,
любителям свеженепропеченного, сладкого до приторности, только для своего круга трудно дегустироваить что-то иное...
вкусовые планки сбиты :).
***
ушла.
дальше без меня.

Елька22   13.01.2018 17:50   Заявить о нарушении
я только удивляюсь Вам...
с чего бы это...
через два месяца - и такая забота о вкусах окружающих?)).
нехватка витаминов?
сено рейтинга?
чужие лавры?
зелёный виноград?
***
Удачи!

Елька22   13.01.2018 17:54   Заявить о нарушении
Если честно, забрела случайно и полюбопытствовала , и конечно, как Вы правильно предположили- забалдевши от чужих лавров!!!! А что лавры двухмесячной давности это же напрямую указывает на их живучесть! Значит и правда классика!!!!
В ноги кланяюсь судьям. -Ведь только благодаря их прозорливости и поэтическому чутью удалось познакомиться с таким шедевром!

Татьяна Воровская-Русанова   13.01.2018 18:26   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.