Неадекватность

Я бы не стал касаться этой довольно-таки табуированной темы – уж слишком спорна и высока она. И любое высказывание в этот адрес обязательно найдет жестких критиков. Но, я осмелюсь потому как я касаюсь её с любовью и почитанием к ГЕНИЮ и к ПРИРОДЕ.

Я уже не единожды касался этой насколько великой, настолько и болезненной темы – темы ЛЮБВИ. В своем рассказе «Геном», в миниатюре «Запретная любовь» - всего не перечислишь, да и надо ли. Человек – не птица, да и кто этого не понимает. Казалось бы, понимают все, до единого – да только многие ведут себя как птицы, а то и еще «круче». Ребенок, еще даже не родился, - а отец уже в отлете – не только не знает о нем, а червячка принести даже не желает. Да и мать нередко молчит – у неё тоже свой умысел: «ребенок только мой!»

В основе конфликта, о котором, собственно, речь всегда наличествуют две стороны: ПРИРОДА и ОБЩЕСТВО. Да и задачи у них совершенно разные, хотя, казалось бы, и подчинены одной цели – продолжить род людской. Только вот, Природа желает его продолжить в разрезе эволюции, т.е. улучшая или хотя бы, приспосабливая к,  все время, меняющимся условиям. И её мощным средством в этом деле и является та самая ЛЮБОВЬ.

А общество заинтересовано, в основном, только лишь в сохранении, нужном и соответствующем воспитании очередного индивида – и его главным инструментом в этом является СЕМЬЯ, пусть даже и лишенная любви, но свято исполняющая соответствующие обязанности. И вот тут то, я и позволю себе выразить главную, пусть и крамольную мысль: СЕМЬЯ, ЛИШЕННАЯ ЛЮБВИ, НА ВСЕХ ЭТАПАХ СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ, В ДЕЛЕ СОЗДАНИЯ ПОТОМСТВА, АМОРАЛЬНА ПО ОТНОШЕНИЮ К ПРИРОДЕ.

Что именно, посредством и при содействии любви, желает создать природа, в очередном поколении? Более совершенный генотип, а следовательно и более совершенного человека. Используя все пять чувств человека, она, где подсознательно, а где и явно, как бы говорит:
«Люби этого человека – у него в генотипе есть то, чего твоему генотипу недостает!» Мы еще не доросли до того, чтобы на генетическом уровне подбирать соответствующие пары – да и дорастем ли?! Более того, любые даже малые поползновения в этом отношении моментально пресекаются и подвергаются тут же анафеме.

Как же! Общество-то, как раз заинтересовано совсем в обратном. И не по причине того, что не желает иметь более крепкое и здоровое поколение, а по иной, тривиальной причине – по причине выгоды, конечно же, не столько сомнительной, сколько кощунственной по отношению к человеку, его здоровью и его природе. Ну, скажите, какие естественные, едва уловимые запахи, обусловленные генами, могут справиться с мощным парфюмом, стократно и настойчиво призывающим к иному, случайному, навязанному иными целями и задачами, не нужному природе, соитию людей, а следовательно и их генов. То же самое происходит и с красотой – именно в ней заложен механизм естественного отбора в дикой природе: «выбирают более красивого и сильного». В обществе, с этой задачей «успешно» справляются: наряды, косметика, достаток и положение. Все это работает не в пользу природы человека, а в пользу общества, а если точнее – части общества, причем не самой лучшей части общества.

Ну, а теперь о главном: о НЕАДЕКВАТНОСТИ, ради чего и затеяна, собственно, эта работа.
Из переписки с читателем, и тоже автором Прозы:

                *****
 «Есть в психологии "не адекватный", но опять же не четкое определение. Говорят - Ландау был весьма не адекватным в жизни и выдающимся в науках. Многие крупные ученые бывали таковыми. С обывательской точки зрения они глуповатые и чудаковатые, но он взял да сделал открытие научное.»
                *****

Я позволю себе не упоминать имени автора – к чему!? Да он, собственно и «прав», но только не по большому счету, а по общепринятому в народе. Только вот, мне, так обидно стало за причисление Ландау не к разряду Гениев, а к разряду «неадекватных» что, все же, захотелось, не то подняться выше общепринятого мнения, не то – углубиться в тему. Потому что, уж сильно коробит вот это: «но он взял да сделал открытие научное.» Ну, конечно, кто станет читать в Интернете биографию человека, принесшего стране столько славы своим творческим горением и своими открытиями – вот, кстати, неполный перечень только основных его работ (я нарочно пишу их в сокращенном виде, полностью – чтобы понять величие этого гения. Про него говорили, что в «огромном здании физики XX века для него не было запертых дверей»):


                *****

К теории спектров двухатомных молекул
Проблема затухания в волновой механике
Квантовая электродинамика в конфигурационном пространстве
Диамагнетизм металлов
Распространение принципа неопределенности на релятивистскую квантовую теорию
К теории передачи энергии при столкновениях.
К теории передачи энергии при столкновениях.
К теории звёзд
О движении электронов в кристаллической решетке
Второй закон термодинамики и Вселенная
Возможное объяснение зависимости восприимчивости от поля при низких температурах
Внутренняя температура звёзд
Структура несмещенной линии рассеяния
К теории торможения быстрых электронов излучением
Об образовании электронов и позитронов при столкновении двух частиц
К теории аномалий теплоёмкости
К теории дисперсии магнитной проницаемости ферромагнитных тел
О релятивистских поправках к уравнению Шрёдингера в задаче многих тел
К теории коэффициента аккомодации
К теории фотоэлектродвижущей силы в полупроводниках
К теории дисперсии звука
К теории мономолекулярных реакций
Кинетическое уравнение в случае кулоновского взаимодействия
О свойствах металлов при очень низких температурах
Рассеяние света на свете
Об источниках звёздной энергии
О поглощении звука в твёрдых телах
К теории фазовых переходов.
К теории фазовых переходов.
К теории сверхпроводимости
К статистической теории ядер
Рассеяние рентгеновых лучей кристаллами вблизи точки Кюри
Рассеяние рентгеновых лучей кристаллами с переменной структурой
Образование ливней тяжёлыми частицами
Стабильность неона и углерода по отношению к а-распаду
Каскадная теория электронных ливней
Об эффекте де Гааза — ван Альфена
О поляризации электронов при рассеянии
О «радиусе» элементарных частиц
О рассеянии мезотронов «ядерными силами»
Угловое распределение частиц в ливнях
К теории вторичных ливней
К гидродинамике гелия
Теория вязкости гелия-II
О рассеянии света мезотронами
Теория сверхтекучести гелия II
Теория устойчивости сильно заряженных лиофобных золей и слипания сильно заряженных частиц в растворах электролитов
Увлечение жидкости движущейся пластинкой
К теории промежуточного состояния сверхпроводников
О соотношении между жидким и газообразным состоянием у металлов
Об одном новом точном решении уравнений Навье — Стокса
К проблеме турбулентности
К гидродинамике гелия II
К теории медленного горения
Рассеяние протонов протонами
О потерях энергии быстрыми частицами на ионизацию
Об изучении детонации конденсированных взрывчатых веществ
Определение скорости истечения продуктов детонации некоторых газовых смесей
Определение скорости истечения продуктов детонации конденсированных взрывчатых веществ
Об ударных волнах на далеких расстояниях от места их возникновения
О колебаниях электронной плазмы
О термодинамике фотолюминесценции
      
И чтобы не злоупотреблять вниманием и временем читателя, позволю себе опустить вторую половину списка. Думаю и этого будет достаточно, чтобы оценить неординарность и величие этого ученого.

И вот еще одна сторона его «неадекватности» - это его награды:

Нобелевская премия по физике – 1962г.
Медаль имени Макса Планка   - 1960г.
Герой Социалистического Труда
3(три) Ордена Ленина
Орден Трудового Красного Знамени
Орден «Знак Почета»
Ленинская премия
3(три) Сталинских премии

                *****

Думаю, что я убедил читателя в неординарности Ландау, хотя можно было сказать и значительно больше – если бы не заявленная тема этой работы. А она как раз то и проистекает, большей частью, из личной жизни Академика, а она была настолько необычна, что объяснить её «простому» смертному, можно только лишь его «неадекватностью». А мне хотелось бы, чтобы читатель понял это не так, а лучше, глубже, точнее – а именно так, чтобы это соответствовало его Гению. Вот материал его биографии из Википедии:

                *****

В детстве, увлёкшись наукой, Ландау дал себе обет никогда «не курить, не пить и не жениться». Также он считал, что брак — это кооператив, ничего общего не имеющий с любовью. Однако он встретил выпускницу химическогофакультета Конкордию (Кору) Терентьевну Дробанцеву, которая разошлась со своим первым мужем. Она поклялась, что не будет ревновать его к другим женщинам, и с 1934 года они жили вместе в фактическом браке. Ландау считал, что более всего разрушают брак ложь и ревность, и поэтому они заключили «пакт о ненападении в супружеской жизни» (по задумке Дау), который давал относительную свободу обоим супругам в романах на стороне. Официальный брак был между ними заключён 5 июля 1946 года, за несколько дней до рождения сына Игоря. Игорь Львович Ландау окончил Физический факультет МГУ, физик-экспериментатор в области физики низких температур (умер 14.05.2011, похоронен на Новодевичьем кладбище).
Единственной не физической теорией Ландау была теория счастья. Он считал, что каждый человек должен и даже обязан быть счастливым. Для этого он вывел простую формулу, которая содержала три параметра: РАБОТА, ЛЮБОВЬ и ОБЩЕНИЕ С ЛЮДЬМИ.
                *****

Ну, если с работой мы более-менее разобрались, что касательно общению в процессе работы, то достаточно только перечислить  некоторых ученых с мировым именем:
С 1929 года по 1931 год находился в научной командировке по направлению Наркомпроса для продолжения образования в Германии, Дании, Англии и Швейцарии. В Берлинском университете он встретился с А. Эйнштейном, в Гетингене посещал семинары М. Борна, затем в Лейпциге встретился с В. Гейзенбергом. В Копенгагене работал с Нильсом Бором, которого с тех пор считал своим единственным учителем. В Кембридже познакомился с П. Л. Капицей, который с 1921 года работал в Кавендишской лаборатории.
Командировка субсидировалась Наркомпросом только шесть месяцев, дальнейшее пребывание было продолжено на стипендию от Рокфеллеровского фонда, полученную по рекомендации Бора.
Работая в Копенгагене у Нильса Бора, Ландау постоянно общался с выдающимися и молодыми, как он сам, физиками — Гейзенбергом, Паули, Пайерлсом, Блохом, Вигнером, Дираком. В это время он выполнил классическую работу по диамагнетизму электронного газа (диамагнетизм Ландау) и (в Цюрихе совместно с Р. Пайерлсом) — по релятивистской квантовой механике.
                *****

Кроме научной работы, которой он любил заниматься дома, Ландау очень много времени отдавал работе с молодыми учеными, студентами, часто выезжал в Дубну, к ученым атомщикам, 1945—1953 годах участвовал в советском Атомном проекте, был бессменным директором, им же созданного, Института Теоретической Физики (ИТФ). Да разве все перечислишь, чтобы читатель не заскучал и не начал читать по диагонали. Так в чем же, собственно, была его «неадекватность», ради которой я и решился на это, как многие скажут, неудачное произведение. Основная его «вина», невзирая на все его заслуги и достижения в науке кроется как раз в этом пресловутом, «пакте о ненападении в супружеской жизни».
Ну и теперь о той самой пресловутой «неадекватности».
Вот одно из определений неадекватности из Интернета:

                ***
НЕАДЕКВАТНОСТЬ лат. adaequatus – приравненный, вообще - несоответствие реакции индивида на ситуацию или объект, которые ее вызывают. Это несоответствие относится как к интенсивности, длительности, так и качеству реакции, поскольку, как предполагается, индивид воспринимает и /или интерпретирует значение ситуации или объекта так, что это не отвечает или противоречит реальному положению дел и в силу этого способно повлечь неправильное, дезадаптивное поведение.

 Здесь «дезадаптивное» поведение – поведение, дезорганизующее, идущее в разрез с общепринятым, транслируемым, привычным и записанным, и считаемым всеми, как правильное и устоявшееся.

Вы только подумайте! Ему ставили в вину желание, стремление постоянно жить в любви, считать именно её – любовь – источником вдохновения, счастья и успеха. Ему вменяли в вину, называли причиной его «неадекватности» стремление любить, находясь в семейных отношениях. И заметьте – в прочных, постоянных, теплых и даже милых семейных отношениях. Значит, когда муж не приходит вовремя с работы, а тайком идет к своей любовнице – это считается для мужчины, своего рода, нормой и даже доблестью. А когда он это  же самое совершает дома – он «неадекватен»! А когда муж и вовсе уходит из семьи, не навещая детей и не платя алиментов – он и вовсе «нормален» для общества.
 
Вы только посмотрите на современные нравы – редко можно отыскать на экране знаменитую личность, у которой только один брак. Поневоле приходит на ум одна единственная мысль: а жива ли там вообще любовь, порождающая счастье, а ежели и есть это самое счастье, то кем оно тайно поддерживается. Вот против этой тайны и восставал прозорливый ум Гения. А что если его гений и нашел именно этот правильный ход в семейной жизни, позволяющий жить в постоянной любви и достоинстве, без необходимость скрываться, лгать и обманывать себе и другим. Или создавать новую семью, новые отношения, строя свою новую временную любовь на беде тех, кого бросил и предал.

Вот почитайте, что писала Ольга Бакушинская, ( я позволил себе лишь некоторые уточнения и добавления) по поводу нашумевшей, в свое время книги Коры Ландау «Академик Ландау. Как мы жили»


                *****
«Жена академика Ландау – это было не её семейное положение, это не была её профессия. Это было служение божеству. И всех людей она различала только по двум критериям – любит её мужа или не любит. Обожает или не обожает. Равнодушие она считала оскорблением чувств. Когда они встретились, молодой Ландау уже подавал большие надежды, вполне сформировался как ученый, да и вообще, наверное, был великолепен и обаятелен. Его репрессировали и целый год он провел в тюрьме, однако Нильсу Бору, его коллегам удалось убедить Сталина в полезности молодого гения для советской науки. Он вышел на свободу под личное поручительство Петра Капицы.

Конкордия и Лев поженились накануне рождения их сына - Игоря. Еще до брака, Ландау не скрывал своих взглядов на отношения мужчины и женщины. То есть, он вообще отрицал официальный брак. Зачем? Люди должны быть вместе, пока они влюблены. Может быть, именно поэтому они и жили гражданским браком с 1934 года аж до 5 июля 1946 года, за несколько дней до рождения сына. Коре это ужасно не нравилось, но она это скрывала, в надежде, что декларации не станут фактами. Ландау отличался щедростью. Правда ….. штрафовал жену, когда она «плохо себя вела». А именно – ревновала. Дело в том, что академик считал, что женщина всегда должна быть красива, ухожена, но никогда не должна устраивать сцен и что-то требовать. Итак, Кора согласилась на правила замужества, но не поняла, что их придется выполнять.

Пришлось, однажды, муж предложил ей погулять вечером, потому что к нему придет девушка. И Кора пошла, сделав по возможности веселое лицо – и потом несколько часов простояла возле дома, наблюдая за окнами спальни. Вот такой ад, особенно пристрастно Кора описывает соперниц, понятно, что она хотела с ними расквитаться хотя бы на страницах книги. Иногда её прорывало, тогда он обижался, и она просила прощения. Но, не думайте, что Ландау разрешил это только себе. Он даже настаивал, чтобы и она развеялась и завела себе интрижку. Но у неё измены никакой не вышло – она приняла ухаживания, но крайнюю черту так и не смогла переступить.               
                http://www.wday.ru/seks-otnosheniya/psihologiya/
                kora-landau-kak-lyubit-geniya/

                *****

И ведь, что интересно, - то ли его гениальный ум правильно все просчитал наперед, то ли они действительно любили друг друга, до щемящей душу, нежности, а все его похождения были лишь порывами страсти и увлечений, только и в личной жизни, Гения, скорее можно назвать не «неадекватным», а тоже до гениальности счастливым.
Не верите? А зря! Откройте книгу, которую Кора писала только для себя, не рассчитывая никак на её публикацию – прочтите хотя бы десяток-другой страниц – и вы не оторветесь от от этого жизнеописания великих людей, нежно любящих друг друга, до последнего часа. Вот такая бывает Великая «Неадекватность». И наконец, несколько строк из книги Коры:

Дау был солнечный человек, сейчас ему могло быть уже 75 лет. Уже десять лет я пишу и пишу о своей счастливой и драматической судьбе. Чтобы распутать сложнейший клубок моей жизни, пришлось залезть в непристойные мелочи быта, в интимные стороны человеческой жизни, сугубо скрытые от посторонних глаз, иногда таящие так много прелести, но и мерзости тоже.   Уже прошло почти двадцать лет с тех пор, когда в то роковое утро ты уехал в Дубну, а мои мысли бесконечно устремляются в прошлое. Неужели были молодость, счастье, любовь и ты!

   В воскресенье, 7 января 1962 года, в десять часов утра из Института физических проблем выехала новая светло-зеленая «Волга». За рулем — Владимир Судаков. Сзади сидела жена Судакова Верочка, и справа от нее академик Ландау. Дау ценил Судака (так он называл Владимира Судакова) как ученика — физика, подававшего надежды. В прошлом он высоко отзывался о красоте его жены Верочки.   В новой «Волге» отопительная система работала отлично. На Дмитровском шоссе в машине стало жарко, Дау снял меховую шапку и шубу. (О, если бы он этого не делал!)

  — Дау, ты вчера опять лег спать в три часа ночи. Я слыхала, когда щелкнул выключатель. Ну разве можно столько работать? Стал совсем желто-зеленого цвета, смотри, девушки разлюбят! Весело улыбаясь, он говорил: "А зато какую работу я заканчиваю. Коруша, все, что я сделал в физике, — ничто в сравнении с этой моей работой, но надо спешить, особенно в конце, вдруг американцы обгонят в самый последний момент, я же не знаю, над чем работает Оппенгеймер. Ты мне не мешай, мне так интересно. А ну, брысь, брысь!".  Работал он всегда лежа на тахте. Друзья шутили: "Дау, у тебя голова весит гораздо больше всего туловища. Чтобы уравновеситься, ты работаешь лежа!". Утром весь пол возле постели был усыпан листами исписанной бумаги — все формулы, формулы, формулы. Поднимая и складывая в стопку, я спрашивала:

"А сам-то ты поймешь, что здесь нацарапано?".
   — Я все понимаю. Смотри, не выбрось.
   Это он повторял всегда и всегда искал будто бы исчезнувшие исписанные листы бумаги. Крик сверху: "Опять убирала, где вот тут валялся такой измятый кусок бумаги?" (его кабинет находился на втором этаже). Бегом наверх: "Дау, клянусь, ничего не выбрасывала, не злись, все твои бумаги всегда находятся".
   — А вот сейчас нигде нет!
   И когда исчезнувшего листка нет ни под тахтой, ни под столом, ни под ковром, тогда я нахожу этот лист у него в кармане.
   Он всегда очень трогательно просил прощения.

                *****

Послесловие:                7 января 1962 года, по дороге из Москвы в Дубну на Дмитровском шоссе, Ландау попал в автокатастрофу. В результате многочисленных переломов, кровоизлияния и травмы головы он находился в течение 59 суток в коме. Физики всего мира принимали участие в спасении жизни Ландау. Было организовано круглосуточное дежурство в больнице. Недостающие медикаменты доставлялись самолётами из стран Европы и США. В результате этих мер жизнь Ландау удалось спасти, несмотря на очень серьёзные ранения. После аварии Ландау практически перестал заниматься научной деятельностью. Однако, по мнению его жены и сына, Ландау постепенно возвращался к своему нормальному состоянию и в 1968 году был близок к возобновлению занятий физикой.
                Ландау умер 1 апреля 1968 года