07 37 000 Иуда
"Да был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было?" Максим Горький
А и правда, был ли Иуда? Или это был Иуда Искариот - ложный Иуда, виртуальный предатель, давший название новому народу... Или у Иуды все-таки был прототип?
Попробуем взглянуть пристальней.
Апостол Петр, называвшийся прежде Симоном, был сыном рыбака Ионы из Вифсаиды Галилейской и братом апостола Андрея Первозванного» (То есть, Христа)!!! Так ведь и Андроника предал брат – Исаак Ангел. А Цезоря - Брут. Тоже ведь брат, хоть и в другой транскрипции. Выходит, апостол Петр и был Иудой?!!
Но, не будем торопиться. Ведь и апостол Иуда был братом Христа. Оно же ведь и "брат" может оказаться как родственником, так и братом по масонской ложе или абстрактным кавказским: "Эй, брат, деньги давай, да?"
Зайдем сбоку. «Его устами говорил сатана» и «у него были камни во рту» - абсолютно разные фразы, которые говорят об одном и том же. Помните "древнегреческую легенду" о том, что, якобы, Демосфен, для оттачивания дикции набивал себе рот камнями? И что это за Демосфен? ("Четыре года молодой человек прилежно учился у Исея (Иисуса?), одного из самых выдающихся учителей красноречия. За это время он хорошо познакомился с произведениями всех выдающихся писателей, особенно историка Фукидида и философа Платона. «Историю» Фукидида будущий оратор знал почти наизусть, так как переписал ее собственноручно 8 (восемь) раз". Ба! Знакомые всё лица. Петр - камень - Платон и Фукидид - ветвь дерева Иесеева (См ).
" Демосфен ... уединился и, чтобы не было соблазна нарушить одиночество, обрил себе полголовы" Ну, это воспоминания о тонзуре.
"Когда Демосфену исполнилось 30 лет, он ... обратил против самого опасного врага всех греков - македонского царя Филиппа.
А когда власть в Греции македоняне захватили – отравился"
Гм. Отравился, значит. Как Сократ.
Впрочем, и речи Сократа нам известны лишь со слов Платона.
Учитывая всё, что нам известно о Петре-Платоне, становится понятно, о чем идёт речь. Как речи Сократа нам известны лишь со слов Платона-Леонардо (Река "Ардо" во Флоренции не имеет ли отношения к нашему Льву?) Так и слова Христа да нас донёс некий "Левий Матфей - Петр - камень. Говорил ли реальный Христос что-либо близкое к Нагорной проповеди, или нет, можно гадать сколько угодно долго. Но мы никогда не будем знать это наверняка.
Зато мы наверняка знаем, что Петр трижды предавал Христа, трижды от него отрекался. Может ли Петр быть Иудой? Да, несомненно.
"Иуда Искариот изображается иногда с мешочком для денег.
Матфей, как апостол, несет мешочек с деньгами, как намек на его должность сборщика налогов для Римского государства (поэтому он считается покровителем банкиров и бухгалтеров). Иногда он несет плотницкие линейку и квадрант или же предметы своего мученичества - пику, топор палача или алебарду. В XV-XVII веках его часто изображали с топором, положенным на пику.
• Матфий не был первым апостолом, его выбрали на место, освободившееся после Иуды Искариота. Его эмблемой являются предметы его мученичества - боевой топор, которым он был убит, и открытая книга.
Вот кстати, " плотницкие линейка и квадрант" - это откровенные масонские символы.
Впрочем не он один такой перспективный персонаж на должность Иуды.
И кстати:
Иуда Фаддей (Иуда Иаковлев или Леввей) брат Иакова Алфеева. В Евангелии от Матфея (10: 3) и от Марка (3: 18) упоминается Фаддей или Левей, прозванный Фаддеем; по единодушному мнению толкователей - это тот же самый Иуда...
Сейчас большинство библеистов полагают апостола Иуду и Иуду, «брата Господня», разными лицами.
Иуда - символ предательства.
Андрея Боголюбского предала жена. Именно жена-женщина сыграла в этом случае роль Иуды.
Но, если брать евангельского Христа, он не был женат.
Зато был женат Иван Молодой! И жена действительно его предала... По видимому, тут произошла либо случайная, либо сознательная подмена Христа-1 и Христа-2.
Эта же подмена привела к тому, что еврейская традиция и по сей день приписывает Христу тайную жену - Марию Магдалину.
В некотором роде, так оно и было, если брать Ивана Молодого и Марфу Собакину (Елену Волошанку). Только вот жена была не тайная, а самая, что ни есть явная. Так что же получается? Что мы нашли искомого Иуду? Иуда оказался Иудифью? (Июдифь - дубликат Эсфири). А Христос тогда кто? Олоферн?
А вот и ещё.
Сын Брут, предавший и зарезавший Цезаря, назывался Марк Юний Брут = Марк Юный Брат. Не сын, а брат. Николая Андроника предал его младший двоюродный брат Исаак Ангел. И что? Иудой был Марк? Тогда кем был Марк? Сыном Ивана Молодого Дмитрием? Как всё запутано!
Так кто же всё-таки был прототипом Иуды? Вот несколько пар:
Цезарь + Брут; Иисус + Иуда; Андроник + Брат (Исаак Ангел). Вот такие пары "братьев". Хотя и, по легенде, Юлия Цезаря предал вовсе не брат...
Давайте рассмотрим другие литературно-исторические пары "братьев" Христа, может быть, это даст нам подсказку.
Ромул + Рем; основатели древнего Рима. И что? И ничего. Ну, разве что "Марфа Собакина" может оказаться "Капитолийской волчицей", да и то, сходство чисто внешнее.
Следующая пара братьев - Орест и Пилад. А вот это уже интереснее. Но не собственной историей. А своим фонетическим сходством с другой парой; с Христом и Пилатом. А ведь Пилат, по сути, предал Христа, отправив невиновного на лютую казнь. И руки помыл. Водой.
Ну, и при чем тут Понтий Пилат? - спросите вы - Ведь братом евангельского Христа был совсем другой персонаж? А я отвечу: Да, разумеется. Этим братом был Иоанн Креститель. Их даже изображают на иконах и картинах как двух младенцев, играющих вместе, и...Неужели? Конечно, нет! Евангельский Иоанн Креститель ни в чем таком замечен не был... Да, но это евангельский. А мы ведем речь о реальном прототипе, а не о литературном персонаже. И этот реальный прототип Иоанна Крестителя был далеко не такой белый и пушистый, как его изображают в библейских сказках. То есть, абсолютно.
Ну, и какие ещё намёки у нас есть за то, что роль Иуды сыграл Иван Грозный (Великий)?
Ну, во-первых, имя "изувер", то есть, "изменивший вере", зря не дадут. Это уже предательство, какими бы мотивами оно не было продиктовано.
2 Иван Грозный действительно убил своего сына Ивана Молодого, то есть, по сути, предал его. Может и не сам лично, а как Понтий Пилат, умыв руки, но убил. "Отец, почему ты меня оставил?" - сегодня мы воспринимаем эти слова Христа как обращение Богу-отцу. Но ведь в "древнем Риме", начиная с Юлия Цезаря, правители считались богами. Так что, могла возникать некоторая путаница. И эти слова могли быть обращены не к абстрактному Богу Отцу, а к конкретному отцу.
Конечно, речь тут идёт о сыне, а не о брате. Но ведь и Юлия Цезаря предал, якобы, сын, а не брат. Так что, родственные связи остались, а вот степень родства могла и поменяться.
3 «В живописи бороду Иуды часто рисуют рыжей - это цвет как трусости, так и предательства».
Характерная черта - рыжая борода Иуды на многих картинах художников того времени. Но и у Ивана Грозного была рыжая борода. Одно их его отражений так прямо и называли - Фридрих Барбаросса (Рыжебородый). Так что, Христа-Ивана предал его отец? Не исключено, ведь одним из отражений Ивана Грозного был Понтий Пилат. А тот, как известно, "умыл руки".
4 Интересен и тот момент, что именно Иуда мог стать прямым генетическим предтечей иудеев. Мы уже говорили о том, каким образом создавался новый народ (См ).
5 Может и один из дубликатов Марфы Собакиной - Июдифь получил своё "имя" из за того, что она была любовницей (женой?) Иуды.(Или матерью?) Кстати, если придерживаться версии того, что причиной убийства Ивана Молодого была убийства была некрасивая любовная история (Иван Грозный путался с женой сына), то получается, что "иуд" могло быть и двое. Они ведь оба его предали.
6 Прототипом Иуды был Иуда Маккавей. Чисто фонетическое сходство, которое, тем не менее, о многом говорит. К сему тесно примыкает история казни семи братьев-Маккавеев и их матери, которую, в одних версиях называют Марией (Мариам), а в других - Саломеей. Вот и в Иуде Маккавейском (Московейском = Московском) тоже путаются - толи он был до этих братьев, толи после. По всей вероятности речь идёт о реакции и разгроме жидовствующих войсками Симеона Бекбулатовича (хана Гирея). (Кстати, современные историки до сих пор так и не придумали откуда взялось название "Маккавей"). А вот отца Иуды Маккавея, якобы, звали Хан Иван (Коген Бен Иоханан). Но ведь Иона (Иханан = Иона-хан) был одним из отражений Ивана Грозного (См Фоменко).
А в других источниках Йоханана (Ионафана) и Симона (Петр) называют братьями Иуды. Там же упоминается и царь Деметрий (Дмитрий)...
В общем, евреи сами в своих родственниках запутались, и других запутали. Такое уж "смутное время" было на дворе.
7 Ещё один отдаленный намёк содержится всё в том же "Тольдот Иешу". Это - поединок Иуды с Христом в левитации. Пусть, во многом, это была мистификация - шифровка "короткого пути", но ведь полёты на дельтапланах действительно были. Было и соперничество (перед царицей) Иуды и Христа, которое закончилось смертью Христа. Так сказать, летание закончилось летальным исходом (тоже интересное фонетическое сходство).
Но ведь так оно и было. Иван Грозный и Иван Молодой были соперниками. Правда, не в полёте, а в постели. И Иван Грозный убил сына. Правда, эти Иваны были не братья, а отец и сын, но всё равно, родственники. А братьями они могли быть по другой, масонской линии.
8 А вот ещё одна версия, которую можно проследить по летописям Сильвестра. Это очередной дубликат, в котором роль Христа играл старший сын Святослава (Люцифера?) Ярополк (Яро + полк). "И сказал Блуд (Брут?) Ярополку: "Пойди до брата своего и скажи ему: "Что ты мне дашь - я возьму". Пошел тогда Ярополк и сказал ему (боярин его) Варяжко: "Не ходи княже. Убьют тебя. Убегай в Печенеги и приведёшь воев". И не послушал он его, и прибыл Ярополк до Владимира. И когда входил он в дверь, подняли его два варяга двумя мечами под груди, а Блуд закрыл дверь и не дал вселед за ним войти своим. И так был убит Ярополк"
Понятно, что здесь идёт перекличка с историями Юлия Цезаря и Андрея Боголюбского. Но и в этой истории Иудой мог выступать как дядя Ивана Молодого, так и его брат.
Владимир - может оказаться как человеком, так и городом.
Дальше там много мути, но вот ещё несколько забавных эпизодов. Жену Ярополка, из гречанок, после смерти Ярополка Владимир, якобы, взял в жены и "жил с ней, а она была беременна". Ну здесь напрашивается параллель с апостолом Иоанном, который заботился о Марии после смерти Христа.
"Дальнейшую судьбу вдовы Ярополка мы не знаем из-за навета на Владимира, будто бы у него было 800 наложниц. Эта ложь придумана с целью опорочить Владимира и сравнить его с Соломоном у которого была 1000 наложниц". (Виноградов О.Т.). Так что, мы видим ещё одно, косвенное подтверждение, что и Владимир и Соломон являются отражением Ионна Великого (Грозного).
В общем, версия интересная. Будем копать дальше.
В общем, получается. что на роль Иуды в нашей истории может претендовать целая куча народу. Это и отец Ивана Иванович - Иван Васильевич. Это и его жена Марта-Лена = Магдалена. Это и его сын, Дмитрий Иванович Внук. И его близкий друг - апостол Петр (Сатана). И это не считая других-прочих, которые кричали: "Распни!". И его дядя, который его же и убил. (Между прочим, в африканских традициях сохранился Имперский обычай, когда наследник наследует власть дяди, а не отца. В нашу историю это вносит дополнительную путаницу, но и кое-что проясняет).
Получается, на роль Иуды могут претендовать, практически все персонажи нашей истории. За исключением матери. Накануне смерти Христос остался в полном одиночестве. Все близкие его предали. И никто за него не вступился, когда пришла беда.
Свидетельство о публикации №117102510204