Это принципиальный вопрос для тех, кто не может представить, как веру можно совместить с наукой?!
Итак, как же к вере относятся лучшие умы человечества?
Ломоносов – величайший русский учёный мирового значения, поэт, энциклопедист, архитектор и и т.д. Перечисление того, в чём он преуспел, займёт не одну страницу. Но нас интересует другое - Как он относился к науке и вере? Был ли он атеистом-материалистом или верующим православным человеком?
Чтобы выяснить это, достаточно прочитать некоторые высказывания и стихи Ломоносова.
Словно предчувствуя, что через два столетия про него будут писать, что он был "материалистом", Ломоносов слагает такие строки в переложении псалма 26-го:
Услыши, Господи, мой глас, Когда к тебе взываю,
И сохрани на всякий час: К Тебе я прибегаю...
Меня в сей жизни не отдай Душам людей безбожных,
Твоей десницей покрывай От клеветаний ложных...
Ко свету Твоего лица Вперяю взор душевный,
И от Всещедрого Творца Приемлю луч вседневный...
Сколько у Ломоносова таких строк! Его классическая Ода об Иове начинается:
О ты, что в горести напрасно На Бога ропщешь, человек...
Ломоносов считает, что наука только подтверждает Величие БОЖИЕ и БОЖИЮ Премудрость, создавшую наш мир. А Любовь БОГА к людям явлена тем, что ОН ради их спасения, послал на страдания своего единородного Сына.
Сколь созданных вещей пространно естество,
О сколь велико их создавше Божество!
О сколь велика к нам щедрот Его пучина,
Что на землю послал возлюбленного Сына!
Не погнушался он на малый шар сойти,
Чтобы погибшего страданием спасти.
Ломоносов как учёный восхищается Творением БОЖИИМ:
В безмерном углубля пространстве разум свой,
Из мысли ходим в мысль, из света в свет иной,
Везде Божественну мы мудрость почитаем.
В благоговении весь дух свой погружаем.
Чудимся быстрине, чудимся тишине,
Что Бог устроил нам в безмерной глубине...
А это к неверующим и ложно верующим, не понимающим сути Духовности, Православной веры и Церкви.
О вы, что Божество в пределах чтите тесных...
Вперите мысль, чему Святитель сей учил,
Что ныне нам гласит от лика горних сил.
На милость Вышнего, на истину склонитесь,
И к Матери своей вы Церкви примиритесь...
Ломоносов считал, что вера не противоречит науке и не отрицает её. Они взаимосвязаны и дополняют друг друга.
Архиепископ Сан-Францисский Иоанн (Шаховской)пишет: «Только малообразованные люди думают, что наука "противоречит вере в Бога", а вера в Бога "отрицает науку". На самом деле наука и религия, - две разные и одинаково законные области человеческой жизни. Они могут одна другую пересекать, но противоречить друг другу они не могут. Так думал и Ломоносов...
Вот, что он говорит, предвосхищая воззрения многих больших ученых наших дней: "Природа и вера суть две сестры родные, и никогда не могут прийти в распрю между собою. Создатель дал роду человеческому две книги: в одной показал свое величество, в другой свою волю. Первая книга - видимый сей мир. В этой книге сложения видимого мира - физики, математики, астрономы и прочие изъяснители Божественных в натуру влиянных действий суть тоже, что в книге Священного Писания пророки, апостолы и церковные учители».
Ломоносов не просто глубоко верующий человек, но он защитник науки и веры.
В послании к И. И. Шувалову «О пользе стекла» академик обращается к трудам богослова V века блаженного Августина, говоря, что Августин пришел бы в восторг от новых доказательств бытия Божия, добытых наукой. В знаменитой работе «Явление Венеры на Солнце» (1761) Ломоносов использует обширные цитаты из творений отцов Православной Церкви Василия Великого и Иоанна Дамаскина, рассуждая о способах толкования Священного Писания. Здесь он прямо и однозначно выражает свою позицию христианина-ученого: «Христианская вера стоит непреложна. Она Божиему творению не может быть противна, ниж; ей Божие творение, разве тем чинится противность, кои в творения Божия не вникают».
Ломоносов был великим учёным и воцерковлённым православным, глубоко верующим человеком. И не он один. Большинство великих учёных верили и верят в БОГА, ибо «Поверхностные знания отвращают от БОГА, глубокие и основательные ведут к НЕМУ». (Философ Ф.Бэкон)
Использованы фрагменты из книги Архиепископа Иоанна Сан-Францисского (Шаховской)
"Беседы с русским народом»
Ломоносов. Православный? Атеист? Наука или вера?
© Copyright: Славен Любомиров 5, 2017
Свидетельство о публикации №117102407922
Свидетельство о публикации №117102407922
Рецензии
"Раздражённый выступлениями Ломоносова против церкви и изданием при его содействии книги Фонтенеля синод потребовал в 1757 г. от Елизаветы «приостановить» научную деятельность Ломоносова. «Таковые соблазнительные и ругательные пашквили, — говорилось в послании, — истребить и публично сжечь, а впредь дочинить воспретить, а означенного Ломоносова для надлежащего в том увещения и исправления в синод отослать».
Ломоносов не испугался гонений со стороны синода и продолжал выступать против церкви. Ломоносов требовал «привилегий» для науки, важнейшей из которых он считал свободу научных взглядов от преследований церкви. «Духовенству к учению, правду физическую для пользы и просвещения показующему, — писал он, — не привязываться, а особливо не ругать наук в проповедях».
Ломоносову не удалось получить просимых «привилегий» для Академии паук. Воинствующая деятельность синода не приостановила, однако, его выступлений против реакционного духовенства.
В 1761 г. Ломоносов написал статью в виде письма к графу Шувалову «О размножении и сохранении русского народа». В этой статье Ломоносов говорил о вреде, который наносят народу ранние браки, выступал против монашества, считая, что «монашество есть черным платьем прикрытое блудодеяние», осуждал обычаи крестить детей зимой в холодной воде, что вызывало среди детей большую смертность. «Таких упрямых попов, кои хотят насильно крестить холодной водой, — писал Ломоносов, — почитаю я палачами за тем, что желают после родин и крестин вскоре и похорон для своей корысти». В этой статье Ломоносов выступал также против постов и обжорства, установленных обрядами православной церкви, видя в них настоящее «самоубийство» для народа.
При жизни Ломоносова статья «О размножении и сохранении русского народа» не была опубликована. Впервые, но не полностью, её напечатали в 1819 г. в журнале «Древняя и новая словесность». Духовное ведомство нашло статью великого учёного оскорбительной для церкви. В ней, по отзыву духовной цензуры, «содержатся выражения и мысли, частью предосудительные учению и обрядам, принятым православной церковью, частью несправедливые и оскорбляющие честь нашего духовенства». Статью Ломоносова признали безбожной и конфисковали, а цензору за её пропуск объявили выговор. В полном виде статья была напечатана только в 1871 г." - вот факты. Я читая книги: " В лесах", "На горах", "Хмель", "Нечистая сила"...., был в недоумении, почему почти в каждой семье болели падучей. Прочтя, статью Ломоносова, всё встало на свои места.
Сергей Викторович Сидельников 17.11.2017 20:35 • Заявить о нарушении
Ломоносов не испугался гонений со стороны синода и продолжал выступать против церкви. Ломоносов требовал «привилегий» для науки, важнейшей из которых он считал свободу научных взглядов от преследований церкви. «Духовенству к учению, правду физическую для пользы и просвещения показующему, — писал он, — не привязываться, а особливо не ругать наук в проповедях».
Ломоносову не удалось получить просимых «привилегий» для Академии паук. Воинствующая деятельность синода не приостановила, однако, его выступлений против реакционного духовенства.
В 1761 г. Ломоносов написал статью в виде письма к графу Шувалову «О размножении и сохранении русского народа». В этой статье Ломоносов говорил о вреде, который наносят народу ранние браки, выступал против монашества, считая, что «монашество есть черным платьем прикрытое блудодеяние», осуждал обычаи крестить детей зимой в холодной воде, что вызывало среди детей большую смертность. «Таких упрямых попов, кои хотят насильно крестить холодной водой, — писал Ломоносов, — почитаю я палачами за тем, что желают после родин и крестин вскоре и похорон для своей корысти». В этой статье Ломоносов выступал также против постов и обжорства, установленных обрядами православной церкви, видя в них настоящее «самоубийство» для народа.
При жизни Ломоносова статья «О размножении и сохранении русского народа» не была опубликована. Впервые, но не полностью, её напечатали в 1819 г. в журнале «Древняя и новая словесность». Духовное ведомство нашло статью великого учёного оскорбительной для церкви. В ней, по отзыву духовной цензуры, «содержатся выражения и мысли, частью предосудительные учению и обрядам, принятым православной церковью, частью несправедливые и оскорбляющие честь нашего духовенства». Статью Ломоносова признали безбожной и конфисковали, а цензору за её пропуск объявили выговор. В полном виде статья была напечатана только в 1871 г." - вот факты. Я читая книги: " В лесах", "На горах", "Хмель", "Нечистая сила"...., был в недоумении, почему почти в каждой семье болели падучей. Прочтя, статью Ломоносова, всё встало на свои места.
Сергей Викторович Сидельников 17.11.2017 20:35 • Заявить о нарушении
И что? Да, Ломоносов выступал с критикой (и правильно делал) некоторых вредных обычаев, принятых в церковной среде некоторыми священниками, также и против противодействия науке, иногда бывшее со стороны Синода (государственного, между прочим, органа). Иногда он был прав, иногда сказывалось, что он, как и все, кто обучался на Западе, горел желанием всё переделать по протестантскому образцу. Но где сейчас Протестантизм - он давно распался на десятки тысяч сект, а Православие живёт и укрепляется.
Но главное - М.Ломоносов, критикуя недостатки, никогда не выступал против Православия и Церкви, и был прилежным её прихожанином. Так, что он иудам - не товарищ, не примазывайтесь.))
Славен Любомиров 5 18.11.2017 00:24 Заявить о нарушении
Но главное - М.Ломоносов, критикуя недостатки, никогда не выступал против Православия и Церкви, и был прилежным её прихожанином. Так, что он иудам - не товарищ, не примазывайтесь.))
Славен Любомиров 5 18.11.2017 00:24 Заявить о нарушении
Славен, не смешите!:))) Где же укрепляется? Церкви и храмы интенсивно строят.А люди наоборот отворачиваются. И просыпаются. По статистике, православные самые бедные,католики богаче, а протестанты ещё богаче. Вам написали 120 млн. православных и верите, а на деле?!Наши правители кричат, что мы живём всё лучше и лучше, они то да, а народ, выгляньте в окно, поездите по России, и убедитесь воотчию, а не по зомбо-ящику. Вы хоть знаете, что христианская секта возникла до нашей эры, отколовшись от иудейства. Просто с годами её переделывают и переделывают, так сказать вносят поправки, переписывают. И всегда отстают от прогресса, пока так сказать не прижмёт.И не надо мне навязывать вашего Христа, он на Руси не жил и не родился, даже по вашим литературам.
Сергей Викторович Сидельников 18.11.2017 00:46 Заявить о нарушении
Сергей Викторович Сидельников 18.11.2017 00:46 Заявить о нарушении
Не зря говорят, каждый думает в меру своей испорченности. "Вор первый кричит - держи вора!" Скорее аналитик! Русское язычество постепенно развивается. Заканчивается Ночь Сварога и наступает утро светлого дня. После долгих веков пребывания в подполье родное мироощущение набирает силу и множит ряды сторонников. Это Движение не сегодня началось и не сегодня будет закончено. И мы, так или иначе, - его проводники.
Языческое мирочувствование несотворимо и нерукотворно. Оно не имеет какого-то основателя, главного учителя и законодателя. Язычество согласно Русскому Духу. Боги и верования проходят, а Природа и её чарующее волшебство остаются навечно!
Все люди по-разному понимают язычество. Язычество - многолико. Для кого-то на постсоветской подстилке наше русское язычество оказалось таким же товаром, как импортные секты и увлечения типа сайентологии и дианетики. Для других же - оно явилось источником органичности тела и души, разума и чувств. Кто-то понимает его так, а кто-то - иначе. Сегодняшнее язычество может немало расходиться с тем язычеством, что существовало в древности. Мы же не можем точно знать каким оно было на Древней Руси. Но в этом нет ничего страшного. Для современного язычества не имеет смысла брать всё один к одному из древнего язычества. Чем плохи народные легенды, эпосы? Чем плоха сама Природа? Язычник сам понимает окружающий мир так, как подсказывает его разум и сердце. В язычестве нет никаких написанных догм, обязательных к выполнению для всех. И это его самая ценная, самая сильная, дающая свободу вещь! Оно дает людям выбор. Чужая вера (такая как христианство) - это рабство. А в язычестве выбор меняют на каждом шагу. Это и есть свобода воли.
Мы возьмём из нашего язычества всё самое сильное, самое волевое, самое лучшее, самое жизнеутверждающее, - и пойдём трудной дорогой лишь затем, чтобы обрести самих себя!
Я просто хочу, что вы задумались! Чтоб жили душой и сердцем,а не канонами. Когда мы говорим: "Моё тело!", да оно моё, верно. А когда мы говорим: "Моя душа!" - это, не верно! Так как "Я" - и есть душа! Вы верите в Христа, верьте, вам никто не запрещает. А я за знания! И ведаю, что его никогда не было, ни как человека, ни как сына божьего. Сын божий - церковный служитель. Вы, я понимаю, даже об этом и мыслить не посмеете! Страх и сомнения мешают нам жить полноценной жизнью. И обо мне не беспокойтесь, вот, меня никогда не тянуло в стадо. Вырос я, на хуторе один до школы в проулке игрался. И когда я один: никого не ругаю,даже созерцаю! :)))
Сергей Викторович Сидельников 01.12.2017 21:19 Заявить о нарушении
Языческое мирочувствование несотворимо и нерукотворно. Оно не имеет какого-то основателя, главного учителя и законодателя. Язычество согласно Русскому Духу. Боги и верования проходят, а Природа и её чарующее волшебство остаются навечно!
Все люди по-разному понимают язычество. Язычество - многолико. Для кого-то на постсоветской подстилке наше русское язычество оказалось таким же товаром, как импортные секты и увлечения типа сайентологии и дианетики. Для других же - оно явилось источником органичности тела и души, разума и чувств. Кто-то понимает его так, а кто-то - иначе. Сегодняшнее язычество может немало расходиться с тем язычеством, что существовало в древности. Мы же не можем точно знать каким оно было на Древней Руси. Но в этом нет ничего страшного. Для современного язычества не имеет смысла брать всё один к одному из древнего язычества. Чем плохи народные легенды, эпосы? Чем плоха сама Природа? Язычник сам понимает окружающий мир так, как подсказывает его разум и сердце. В язычестве нет никаких написанных догм, обязательных к выполнению для всех. И это его самая ценная, самая сильная, дающая свободу вещь! Оно дает людям выбор. Чужая вера (такая как христианство) - это рабство. А в язычестве выбор меняют на каждом шагу. Это и есть свобода воли.
Мы возьмём из нашего язычества всё самое сильное, самое волевое, самое лучшее, самое жизнеутверждающее, - и пойдём трудной дорогой лишь затем, чтобы обрести самих себя!
Я просто хочу, что вы задумались! Чтоб жили душой и сердцем,а не канонами. Когда мы говорим: "Моё тело!", да оно моё, верно. А когда мы говорим: "Моя душа!" - это, не верно! Так как "Я" - и есть душа! Вы верите в Христа, верьте, вам никто не запрещает. А я за знания! И ведаю, что его никогда не было, ни как человека, ни как сына божьего. Сын божий - церковный служитель. Вы, я понимаю, даже об этом и мыслить не посмеете! Страх и сомнения мешают нам жить полноценной жизнью. И обо мне не беспокойтесь, вот, меня никогда не тянуло в стадо. Вырос я, на хуторе один до школы в проулке игрался. И когда я один: никого не ругаю,даже созерцаю! :)))
Сергей Викторович Сидельников 01.12.2017 21:19 Заявить о нарушении
Вот и я о том, что сатанист кричит: "Библия - это своего рода чёрная магия". Вы лжец и лицемер! У меня ещё много цифер...
Игорь Левонович Абрамов 01.12.2017 21:59 Заявить о нарушении
Игорь Левонович Абрамов 01.12.2017 21:59 Заявить о нарушении
У вас христиан железная логика, без извилин, все кто не с вами: сатанисты, антихристы, иуды, варвары, нелюди, и т.д. и т.п. Всех на костёр в гиену огненную отправили бы, была бы ваша воля. И отправляли, десятки миллионов. Чуму, халеру и т.д. и т.п. развели,сперва в Европе, затем Русь не умытая стала.А потом как одолжения сделали, объявляли: Это вас Господь покарал!От веры отступились и т.д. и т.п. Конечно победили язычников, они обманывать не умели, то что думали, то и говорили, а у крестоносцев лицемерие в почёте. Но ваше время кончилось, увы!:)) Батенька:)))
Сергей Викторович Сидельников 01.12.2017 22:15 Заявить о нарушении
Сергей Викторович Сидельников 01.12.2017 22:15 Заявить о нарушении
"Славянское неоязычество настолько поражает своей ненавистью к русской православной культуре, русской истории, современной науке, а часто и просто к здравому смыслу, что обычный человек отказывается верить в отечественное происхождение этой квазирелигии. Так появляются различные теории возникновения «родноверия», подогреваемые совершенно реальными фактами. Известно например, что самые первые неоязыческие «волхвы» и «пророки» (украинцы В. Шаян и Л. Силенко) начинали свою проповедь славянского неопаганизма не на исконных славянских землях, а в Великобритании, Канаде и США.
В свою очередь некоторые «славянские жрецы» (А. Хиневич, Н. Левашов) конца ХХ века начинали неоязыческую проповедь в России только после возвращения из США и Израиля. Некоторые делают из этого вывод, что «родноверие» - проект западных спецслужб. Другие полагают, что «родноверие» - еврейский проект израильских спецслужб.
Учитывая, что ряд неоязыческих «волхвов» имеет неславянскую внешность и не брезгует заимствованиями из каббалы и иудаизма для своей псевдорелигии, такая идея кажется вполне убедительной. Тем не менее, учитывая все доступные на сегодня факты, приходится признать, что «родноверие» все же появилось на Руси. Однако не в древней Руси, как наивно верят сами неоязычники! «Родноверие» пришло вовсе не из глубины столетий, оно имеет определенную и свежую прописку: XX век, СССР. Каким образом атеистическое государство смогло породить новую религию? Оставим этот общий теоретический вопрос социологам и другим ученым, а сами лишь остановимся на конкретных моментах."
Ссылка - http://maxpark.com/community/5512/content/5935115
Игорь Левонович Абрамов 01.12.2017 22:19 Заявить о нарушении
В свою очередь некоторые «славянские жрецы» (А. Хиневич, Н. Левашов) конца ХХ века начинали неоязыческую проповедь в России только после возвращения из США и Израиля. Некоторые делают из этого вывод, что «родноверие» - проект западных спецслужб. Другие полагают, что «родноверие» - еврейский проект израильских спецслужб.
Учитывая, что ряд неоязыческих «волхвов» имеет неславянскую внешность и не брезгует заимствованиями из каббалы и иудаизма для своей псевдорелигии, такая идея кажется вполне убедительной. Тем не менее, учитывая все доступные на сегодня факты, приходится признать, что «родноверие» все же появилось на Руси. Однако не в древней Руси, как наивно верят сами неоязычники! «Родноверие» пришло вовсе не из глубины столетий, оно имеет определенную и свежую прописку: XX век, СССР. Каким образом атеистическое государство смогло породить новую религию? Оставим этот общий теоретический вопрос социологам и другим ученым, а сами лишь остановимся на конкретных моментах."
Ссылка - http://maxpark.com/community/5512/content/5935115
Игорь Левонович Абрамов 01.12.2017 22:19 Заявить о нарушении
Читай внимательнее! И не надо всех под одну гребёнку! У вас просто сейчас секта главенствующая! И "Сущность молитвы заключается в признании глубокого своего бессилия, глубокой ограниченности. Молитва – где «я не могу»; где «я могу» – нет молитвы." - это В.В. Розанова цитата
Сергей Викторович Сидельников 01.12.2017 22:26 Заявить о нарушении
Сергей Викторович Сидельников 01.12.2017 22:26 Заявить о нарушении
Церковь ведёт нечестную игру по охоте за душами людей, восхваляя саму себя и ругая все остальные религии/мировоззрения (всё сводится к тому, что все они - от беса), поддерживает и освящает сегодняшний преступный сионистский ельцинско-путинский жидо-режим, при котором Россия теряет каждый день 4000 русских людей. Мне больно и обидно видеть как русичи - некогда гордый народ, который вселял ужас в нестриганное стадо византийских овечек, спустя некоторое время пал от христианского вируса, подброшенного из Византии же. В 988 году князь-полукровка Владимир начал в приказном порядке ОЖИДОВЛЯТЬ Русь. Христианство - это всего лишь половая тряпка перед входом в синагогу, и ничего более. Все попытки привязать жидохристианство к “исконно русской религии” выглядят убого и непоследовательно. Никто так и не смог это сделать, не будучи лицемером, ибо христианство - самый прямой продукт иудаизма. Несмотря на все попытки отмыть черного кобеля добела, всё возвращалось на исходные позиции, где фундаментом христианства был иудаизм. Новый завет - это гнилой плод, отвалившийся от ветхого завета. Да и нет в рукотворных христианских канонах абсолютно ничего русского, а точнее - славянского. А еще более точнее - нееврейского. Поэтому ходить по замкнутому кругу нет смысла. Перун в своё время наложил на нас замкнутый круг, пришло время его разорвать и доказать нашим Праотцам, что мы не умерли душой.
В поисках своих корней следует обращаться не к чужеродному Иисусу Христу, а к тому состоянию духа и культуры, которое было до нашествия израильской ублюдочной жидохристианской секты. А также к тем формам, который был вынужден выработать русский народ, приспосабливая эту антижизненную религию к жизни. Не Христу каноническому поклонялись все 1000 лет русские люди, а образу того Христа, которые они вообразили для себя сами. “Душа по своей природе христианка” - часто слышишь от христиан. Ваша душа, христиане, возможно, и христианка, но избавьте от вашей напасти. Христиане, конечно, вкладывают в понятие “христианка” не реальное содержание проповеди Иисуса, а личное понимание духовности. Канонический Иисус для большинства христиан полностью неизвестен.
Сергей Викторович Сидельников 01.12.2017 22:31 Заявить о нарушении
В поисках своих корней следует обращаться не к чужеродному Иисусу Христу, а к тому состоянию духа и культуры, которое было до нашествия израильской ублюдочной жидохристианской секты. А также к тем формам, который был вынужден выработать русский народ, приспосабливая эту антижизненную религию к жизни. Не Христу каноническому поклонялись все 1000 лет русские люди, а образу того Христа, которые они вообразили для себя сами. “Душа по своей природе христианка” - часто слышишь от христиан. Ваша душа, христиане, возможно, и христианка, но избавьте от вашей напасти. Христиане, конечно, вкладывают в понятие “христианка” не реальное содержание проповеди Иисуса, а личное понимание духовности. Канонический Иисус для большинства христиан полностью неизвестен.
Сергей Викторович Сидельников 01.12.2017 22:31 Заявить о нарушении
(украинцы В. Шаян и Л. Силенко) Похоже, что вы с древними украми Чёрное море вместе копали... Англия, США и Израиль вам в помощь!!!
Игорь Левонович Абрамов 01.12.2017 22:34 Заявить о нарушении
Игорь Левонович Абрамов 01.12.2017 22:34 Заявить о нарушении
"В поисках своих корней следует обращаться не к чужеродному Иисусу Христу, а к тому состоянию духа и культуры, которое было до нашествия израильской ублюдочной жидохристианской секты."
Излюбленный выпад жидов!!!
Игорь Левонович Абрамов 01.12.2017 22:54 Заявить о нарушении
Излюбленный выпад жидов!!!
Игорь Левонович Абрамов 01.12.2017 22:54 Заявить о нарушении
Украинцы от слова окраина, до революции писались малороссами. У русичей(великороссов) и малороссов одно ДНК. Почитайте книги изданные до революции. Там несколько букв других, но читается легко. Это ваше первое оружие,кого-то обвинить и искать врага. Нам не США или кто-то ещё ежемесячно увеличивает цены. Я был заграницей, им Россия по барабану, живут своей жизнью и особо не интересуются. И в Египте был, они знают древнюю историю Руси, я я не знаю, КАК ЭТО ПОЛУЧАЕТСЯ? Я Рус и не знаю своей дохристианской истории страны?! Извини, но это так! Я ТВ не смотрю, включишь там про Украину, будто в там живём.А когда своим российским вопросом займутся, просвета пока не вижу. Отвлекают нас внешней политикой на этом зомбоящике.
Сергей Викторович Сидельников 01.12.2017 22:57 Заявить о нарушении
Сергей Викторович Сидельников 01.12.2017 22:57 Заявить о нарушении
Мои предки бежали после закона "О единоверии" в 1829г из Центральной России. На границу казачества, поселились на бывшем казачьем посту, откуда Ермак уплывал в Сибирь,у первого Ивана который приехал, у него 10 детей было, 8 сыновей,младшие в казаки подались. К середине 1844 переписали всё село в государственных крестьян, помещиков в селе никогда не было. В революцию все в коммунисты подались, мои прямые. И в селе революцию приняли с оптимизмом, ждали перемен. Белые молоденького писаря волосного повесили на колодце, он только женился, какие-то бумаги искали. Жена с ума сошла. После заехалм белые офицеры на окраину села, а люди их сдали,их без выстрела взяли на Волге, когда в лодку садились, при оружии, и при деньгах больших. Раскулачивание самая чёрная страница,как говорили, урожай-то был, да, сеять нечего было. У частников всё выгребли и в колхозе не оставили зерна, вредительство!
Сергей Викторович Сидельников 01.12.2017 23:08 Заявить о нарушении
Сергей Викторович Сидельников 01.12.2017 23:08 Заявить о нарушении
Я Вам напомню, что Россия (Святая Русь) была образованна верой православной в Господа Иисуса Христа. Но я предлагаю внимательно почитать о другом, о Галиции.
http://mikhaelkatz.livejournal.com/110310.html
Игорь Левонович Абрамов 01.12.2017 23:21 Заявить о нарушении
http://mikhaelkatz.livejournal.com/110310.html
Игорь Левонович Абрамов 01.12.2017 23:21 Заявить о нарушении
Ну, да! Рекламы были до революции, в журнале "Солнце России" или "Журнал для всехъ". Точно уже не помню,там рисунок и надпись: "Сними обувь свою, ибо ты стоишь на святой земле!" Русь по крестили огнём и мечом! Ну, ни как, никаким Господом Христом.А написать можно, что хочешь! Внутри он сидит, зов предков!
Ре-лигия - реанимация масс(лиги). Я спорить не буду, так как сам вижу, что некоторым религия нужна, может, даже необходима. Но славянам она смерти подобно, не зря до 1914г было около 180 млн. А сейчас? А китайцев было около 400 млн., а сейчас? Коммунизм то тоже написан по заповедям библии. Библия по языческим заповедям.Под корректировали и готово! Потом переделывали 100 раз.Что ж народ так быстро забыл, в Питере не могли пройти икону,церковь чтоб снять и не помолится, а через три дня после зимнего, уже совсем не крестились, пели Марсельезу, хороня погибших товарищей и не позвали никого даже отпевать. Сейчас, стали опять навязывать и строить церкви, в каждом вокзале христианский уголок. ДО революции то же интенсивно строили церкви. Игорь, молодец, упрямый. Но я вот, что скажу: "На услугу по просьбе не прошенной, все усилия зря будут брошены. Мы медвежью услугу оказываем, когда, что-то кому-то навязываем!" А народы России: русские,калмыки, башкиры, удмурты,... все в дружбе жили. И скорее всего, когда-то на земле жили все народы в дружбе, был один язык и культура. Но не религия! Если были первые люди на земле, то они знали правду о себе, а мы не знаем, за что и несём огромную цену.
Сергей Викторович Сидельников 01.12.2017 23:57 Заявить о нарушении
Ре-лигия - реанимация масс(лиги). Я спорить не буду, так как сам вижу, что некоторым религия нужна, может, даже необходима. Но славянам она смерти подобно, не зря до 1914г было около 180 млн. А сейчас? А китайцев было около 400 млн., а сейчас? Коммунизм то тоже написан по заповедям библии. Библия по языческим заповедям.Под корректировали и готово! Потом переделывали 100 раз.Что ж народ так быстро забыл, в Питере не могли пройти икону,церковь чтоб снять и не помолится, а через три дня после зимнего, уже совсем не крестились, пели Марсельезу, хороня погибших товарищей и не позвали никого даже отпевать. Сейчас, стали опять навязывать и строить церкви, в каждом вокзале христианский уголок. ДО революции то же интенсивно строили церкви. Игорь, молодец, упрямый. Но я вот, что скажу: "На услугу по просьбе не прошенной, все усилия зря будут брошены. Мы медвежью услугу оказываем, когда, что-то кому-то навязываем!" А народы России: русские,калмыки, башкиры, удмурты,... все в дружбе жили. И скорее всего, когда-то на земле жили все народы в дружбе, был один язык и культура. Но не религия! Если были первые люди на земле, то они знали правду о себе, а мы не знаем, за что и несём огромную цену.
Сергей Викторович Сидельников 01.12.2017 23:57 Заявить о нарушении
Кстати, о привокзальных церквах:
Невероятная история произошла в Харбинев начале нашего века и была пересказана известным певцом Александром Вертинским. В то время город был русскими эмигрантами, которые привезли с сробой множество икон и даже на железнодорожном вокзале поместили большую икону Святителя Николая Чудотворца. Однажды ранней весной в здание вокзала вбежал мокрый с головы до ног старый ктиаец и распростёрся на полу перед иконой, протягивая к ней рукии что-то бормоча с большим чувством. Оказалось, он шел по сабому льду через реку и провалился в полынью. Его уже затягивало течением под лёд, когда он вспомнил, что русские всегда просят помощи у какого-то "старика", изображение которого висит на Вокзале. "Старец с вокзала, Старец с вокзала, спаси меня!"-были последние его слова; потом он потерял сознание. Очнулся он на другом берегу и первым делом бросился на вокзал благодарить Святого Старца за спасение.
Игорь Левонович Абрамов 02.12.2017 00:10 Заявить о нарушении
Невероятная история произошла в Харбинев начале нашего века и была пересказана известным певцом Александром Вертинским. В то время город был русскими эмигрантами, которые привезли с сробой множество икон и даже на железнодорожном вокзале поместили большую икону Святителя Николая Чудотворца. Однажды ранней весной в здание вокзала вбежал мокрый с головы до ног старый ктиаец и распростёрся на полу перед иконой, протягивая к ней рукии что-то бормоча с большим чувством. Оказалось, он шел по сабому льду через реку и провалился в полынью. Его уже затягивало течением под лёд, когда он вспомнил, что русские всегда просят помощи у какого-то "старика", изображение которого висит на Вокзале. "Старец с вокзала, Старец с вокзала, спаси меня!"-были последние его слова; потом он потерял сознание. Очнулся он на другом берегу и первым делом бросился на вокзал благодарить Святого Старца за спасение.
Игорь Левонович Абрамов 02.12.2017 00:10 Заявить о нарушении
Игорь, благодарю за рассказ, таких баек очень много читал! Сам я по себе не скандальный,я делал эксперименты над собой, у меня было время, месяца три, жил один. Я был поражён результатами. Встретилась, мне женщина, 3,5 года назад, случайно? нет конечно, всё в нашей жизни не случайно! Так, вот, она схоронила маму недавно, выказалась в таких эмоциях, таким голосом, что врезается в память: "Зачем так говорить, что несчастна! Зачем говорить, что и дети несчастны! Конечно! Оно так и будет! Я не буду так говорить!" Я стал, думать, размышлять, вспомнил, что происходило в нашей семье, вспомнил, что говорили в семьях моих друзей, близких,знакомых,что говорили, друзья, и как у них сложилась судьба. Стал думать дальше, я на очень много вопросов нашёл ответы, сами в мыслях приходили, с весомыми доказательствами.Фильм, есть,название я не помню, там молодой красноармеец шагал по льду, у него была винтовка и один патрон. А немецкий ассовец лётчик, каждый день вылетал и хотел его подстрелить. Тот паренёк всё же взял и выстрелил и сбил его последним патроном, с одного выстрела самолёт. У меня ещё впечатлил документальный фильм, немецкий концлагерь,есесовец начальник там, и у него собака, он каждый день выходил, и натравливал: "Фас!" Собака вцеплялась в горло тому, на кого укажет.Там съемки старые сохранились про то. И однажды он натравил, а собака подбежала понюхала паренька и назад.Маленький худой и лет точно не определишь, где-то 14-18. Есесовец ещё раз натравил, повторилось.Утром в бункере нашли его с перегрызанным и застреленную собаку, успел он пистолет вытащить из кобуры, но поздно. И ведущие стали размышлять, может, у него вера такая, может, святой,сказали ещё что кабель был, сучки умнее послушалась бы. Ещё говорили, про запах. Я понял, что наши мысли идут впереди событий. Он не верил, как другие и не боялся, что она его уцепит в горло. И он я так понимаю себя рисовал, видел себя в будущем и не верил в смерть в тот момент. Я перейду, а то тут тесно, вышлю пару своих статей. Хороших снов! Сергей
Сергей Викторович Сидельников 02.12.2017 01:16 Заявить о нарушении
Сергей Викторович Сидельников 02.12.2017 01:16 Заявить о нарушении