как прожить без плана и цели

Теперь понятно, что коммунизм был плохой план.

Но понятно ещё, что демократия тоже оказалась плохим планом.

Жить без плана отвратительно – единственное, в чём я схожусь с интеллигентами из всех лагерей.

Интеллигент здесь важное слово – тот, кто думает сам или думает, что думает сам, а это одно и то же.

Но всё-таки как жить без плана? Невыносимо!

Мы охотно верим, что у Запада есть план, у Китая есть.

Неважно какой – захватить весь мир или жить припеваючи.

Допустим, но мы презираем их богатство.

В самом-то деле, нельзя же разменивать идеалы на квадратные метры и килограммы фарфора.

Даже наша борьба с коррупцией непохожа на план. В отличие от самой коррупции.

Может быть, поэтому коррупция у нас процветает. А что, хоть какой-то план.

«Как говорил гроссмейстер Тартаковер:
«Лучше план плохой, чем никакого», –
поёт Псой Короленко.

Собственно поиск национальной идеи это поиск плана.

Есть теория планирования. Миссия, цель, задачи, функции, регламент.

Дважды в год перечитываю. С регламентом понятно. Функции не меняются. Задачи ясны. Цель потеряли, миссию опровергли.

В безвыходном положении я пошёл к старикам.

Старики говорят: «Можно жить без цели».

Как!? Вы же коммунизм строили!

Строили, – говорят, – но не для себя, а для вас. Можно жить без цели.

Сейчас к 100-летию революции на разных площадках идут дискуссии о советском человеке – был он или не было, какой он, жив ли до сих пор, курилка.

Лев Гудков сказал – мне понравилось: «Советский человек был и есть, но у советского человека есть несколько состояний».

Дальше я не слушал, а сразу спохватился.

Вот именно, несколько состояний – за, против и воздержался.

А мы сейчас все воздерживаемся.

А забавно было бы, если на собрании в 74-м году все воздержались.

Осудить американскую военщину. Все воздержались.

Оказать помощь Вьетнаму. Все воздержались.

Обратиться к дорогому Леониду Ильичу. Воздержались.

Заложить капсулу с письмом для потомков. Воздержались…

Я думаю, это и есть наш общий план на будущее – как можно дольше воздерживаться.

Мы устали быть за и против.

Поддерживаете ли вы такой план или опять воздержались?

Я тоже…


Рецензии
Неплохо. Насчёт воздержались. Для шутки. Но не для жизни.
Будет время — глянь последнюю Функцию Лапласа 4. Там лирика — но можешь пропускать. А философия уже на подходе. — в 5-ой вещи будут ответы на все вопросы.

Александр Календо   24.10.2017 21:06     Заявить о нарушении
Отгадай в каком году написано.

Иван Елагин

Дождь бежал по улице на цыпочках,
Дождь бежал то тише, то слышней,
Дождь бежал, асфальт вечерний выпачкав
Масляными красками огней.

Под ногами, точно в черном озере,
Светофора вспыхивал рубин.
Отсветы неоновые ерзали
В темноте асфальтовых глубин.

Точно все огни земные плакали
В бесконечных прорезях дождя.
Ночь под землю уносила факелы,
Улицы с собою уводя.

Вот он, город мой неузнаваемый,
Город каменной моей судьбы,
Под тобой оранжевыми сваями
Световые движутся столбы.

Я и сам о том уже не ведаю,
Что ищу я в шуме городском,
За какими отсветами следую
И в пространстве двигаюсь каком.

Я уже не ощущаю хлесткости
Наискось летящего дождя.
Где-то рядом, в вертикальной плоскости,
Плоский сам, проскальзываю я.

Может быть, из всех объемов вынутый,
В измереньях двигаясь иных,
Я теку, в асфальте опрокинутый,
Отсвет – среди отсветов ночных.

Уменяимянету Этоправопоэта   24.10.2017 22:10   Заявить о нарушении
Не знаю, даже, когда. Неплохо.

Александр Календо   24.10.2017 23:34   Заявить о нарушении
В конце 1940-х, думаю. Точно не знаю.

Уменяимянету Этоправопоэта   24.10.2017 23:41   Заявить о нарушении