Почему всё не так, как глаголет Закон...

***
      «1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.»

УПК РФ, Статья 14.

         «Доля оправдательных приговоров в России в 2016 году рухнула   
до 0,3% ...»

По данным СМИ



Почему всё не так, как глаголет Закон?
Вероятно и я виноват априори,
что не молятся судьи в церквях у икон,
признавая вину тех, кто был не в фаворе?

Почему есть презумпция общей вины?
Закрывать невиновность статьёй приговора
им не страшно должно быть, когда от тюрьмы
невозможно заречься при признаках вора.

Из трёхсот лишь один невиновен? – Не счесть
степень вашей вины, кто не знает волнений
от статистики этой, ведь спит Ваша честь,
свято веруя правде своих обвинений.

Или девять подследственных из десяти
от любви к справедливости оговорило
себя в этих судилищах? Ты уж прости,
но смеётся об этом сам рыжий Ярило.

Или всё как всегда и не истина – мать,
а машина судебная, что самостийно
существует, а стало быть, надо ломать
существующий в ней аппарат понятийно.

И тогда может быть справедливость взойдёт
на твои небеса и окончится повесть
без вины обвинённых, и вскроется лёд
на великой реке под названием Совесть.



19.10.2017