Мы... Зазеркалье

Я перехожу регулируемый перекрёсток со светофорами и зебрами… И вижу вопиющую картину: По диагонали перекрёстка идёт толи мужик, толи некий пацан-переросток… С ним двое детей - мальчик лет семи и… ребёнок меж двумя и тремя годиками (держит их за руки)… И вот перед ними тормозит машина, её объезжает на скорости следующая…  Мужик с детьми спокойно уходит…
Я, осмысливаю эту ситуацию и уже вижу не мужика с детьми… Я вижу нас – Россиян со всеми нашими пороками и проблемами. Мы не любим правила. Нам кажется, что это ущемляет нашу свободу. Мы любим «срезать» углы, топтать тропинки на газонах, перелезать через ограждения и делать всё то, что некогда не позволяли общечеловеческие неписанные правила (КУЛЬТУРА). Потом правила стали писать. Но Мы не уважаем и писаные.  А, собственно, за что их уважать?
Я купил новые «Правила дорожного движения». Смотрю на эту книжицу и думаю о том, что Правила движения – это, по сути, составляющая ПРАВИЛ ЖИЗНИ. Ведь Жизнь это процессы движения. А движение на дорогах – составляющая этих процессов. И, следовательно, Правила движения должны соответствовать единому смыслу Жизни! Но соответствуют ли правила дорожного движения, смыслу Жизни? Я смотрю на название этих правил и уже по названию вижу, что нет! Не соответствуют.
Мы, в стремлении украсить свою серую жизнь, придумываем и придумываем новые слова, забывая старые умные и полезные. Но есть мудрое наблюдение: Как кораблик назовёшь, так он и поплывёт… Наш кораблик жизни не плывёт… Потому, что Мы разучились думать, мыслить и разговаривать. Мы перестали пользоваться словом «Упорядочивание» - и потеряли смысл своей Жизни. Жизнь – процесс упорядочения (совершенствования) процессов – понимайте движений. Так вот: В названии правил не хватает слова «Упорядочения» …  Движения. И это не пустяк. Нам хватило ума написать правила, но не хватило Разума осмыслить то, что сделали. А это отражение нашего зазеркального бытия. Есть большая разница между правилами написанными неизвестно для кого и неизвестно для чего и правилами написанными для тех, кто является составляющими процессов движения.
Мы Люди, необыкновенно гордимся своим особым статусом в природе. Мы называем себя разумными… А следовательно должна быть разница между правилами написанными для людей и правилами написанными для скотины. Но вот смотрю я на правила движения и не вижу разницы. Наши правила движения – правила для роботов. Ибо если бы они были для разумных существ, они бы назывались «Правила упорядочения движения на дорогах». И от этого изменился бы весь смысл этой книжицы. Сегодня, согласно этих правил, движение на дорогах упорядочивают сотрудники ГИБДД с помощью дорожных знаков и разметки. И упорядочивают ОНИ  НАС  - участников движения.   А должно быть наоборот! Движение должны упорядочивать не сотрудники ГИБДД, а сами участники движения. Поэтому книжица с правилами должна ориентировать участников движение на конкретную цель, на конкретное поведение на дороге – на упорядочение движения. На выбор скорости, мест обгона, остановки, стоянки… На поведения, исключающее помехи своим братьям и сёстрам… И более того, не превращаться в угрозу для их жизни. Так должно быть. Но сегодняшние правила – это программа движения для цирковых зверьков. Нарушил зверёк правила – плати штраф. Подумайте, за что нас наказывают, когда мы нарушаем правила движения? За то, что мы их нарушили! Вот вам и отсутствие разумного смысла. Но правила ведь пишутся для того, чтобы упорядочивать Жизнь. Следовательно и наказывать надо не за нарушение правила, а за факт разупорядочения чьей-то жизни! Помешал другому человеку (людям) – создал им проблемы – прими наказание. Но если никому ничем не помешал – разве можно наказывать?
Меня остановили на пустынной дороге за превышение скорости и наказали штрафом. Я, сотруднику ГИБДД вот всё это и рассказываю. И он, вроде начинает понимать. И ему неловко. И тогда он говорит верную мысль: Обращайтесь к нашему министру!.. Да… Вот так как я, должны рассуждать те, кто взялся упорядочивать нашу жизнь. Но они почему-то не рассуждают. И начинается абсурд… Знак «школа», потом знак «40км в час»… А потом что? Знак «соблюдение знаков обязательно»?  Ну, что за идиотизм, ехать ночью мимо школы, в которой никого нет, со скоростью 40 км в час?  Что за идиотизм, так же ночью, где-то в пригороде, останавливаться у знака "проезд без остановки запрещён", когда вокруг тебя никого нет... Но, если мы зверьки, то надо. Условный рефлекс. А если мы люди, то меня возмущает, когда из меня пытаются сделать зверька живущего по условным рефлексам.
Изменимся ли мы когда либо? Можем ли мы измениться, если мы все напоминаем папу, который шёл с детьми по диагонали перекрёстка… Просто тот шёл пешком, а мы на машинах… Да и какая разница что мы делаем не так, как надо. Дети рядом с нами всегда и везде. И они интуитивно копируют все наши поведения.   Так вот: за что нужно наказать этого мужика?  За нарушение правил?  НЕТ!  Его нужно наказать:  1. За то, что помешал движению автомобилей и…  2. Самое главное, за то, что показал дурной пример детям!!!  3.  За то, что подверг их жизнь опасности!!!   Но разве мы так делаем?

Почему идиотов перестали вразумлять плетьми?
Ну в тюрьму его посадить, вроде, слишком уж...  Но если у него сознание ещё юнца-зеленца, то почему бы не пошлёпать?  50 плетей за первый пункт, сто пятьдесят за второй и сто за третий.
И если бы было так, то жизнь наша потихоньку стала бы САМО-УПОРЯДОЧИВАТЬСЯ!

Всех нам гармоний!