Справедливость

         СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

      Во-первых. Мы ВСЕ живём по законам природы, ибо так жили ВО ВСЕ ВЕКА и до появления человека в природе законы выживания видов были НЕЗЫБЛЕМЫ!!!
 
      Я не знаю и знать не хочу, что такое справедливый труд и что такое несправедливый.  Если обществу необходимо выполнение какой-либо работы, значит кто-то должен эту работу выполнить! МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ ТОЛЬКО ФОРМЫ СПРАВЕДЛИВОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ЗА ТРУД!!!  Может закон обеспечит КАЖДОМУ человеку право за свой труд жить достойно труда или не может. И ВСЁ!!!   
 
      Во-вторых. Справедливость - это соответствие действий граждан страны требованиям иерархического неравенства сложившегося в обществе в процессе его развития и которые поддерживаются законами этого общества.  Иерархия существовала и будет существовать ещё долго, но и она прогрессирует!!!   
 
      О законах иерархического неравенства можно прочесть в популярной литературе.  При смене социально-экономической формации, пока большинство согласно со сложившимися условиями иерархического неравенства в обществе, оно развивается. Когда между разными социальными слоями появляются разногласия, то при достижении пороговой величины эти разногласия приводят к упадку общества и к очередной смене социально-экономических отношений в этом обществе.
    
     В-третьих. Добро без духовности, которую необходимо понимать как умение сочувствовать, сострадать, сопереживать оскорблённым, ограбленным и обманутым, ничего не стоит, ибо здесь добро должно быть с кулаками, чтобы таких защитить.
   
     В четвёртых. И в Финляндии, и в Швеции, как и в Канаде есть все формы собственности, но закон социальных гарантий на необходимые социальные блага для  жизни  и право на труд гарантирующее право на жизнь достойную труда ОДИН ДЛЯ ВСЕХ!!!   И за нарушение его – строгое наказание любого нарушителя Закона!    Приняли на работу – будьте любезны создать условия согласно  норм законодательства! Либо не принимайте на работу, либо обеспечивайте согласно квалификации!  Нарушишь ЗАКОН – накажем!!! Естественно и трудящийся должен подтвердить свою квалификацию!!!    Стоит в Швеции или в Финляндии из ЗАКОНА убрать все социальные гарантии - и через года три будет подобие России по разнице между самыми бедными и самыми богатыми...



      СВОБОДА –  это возможность пользоваться своими правами согласно законов общества.  А это значит, что свободу необходимо понимать не только как право, но и как долг каждого во исполнение закона!!! И свобода сегодня потому имеет столько понятий, что в течение ста последних лет общество торгашей и чиновников нашло для свободы исключительное и одностороннее применение, считая ее скорее правом, чем долгом, и они не боятся превращать принцип свободы в орудие угнетения. Всесторонний анализ этого понятия особенно важен для молодежи, болезненно воспринимающей фальшь политиков всех мастей в отношении свободы. В цивилизованном, то есть в классовом обществе, одни и те же законы одних могут угнетать, а другим дают ощущение свободы.  И только в обществе РАВНОПРАВИЯ И СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, где нет каст и классов, а только производственная иерархия по квалификации труда - ЗАКОН ДЛЯ ВСЕХ ОДИН!!!!  В такой экономике руководить нужно не людьми, а производством и машинами, когда социальное благополучие каждого определяется его трудовой и социальной дисциплиной по выполнению своих обязанностей на рабочем месте и в быту, чтобы жить достойно выполненного долга перед обществом!!!   А кто НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН, то таким и общество НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО!!!   А что делают с нарушителями законов давно уже известно…
     Ведь «ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО», известное тысячелетия и записанное во все энциклопедии мира, тоже не все считают справедливым… «Не делайте другим того, что не нравится вам, живите справедливо сами и требуйте этого от других!»  И что здесь несправедливого??? Но свобода при социализме -  это когда право каждого ОБЯЗАТЕЛЬНО обеспечивается законами общества прежде всего на социальное благополучие от количества и квалификации его труда на рабочем месте!!!  Именно диктатура единого для всех закона обеспечивает в социально развитом или социалистическом обществе социальные гарантии на равноправие и социальную справедливость!!!  Ведь действительно свободным можно быть только среди людей, пользующихся одинаковой для всех свободой и утверждение чьего-то права за счёт другого, менее свободного, должно внушать нашему сознанию его привилегии и они не позволяют ощущать свободу, поэтому ничто так не противоречит свободе, как чья-то привилегия. Вот почему вопрос свободы и привилегий часто становится местом преткновения для психологов и социологов в любом обществе.



       ПРИВИЛЕГИЯ - враг права?  Действительно, стоит задуматься: почему же привилегию можно назвать врагом права?  Для начала нужно поподробнее разобрать эти два понятия. Привилегия - это определённая льгота, предоставляемая за какие-либо заслуги. Право - это совокупность общепринятых правил и норм установленных государственным ЗАКОНОМ и обязательных для исполнения всеми гражданами. То есть право - это не только предоставленные свободы, но и наложенные на каждого обязательства. Право уравнивает всех перед законом. Все имеют право на жизнь, но никто не имеет право отнять эту жизнь у другого человека, если не нарушен ЗАКОН! А привилегия дается определенной группе граждан, тем самым отделяя ее от всех остальных, то есть ставит одних выше других. Именно по этой причине привилегия является врагом права.
      Привилегия - это тоже определенное право, только предоставленное не всем. Оно не стремится уравнять всех, а, наоборот, сеет условия неравенства в государстве, что является абсолютно противоположной задачей по сравнению с правом. Но с другой стороны, определённые привилегии вызывает у людей стремление совершенствоваться, если привилегии заслуженные, а не сословные. Ведь равных людей не существует, всегда есть какое-то различие, а уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по бережливости в производственных отношениях и в быту есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов общества.
     Но расслоение людей в обществе по уровню богатства, а не по общественно полезному труду, есть ещё большая несправедливость и приводит к ещё более мощным социальным потрясениям!
     Но если общественно полезный труд - это труд направленный на благополучие общества, а некоторые трудятся лишь на лишение людей такого благополучия, значит это антиобщественное деяние и должно пресекаться по закону! А где такой закон? Даже если будет такой закон, то где закон, определяющий социальное благополучие и его взаимосвязи с деятельностью населения? Вот такие законы и необходимо внедрить в жизнь общества, что и предлагается сделать.

     Справедливые льготы и привилегии создают здоровую конкуренцию, желание выделиться, превосходить других. А стремление быть хоть в чем-то лучше другого заложено в каждом человеке. В то же время у права нет такой функции, оно выступает как регулятор поведения людей в обществе. Вот основные различия в этих двух понятиях. И можно прийти к выводу о том, что право и привилегия являются одновременно тесными понятиями и в то же время противоположными по своим функциям.