Светланович Федосеев, выводим на чистую воду

Предыдущую информацию оперативно удалили, что ещё раз доказывает, что администрация покрывает подобных авторов!

 

Данный автор-рифмоплет постоянно мелькает в списках моих читателей. А у вас, уважаемые авторы?

http://www.stihi.ru/avtor/iamsergey

Вы, наверное, могли подумать, что этот автор - ценитель вашего творчества, раз так часто к вам заходит? Буквально в любое время дня и ночи! К сожалению, всё гораздо прозаичнее: подобные авторы используют программы, имитирующие чтение произведений других авторов. Таких программ сейчас немало, обойдёмся без примеров, дабы не делать рекламы. Вы можете поискать в интернете сами.
Для чего это делается? Чтобы вы, уважаемый автор, увидев в который раз имя такого прохвоста, польщенные посетили в свою очередь его страницу, и может быть, оставили свой отзыв, потешив его самолюбие. В отличие от этих аферистов, вы делаете это искренне, а не просто тычете на кнопку "начать накрутку просмотров".

С прискорбием замечу, что таких "авторов" на данном сайте всё больше. А администрация не делает ничего для борьбы с ними, ставя под сомнение саму идею Стихиры, которая создавалась как место, где можно поделиться своим творчеством, почитать других авторов, но никак не место, где можно зарабатывать дешёвые очки популярности за счёт технических уловок и прямого обмана. Не может быть, чтобы администрация не знала, что происходит у неё на сайте, и скорее всего, такие вещи творятся при их попустительстве и молчаливом согласии. Очень странно.
Но мы, честные, нормальные авторы, должны знать о подобных действиях отдельных, не в меру тщеславных нарциссов, и клеймить их позором!


Тем, кому плевать на нечистых на руку авторов - проходите мимо. Посмотрим, замолчат ли данную проблему на этот раз, подтирая следы.




Рецензия на «Светланович Федосеев, выводим на чистую воду» (Павел Андреевич Шепелин)

Согласен с Вами, Павел, полностью. Практически могу повторить сказанное Иваном Странником 2 и о себе. Противна эта погоня за дешёвыми очками и накрутка псевдопопулярности (от числа читающих). Глянешь у иного "авточитающего" - до 300 читателей в день. Тут уж ни Толстой, ни Пушкин не переплюнут. Одно слово - Гений!
Очень гаденько как-то...

С уважением и солидарностью,

Пятидесятый   12.10.2017 10:23   •   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Спасибо, радует, что нормальных людей в разы больше!

Павел Андреевич Шепелин   12.10.2017 10:29   Заявить о нарушении / Удалить
Данный автор - Федосеев не раз появлялся на моей странице, и стихи у него слабоваты , кто пишет ему рецензии?
За всё время пребывания на сайте еле как набрала 300 рецензий, а тут авторы не пишут другим ни одной рецензии а умудряются набирать тысячи рецензий.
С уважением...

Елена Гость   12.10.2017 10:42   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Рецензия на «Светланович Федосеев, выводим на чистую воду» (Павел Андреевич Шепелин)

По сути, Вы стопроцентно правы. Неоднократно замечал, что те, у кого есть искра Божья, зачастую вообще не интересуются на стихире чьим-либо творчеством и даже не всегда внимательны к рецензиям на свои произведения, поскольку ремесленникам честолюбие присуще в гораздо большей степени, чем творцам. Есть японская мудрость, которая гласит: “В себя вместивши свой незримый мир, иди спокойно по любым дорогам”.
Касаемо личностей, подобных той, на которую Вы обратили внимание - считаю, что они просто недостойны внимания и тратить своё время можно с большей пользой и удовольствием, чем участвуя в разборках по выведению их на чистую воду.
Я иногда заглядываю на странички тех, кто заходил ко мне в гости и, прочтя 1-2 опуса, сразу понимаю, интересен ли мне этот человек как личность или литератор. Бывает, что человек сам по себе очень интересный, но его “творчество” несносно. В таких случаях приходится выкручиваться, чтобы не обидеть человека. А бывает, что сразу посылаешь туда, где Макар телят не пас. Для критических случаев существует чёрный список. Как-то так))...
С уважением))...

Иван Странник 2   12.10.2017 10:03   •   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
В целом, согласен с Вами. Но я также хорошо понимаю, что если с ними не бороться, они в конец обнаглеют. В мою бытность председателя профкома с такими явлениями боролись самым эффективным методом - огласка! Ведь эти авторы именно её хотят, используя технические уловки? Ну так вот им бесплатно.

Павел Андреевич Шепелин   12.10.2017 10:03   Заявить о нарушении / Удалить
Подавляющее большинство стихирян в той или иной степени интеллигентные люди, стремящиеся либо поделиться своим творчеством, либо использующие сайт как камеру хранения. Это право каждого. Каким бы ни было честолюбие, при отсутствии таланта оно обречено, хоть из кожи вылезь и засветись у каждого стихирянина на страничке. Поэтому я и считаю обличение честолюбивых бездарностей делом бесполезным, как Сизифов труд. Меньше от этого их не станет, а со временем рано или поздно все они уходят в небытие. Ценность хвалебных рецензий таким авторам не велика, поскольку плохие стихи могут нравиться только им подобным, да и искренность таких рецензий сомнительна, поскольку кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку.
Каждый занимается тем, что ему интересно, что его волнует.

Иван Странник 2   12.10.2017 10:28   Заявить о нарушении / Удалить
По крайней мере, ответить на рецензию - долг любого поэта. Есть такие "зазнавшиеся" особи , которые при всей их показной "культуре" даже не удосуживаются ответить на рецензию. Это проявление презрения.
Получается рецензии одних людей нужны, рецензии других авторов не нужны. Людей отбирают по их месту проживания, по их внешности, по количеству полученных рецензий , или участию их в каких-то поэтических конкурсах.
Дискриминация по полу тоже существует.

Елена Гость   12.10.2017 10:49   Заявить о нарушении / Удалить
Долг - это более серьёзное понятие. Рецензия - не одолженные кому-то деньги, чтобы ожидать ответ. Мне кажется, что на стихире никто никому ничего не должен. Каждый должен понимать, что ему ничего не должны и ни чем не обязаны. Когда я пишу рецензию, я высказываю своё отношение к написанному, а автор сам вправе решать, отвечать ему или нет. Колхоз - дело добровольное. Так мне кажется.

Иван Странник 2   12.10.2017 12:16   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Рецензия на «Светланович Федосеев, выводим на чистую воду» (Павел Андреевич Шепелин)

И ко мне ходит молча...
Слава богу, что молчит, а не троллингом занимается.
Я не ленюсь бороться с троллями, а "молчунов"... Их ко мне десятка три заглядывают.

Кованов Александр Николаевич   12.10.2017 09:53   •   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Пишите, кто именно заглядывает. Будем знать этих глядунов в лицо!

Павел Андреевич Шепелин   12.10.2017 09:54   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Рецензия на «Светланович Федосеев, выводим на чистую воду» (Павел Андреевич Шепелин)

Павел Андреевич, Светланович нас читает днём и ночью. ) Ну, и хрен с ним. ) Таких здесь море. Я знаю по меньшей мере штук сорок-пятьдесят. Вычислить их просто. Если автор без анонсов и публикации нового набирает к 23.00 350-500 читателей, то не всё ладно или в голове такого автора/ есть те, кто "читает" вручную/, или с жизненным "кредо" автора при использовании ботов. Махните на эту шелуху рукой. ) Некоторых мне просто жалко, как, например, Снежану Трофимову. В конце концов, может быть, это для них отдушина в нашей нелегкой жизни. )

Владимир Кондрашов   12.10.2017 01:44   •   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Вы правы. Но именно на это они и надеятся - что мы все махнем рукой. А на них не махать, их смахивать нужно с лица сайта, как назойливых комаров-кровопийц!

Павел Андреевич Шепелин   12.10.2017 09:16   Заявить о нарушении / Удалить
Похоже, что вы правы.Правда, моё подозрение было несколько иного рода,
а именно: поиск новых тем, но скорее всего я ошибаюсь.

Светлана Тарусина   12.10.2017 09:55   Заявить о нарушении / Удалить
Если человек никак не состоялся в жизни - то он мнит себя великим поэтом и "работает" активно для его популярности (активно листая страницы других авторов, не читая их), но не для того чтобы действительно улучить его творчество. Такие люди вызывают жалость. Данное действие и поведение само по себе наказывает человека за его корыстную жажду славы любой ценой.

Елена Гость   12.10.2017 10:53   Заявить о нарушении / Удалить