К чёрту условности
К чёрту условности, ввысь и до неба!
Радостью светлой и пряным бокалом!
Чтобы расти, бывать там, где ты не был,
Беды пусть щурятся хитрым оскалом.
В руку лишь ключ от поломанной двери
Места, где метров коту даже мало,
В душу скрестись уже просятся звери,
Там даже корма для них не осталось.
В путь, без запасов, чужих направлений.
Гордо, безудержно по тротуарам.
Дальше от глупых советов и мнений,
Вечно преследующих "санитаров".
Выбросить все непроросшие мысли,
Вылечить спазмы и нервные тики,
Преодолеть тот предел, где зависли,
Страхи, удобная ложь в немом крике.
Просто бродить по дождливым проспектам,
Не выбирать островки, где посуше,
Смыслы искать, но не прятать от света
И отряхнуть непокорную душу.
©
© Copyright:
Джейн Джеанна, 2017
Свидетельство о публикации №117101211854
Рецензии
Какое свободолюбивое стихотворение, Джейн! Просто гимн образу жизни "без границ, без остановок". Как думаешь, третья строчка не просится в таком варианте:
"Чтобы расти, чтоб бывать там, где не был" Извини, опять я со своими непрошеными советами:)
Константин Василенко 2 12.08.2020 15:25
Заявить о нарушении
Привет, Костя)) рада тебе))
А насчет строчки: неблагозвучные сочетания согласных звуков между словами (чтоб* *бывать) - это серьезный стилистический недостаток. Чтобы этого избежать, ставят гласную (чтобы*) или меняют фразу. Так что, пожалуй, ничего менять не буду.
Спасибо, что участвуешь))
А в твоих стихах грусть... все в порядке?
Джейн Джеанна 14.08.2020 09:53
Заявить о нарушении
Спорить не буду, Джейн. Лишь расскажу о своём взгляде. Я стихи воспринимаю не по правилам, а исключительно на слух. Если стихотворение звучит, то совершенно не важно какие при этом правила соблюдены, а какие нет. Я не слышу диссонанса во встрече двух букв "б". Они ведь сливаются в один звук, не нагромождаясь при этом друг на друга, не удлиняя звучание словосочетания. Они звучат, как одна буква "б". Какая при этом разница, что на письме их на самом деле две? Я уверен, что здесь именно тот случай, когда исключение отменяет правило. Я не хочу навязчиво проталкивать свою точку зрения. Никто не вправе вторгаться в свободу автора. Я лишь пытаюсь аргументировать ранее высказанное мнение. Действительно, если это против твоих восприятий и ощущений, нужно оставить как считаешь нужным. Скажу больше, я очень дорожу позицией автора и мне был бы очень неприятным момент, когда совет со стороны был бы воспринят против естества, исключительно из вежливости, когда сам автор не удовлетворен результатом. И еще. Я тебя воспринимаю, как друга, с которым можно запросто обменяться мнениями, не опасаясь всяких ненужных обид. Это очень и очень здорово. Это как творческая лаборатория, клуб единомышленников, чья искренность и заинтересованность в творческом процессе создает удивительную среду, в которой нет какого-либо напряжения. Это просто дискуссия о вкусах и мнениях, где никто никого не учит. Ключевым моментом является внутреннее ощущение автора. Знаешь, можно провести небольшой эксперимент, записав на диктофон телефона оба варианта и вернувшись к прослушиванию через несколько дней. Вот тогда слух поэта точно сделает безошибочный и окончательный выбор. Я не думаю, что чем-то мог обидеть тебя, ведь ты видишь насколько искренен диалог. Обсуждать стихи это нормально. Это здорово и интересно. А раз так, спрошу за одним еще и о том, о чем промолчал ранее. Как ты относишься к ударению, падающему на первый слог в слове "немом" в последней строке предпоследнего четверостишия?
Насчет моих стихов, ты очень тонко чувствуешь, Джейн. Действительно, не все в порядке. Обстоятельства могут сложиться так что я выключусь из общения. Если такое произойдет, будь уверенна, что это никак не связано с тобой лично и будет в равной степени относиться ко всем моим друзьям. Бывают такие полосы в жизни, когда кажется, что хуже уже быть просто не может, но как в известной шутке, выясняется, что может.
Константин Василенко 2 14.08.2020 11:03
Заявить о нарушении