О, продолжи, во имя всего, что прошло...

О, продолжи, во имя всего, что прошло,
       О, продолжи!
Уходящего лета трепещет крыло
Над листвой, полной страха и дрожи.
 
Это перья любви — клином в синюю ширь,
       Это Ангел,
Чтоб живые листы в слякоть не раскрошил
Ветер осени, хищный и наглый.
 
Всё бледнее крыло и всё злей суховей,
      Увяданье — быстрее.
Только в памяти бедной, в лачужке твоей,
Приютится листва — до апреля.


Рецензии
Дмитрий, множественное число от "ботанического" листа — листья; от неорганического — листы.

Живые листы — абсолютный нонсенс!

М.

Мишель Емельянов   13.10.2017 20:30     Заявить о нарушении
Заступлюсь за автора.
Можно привести массу контрпримеров, но ограничусь одним, наиболее известным:
Евдокия Ростопчина, 1834 г.:
«Сухие, желтые листы,
Предвестники поры печальной,
Вы любы мне!.. Мои мечты
Привыкли к думе погребальной…»

А вообще, в поэтической речи, в отличие от речи ботанической, вполне допустимы и даже приветствуются легкие отклонения от скучных канонов!

Больше сомнений в собственной правоте, дорогой Мишель! :)

Владислав Сергеев   13.10.2017 21:24   Заявить о нарушении
Владислав, а почему бы Вам, дорогой, не сослаться на князя Антиоха Кантемира?

Было бы ещё убедительнее!))

М.

Мишель Емельянов   13.10.2017 21:47   Заявить о нарушении
Это было бы избыточно.

Владислав Сергеев   13.10.2017 22:20   Заявить о нарушении
Самые известные "листы" у Афанасия Шеншина:

Я пришёл к тебе с приветом,
Рассказать, что солнце встало,
Что оно горячим светом
По листам затрепетало...

Но Щедровицкий — не Фет... Далеко не Фет!

И во времена Афанасия Афанасьевича и грамматика русского языка была несколько иной...)

М.

Мишель Емельянов   13.10.2017 22:29   Заявить о нарушении
Ну вот, сами же примеры добавляете!
Можно и еще посвежее найти, только на Стихирке сыщется с десяток.
То есть продекларированный вами нонсенс не такой уж и абсолютный! :)

И потом, на фига Щедровицкому быть Фетом, если он вполне самодостаточный Щедровицкий? :)

Владислав Сергеев   13.10.2017 22:57   Заявить о нарушении
Неохота мне с Вами, Владислав, устраивать какие бы то ни было состязания...

Тем более, о "самодостаточности" разбираемого стишка.

По мне, так он — самая что ни на есть сумма тривиальных недостаточностей.

И я это, при моем, разумеется, желании, могу доказать легко и просто.

А вот Вы противоположное — ни за что и никогда!

Расстанемся с миром...)

М.

Мишель Емельянов   13.10.2017 23:24   Заявить о нарушении