Теорема Ферма. 23. Если бы я попал под машину

Среднюю теорему Ферма – о том, что каждый простой сомножитель числа Р в равенстве C^n-B^n=(C-B)P оканчивается на цифру 1, – я доказал и опубликовал на множестве математических сайтов более восьми лет тому назад. И вот лишь в мае сего года я с ее помощью (хотя и не без погрешностей, обнаруженных и устраненных 1 октября) нашел простое доказательство Великой торемы Ферма (оказалось, что числа в равенстве Ферма являются бесконечно большими).

И вот за эти восемь лет не только я, но и масса неглупых людей, узнавших о Средней теореме из моих публикаций, не смогли доказать простой факт, что в равенстве Ферма каждый простой сомножитель числа Р оканчивается на 01. Однако, мне удалось узелок красиво развязать и дело было завершено...

О значении доказательства я не буду повторяться – об этом я написал достаточно. А думаю я о двух вещах. Что было бы с теоремой, если бы я погиб до мая сего года? Была бы она когда-нибудь доказана простым школьным методом? Подозреваю, что математики не освоили бы даже Среднюю теорему, ибо даже после того, как она была предъявлена миру, никто не увидел в ней ключ к доказательству Великой теоремы. А Средняя теорема – это необходимый инструмент для обнаружения самовозрастания чисел А, В, С.

Таким образом, ВТФ – это больше, чем интеллектуальный Эверест. Это одноатомный алмаз, казалось бы, не расчленимый на элементы. И только хитрющая изворотливость высокоорганизованного интеллекта позволила его расколоть. При этом я считаю необходимым всегда добавлять: не без помощи Мэтра, объявившего, что доказательство СУЩЕСТВУЕТ. Без этого ни я, ни другие ферматисты за проблему просто не взялись бы...

Тот, кто способен осилить двухстраничный текст доказательства ВТФ и кто имеет представление об ОРГАНИЗАЦИИ сложной работы, не может не восхититься грандиозным зданием логической конструкции доказательства. Какое обстоятельство надоумило Пьера Ферма взяться за решение ВТФ? А еще крупнее вопрос: в чем он, абсолютно одинокий человек, увидел надежду на успех?

Часть логической цепочки теперь можно установить. Вот она: бином Ньютона => малая теорема (о единице на конце (n-1)-й степени) => малая теорема для степенного двучлена (о единице на конце числа Р) => начало Средней теоремы (о единице на конце каждого простого сомножителя числа Р) => полная Средняя теорема (о единичных окончаниях каждого простого сомножителя числа Р). Вот тот блок, который ферматист должен иметь в голове ДО попытки доказательства ВТФ.

Но и в этом случае дело не простое, поскольку мышление склонно выискивать в проблеме прежде всего статическое противоречие, которого в равенстве Ферма НЕТ! А чтобы в голову пришла мысль о поиске динамического противоречия (самовозрастания чисел А, В, С), в голове должна сидеть еще одна Средняя теорема, вытекающая из бинома Ньютона для простой степени, – о том, что вторая цифра степени An не зависит от второй цифры основания А.

Вот непростая логическая конструкция управления исследованием ВТФ. И это не считая солидной теории системы счисления с простым основанием. А я же, парень из дярёвни, приступил к ВТФ, имея лишь школьное знание (известные мне линейная алгебра и матанализ здесь не помощники) и вычислительные способности намного ниже средних, без единого русскоязычного учебника и даже собеседника! Правда, у меня было утешение, что моя косность мышления не будет подпитываться известным знанием: я – кошка, которая гуляет сама по себе!

Думаю, однако, что мало кто поймёт, что тридцать лет исследования теоремы были для меня постоянным и грандиозным праздником, ибо каждые пять минут мой мозг рождал КРАСИВУЮ идею! Я вернул себе детство, когда с упоением играл в шашки и шахматы сам с собой, создавая восхитительные ситуации и комбинации! Тридцать лет я был свободным человеком! А теперь лафа кончилась – не мешало бы получить признание доказательства профессионалами, которые почти по всем ценностям являются мне весьма чуждыми. Ну да ради любителей науки придется и помучаться...