Стихотворение месяца-56 - Обзор Алёны Богдановой

№ 1. "Дождливое лето"
К сожалению (или к счастью), но меня не впечатляют стихи без особой смысловой нагрузки, но со всевозможными красивостями, как я их называю. Однако нужно отдать должное автору – образы интересные в стихотворении есть. Финал – ни о чём. Точные,  но заезженные рифмы,  наряду с весьма неточными «кустов – настой», «дымков – покой», «прикусить – моросит» склонили меня к снижению оценки и за технику. Оценка – 4/3
№ 2. "Где мои семнадцать лет..."
У нас на стихире второй Высоцкий появился? Честно говоря, поражаюсь наглости автора. Люди, ну не пишите вы стихов, если вам нечего сказать.
1/1
№ 3. "Какая жуткая стоит жара..."
В начале первого катрена автор восклицает: «Какая жуткая стоит жара!», но к девятой строке происходит резкая смена декораций. Автор повествует следующее: «В прохладе нежится на льду пингвин». Не знаю, как другие читатели, но я по окончании чтения задалась вопросом: «То ли я дурак, то ли лыжи не едут?!» (с) Никогда мне, видимо, не понять безудержного желания некоторых авторов хоть что-нибудь да написать. По мне, представленное «произведение» графомания чистой воды.
Оценка 4/2
№ 4. "* * *"
По-мужски так написано, сдержанно) После двух предыдущих «стихов» это явилось, к моему удивлению, аки глоток свежей воды.
Оценка 5/4
№ 5. "Лестница жизни"
Не понравилась инверсия «и уже осенним слезится небо золотым дождём». Я бы убрала одно из прилагательных. «А мы идём по мокрому граниту
то вверх, то вниз» - по вертикали герои ходят? Даже аллегорично мне сложно такое представить, особенно если учесть тот факт, что гранит мокрый.
Оценка 4/3
№ 6. "Предубеждение"
Актуально… Вполне может вызвать у читателя эмоции и, возможно, сподвигнет некоторых заглянуть в себя. Не понравилась разбивка. Ну, и рифмовка оставляет желать лучшего.
Оценка 3/4
№ 7. "Гавань"
Неплохо, хоть и не «вштырило» меня сильно. Впечатление, что читала подобное и о подобном тысячи раз. Ни одной интересной рифмы не обнаружила, а хотелось бы, чтобы глаз за что-то этакое «уцепился».
 Оценка 4/4
№ 8. "Беги, Дженни!"
Первая строчка всегда задаёт ритм всем остальным. «Ты вновь прискакал оттуда, где вечный дождь», значит во второй строфе и во всех последующих первая строка должна звучать также. Автор, попробуйте подставить при чтении союз «и» в самое начало второго и третьего катренов и вы поймёте свою ошибку. Сравнение капель дождя с «дошираком» - «сильно», конечно, но я бы  так не рисковала)
Оценка – 3/5
№ 9. "завтра снова дожди"
Когда я вижу тексты, в которых авторы пренебрегают знаками препинания или заглавными буквами в начале нового предложения – мне всякий раз хочется спросить: «Вы не умеете пользоваться клавиатурой и не знаете, где находится клавиша caps lock? Или заглавные буквы и запятые мешают вам самовыражаться? Или же вы являетесь приверженцем новой моды, которую не знамо кто ввёл?». Вот правда, мне очень любопытно, что движет некоторыми стихирянами, записывающими свои творения сплошь прописными буквами. Буду рада, если автор пожелает просветить непросвещенную. Касаемо сюжета. Я вообще не врубилась, по какой причине литературным героям целую сотню раз приходилось переходить с «ты» на «вы» и обратно. Не представляю этого в жизни, честное слово.
Оценка – 4/3
№ 10. "Прошла"
Поначалу заинтриговало стихотворение. К финалу ждала чего-то непредсказуемого, но увы – концовка оказалась ожидаемой и скучной.
 Оценка – 4/4
№ 11. Не летает последний из мух
Сразу же насторожило название. Кто такой мух? Дочитав до конца – ответа не нашла, но поняла, что стишок очень походит на творчество небезызвестной Юны Мориц. « Поэзия»  бессмыслицы и абсурда лично мне не по душе.
«На полянке из хладного бархата» - 11 слогов. (размер - дактиль)
Далее ритм дал сбой:
«...им бы ставни дверные – крыльями» - 10 слогов
(между «крыльями» и «дверные» слова с одной гласной не хватает)
К финалу дактиль превратился в пятистопный хорей:
«...замерзают горбатые. Снегом».
С техникой стихосложения – совсем беда.
Оценка 2/3
№ 12. "Сентябрь"
Перебор со штампами. Рифма «слёз – берёз» лично у меня вызывает уже тихую истерику. «Лезет впрок для засолки груздь в чаще» - еле выговорила эту строчку. «Впрок» - явная затычка. Наряду с «груздь» - вообще треш. Советую и «грудзь», и «впрок» безжалостно вырезать из стиха и заменить на одно слово с гласной на конце. Навскидку: «Лезут грузди в берёзовой чаще». Эпитет можно другой, разумеется, поискать, ибо «берёзы» у вас выше были, хотя…  есть повод их убрать. Вместе со «слезами»)
Оценка –3/4
№ 13. "Не прошло и года"
Без замечаний. Очень понравилось)
Оценка 5/5
№ 14. "Испанское"
Стихотворение из разряда «прочёл и сразу забыл». Как раз тот случай, когда и ругать особо не за что, но и похвалить язык не поворачивается.
 Оценка – 4/3
№ 15. "Мотив влюблённых"
 Скорее понравилось, чем нет.
Оценка 5/4
№ 16. "Внесите в словари!"
Поверила автору. Тронуло. В четвертой строке я бы поменяла местами «важно» с «это». «"Пчалой" неслась (а как?) в крапиву с мятой» - «а как?» - затычка. Ответ на этот вопрос уже есть в начале строки. Советую автору поискать замену.
Оценка 4/4
№ 17. "Где дом моего врага..."
В первых восьми строках и в восьми последних автор использует по семь гласных на строчку, а в шестнадцати центральных – по восемь. Обидно, когда ритм сбоит в неплохих стихах. Ещё один балл сниму за бедные рифмы.
Оценка – 3/5
№ 18. "На теплоходе катаюсь по рекам Москвы"
Зарифмованная проза о путешествии в Москву. И весьма дилетантская проза. «Просто немного впечатлил меня эпизод» - в этой строчке «впечатлИл» читается как «впечАтлил». Поменяйте местами глагол и местоимением. Более читабельно будет.
Оценка – 4/2
№ 19. "Уходи"
Ох и сложный же размер выбрал для своего стиха автор. Я аж выдохлась к концу прочтения, потому что во время него у меня было ощущение, схожее с ездой на телеге по кочкам: «сом-не-ни-я-ми», «но-тос-ка-вам-не-стих». Исключительно за старания оценка за технику – 4. Художественность – 3.
№ 20. "Сказка"
Прочла трижды, старательно пытаясь вникнуть в суть стиха, но, увы – замысел автора так и остался непостижимым для меня. Рифмы же уже после первого прочтения сразили наповал.
Оценка 3/3
№ 21. "* * *"
 Читала с интересом, не смотря на то, что уже первая строчка вызвала в моей голове кучу вопросов, но очарование улетучилось также быстро, как и возникло, едва я дошла до финала.
Оценка 4/3
№ 22. "Рутинное"
Проходное стихотворение. Таких у любого, даже интересного автора – немало. Замечаний нет, но и восторг не вызвало.
Оценка 5/3
№ 23. "Цунами"
Эти стихи останутся во мне…
Оценка 5/5
№ 24. "Осеннее"
  «Что  мы с тобою влюблены безбожно» - резануло слух. По-моему не очень удачное наречие для описания любви. Финал – слишком ванильный, совсем не понравился.
Оценка – 5/3
№ 25. "Стучат колёса"
Неплохое стихо – легко читается и ложится на душу. Из замечаний: пожалуй, я бы на месте автора поискала замену прилагательному «чужая», которое дважды используется в тексте.
Оценка – 4/4


Рецензии
Алёна! Спасибо за совет и хорошие оценки! С уважением.

Ольга Малышева15   08.10.2017 22:02     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Ольга.

Хорошие оценки ставить гораздо приятнее, нежели плохие)

Алена Богданова   09.10.2017 17:53   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.