Азбука коммунизма. Ответ тов. Проханову

ОСНОВОПОЛОЖНИКИ  НАУЧНОГО КОММУНИЗМА.
                К.  МАРКС.      Ф.  ЭНГЕЛЬС.
                Гибель капитализма, как и победа коммунизма, неизбежна.
      Освобождение трудящихся должно быть завоёвано самими трудящимися.
       Право на своё освобождение трудящиеся должны завоевать на поле битвы.
                Тов. Ленин: верным путём идёте, товарищи.
                Тов. Сталин: Наше дело правое – победа будет за нами!
                АЗБУКА  КОММУНИЗМА.
                Ответ тов. Проханову.

Шановный тов. Проханов партия Возрождение Донбасса. vous souhaite la bienvenue  Ознакомившись с Вашей беседой с журналистом Максимом Шевченко, партия Возрождение Донбасса  решила Вам написать своё мнение. Вы, конечно, знаете, что мнений, как в осеннем лесу опавших листьев; что мнения, как гвозди, чем больше по ним колотишь, тем глубже они влазят; а спорить бесполезно - никому ничего не докажешь. Ибо каждому приятно только своё мнение. Однако партия Возрождение Донбасса высказывает своё мнение на основе сравнения, которое хоть и не является доказательством, но всё же вносит некоторую ясность. Сравнивать тов. Ленина с Христом довольно смешно, если не пошло. Христос путаник.  Он призывал народ к смирению и проповедовал то, что ни один христианин, если их можно так назвать, не придерживается до сегодняшнего дня. Вдумайтесь: если тебя ударят по правой щеке, подставь левую. Кто это может допустить. Надо подставить и левую, чтобы челюсть лопнула. А сколько стоит лечение. Более того, больше всего наглецы презирают тех, кто перед ними преклоняются. Христос проповедник, тов. Ленин борец за переустройство общества, борец за уничтожение классов. Убеждать козла не есть капусту труженика довольно смешно, если не хуже. Чтобы вывести нарушителя из храма, его нужно обнять. Убрать зло можно только насилием. Ленин - революционер.  И он не один. Сталин Маркс, Энгельс, Троцкий, Плеханов, Марат, Спартак, Линкольн, Наполеон, Чернышевский, и многие другие. Кстати, Ельцин тоже революционер. В смысле восстановления буржуазной демократии. Как к мошеннику, к  приспособленцу, как к  коммунал-предателю это название подходит само наилучше. Ведь в революционеры, особенно, когда революция победила, записываются многие аферисты, и авантюристы, любители приключений. Революция  = переворот, поворот.  Революции бывают разные. В октябре 1917 года революция была буржуазно-демократическая, и только в январе 1918 года она переросла в социалистическую революцию. Пролетариат может овладеть политической властью необязательно вооружённым восстанием. Но совершить социалистическую революцию, то есть отнять у буржуазии средства производства  и  удержать законодательную власть (государство), можно только с оружием в руках. Ибо буржуазия никогда до последнего момента не откажется вернуть то, чем она владела раньше.  Революции вызываются социальным движением. А социальное движение, которое стремиться к переустройству общества, всегда есть политическое движение. И это есть политическая революция. И до тех пор, пока не будут уничтожены классы, социальные эволюции всегда будут политическими революциями. Каким бы способом они не проводились. Однако заслуга тов. Ленина заключается в том, что он создал революционную партию, которая под его руководством смогла свергнуть власть буржуазии и передать её Советам трудящихся. Ведь исторические заслуги судятся не по тому, чего не дали исторические деятели сравнительно с современными требованиями, а по тому, что они дали сравнительно со своими предшественниками. У марксизма-ленинизма очень простая  идеология (мировоззрение): всё течёт, всё меняется, Государство преходящие учреждение. С изменением производительных сил изменяются производственные отношения. А с ними меняется и сущность государства (законодательного собрания). В конце концов на смену буржуазному государству приходит социалистическое. Само экономическое развитие  с неумолимой силой будет подкапывать власть капитала и подготовить  победу социализма. Но это может произойти тогда, когда общество сумеет взять в свои руки средства производства. В СССР не было социализма. Шло строительство социализма. Дом строится, и дом построен - большая разница. Средства производства и государственная (политическая) власть находились в руках партии, которая называлась пролетарской, а на самом же деле, особенно после смерти тов. Сталина, стала криминальной. И, естественно, такая партия, в которую вступали люди желающие faire la carri;re,  эти  labor lietenants of the capitalist class,  не могла, как и лицемерие, долго существовать. И об этом тов. Ленин предупреждал трудящихся и членов партии. Он говорил, что никто не может погубить нас (партию большевиков) кроме нас самих. Тов. Ленин не боролся за социальную справедливость. Она будет при коммунизме. Социальная справедливость или не справедливость определяются лишь одной наукой, а именно, наукой, которая имеет дело с материальными фактами производства и обмена - наукой политической экономики. И разговоры о социальной справедливости без её определения есть прикрытие говорящего о своём невежестве и беспомощности в области политической экономики. Поэтому такими разговорами  всякие приспособленцы последовательно стараются притупить классовую борьбу и примирить противоположности. В 90-е годы народ выбрал капиталистический способ производства. Значит, для него  он и есть социально справедливым. Тов. Ленин боролся  против капиталистического способа производства и за социалистическую демократию.  И, когда его упрекали за отход от коммунистической идеологии, он гутарил: "Давайте, работать. С идеологией потом разберёмся". И это верно.
 Тов. Сталин тоже революционер. И ему досталась очень трудная и самая грязная работа по строительству социализма в такой патриархальной стране как Российская империя. Только лишь в 1933 году была ликвидирована неграмотность. И то, только по официальным данным. Хотя это было не так. Да и какая это грамотность, когда человек научился читать и писать. И тов. Сталин с честью и достоинством её выполнил. И где это видано и где это слыхано, чтобы очистить загаженное место. А царская Россия, которая отставала от так называемых «цивилизованных», индустриально развитых капиталистических стран, где 82% населения было неграмотно, а в деревнях царила дикость,  была тем загаженным местом, которое, не замаравшись, не вычистишь. Более того, она была почти полуколонией  развитого так называемого «цивилизованного» и «демократического» Запада.
Саму социалистическую революцию спровоцировала буржуазия. Большевики ведь боролись за буржуазно-демократическую республику. И совершить социалистическую революцию мечтали  только тогда, когда окончится эпоха буржуазных революций.
Российская и иностранная буржуазии сами установили железный щит с СССР. Господин Милюков, ярый враг советской власти, организовавший военный поход 14-ти  стран против Советской России, и, естественно, за определённые уступки иностранным государствам, когда увидел, что не только военный поход не удался, но и его клич «За Советы, но без большевиков» не дал желаемых результатов, сказал: «Теперь, чтобы свергнуть советскую власть, надо приложить все силы, способные изнутри разрушить Советский союз. Победи в то время буржуазия, виселицы с рабочими и крестьянами, не говоря уже о большевиках, стояли бы от западной границы России до её восточной границы. А по проливу между Сахалином и материком плавали бы плоты с повешенными рабочими, как в своё время , по Волге плавали плоты с повешенными пугачёвцами. В 1861 году казахи подняли восстание.. Полковник Черняев приказал расстреливать всех подря, включая детей, женщин и стариков. А сколько царское правительство погубило просто инакомыслящих, не говоря уже о действительных противниках царского режима. За одно неосторожно высказанное слово в адрес какого-либо царского чиновника, можно было загреметь под фанфары.
Сталинские репрессии!? Была конституция, были законы, которые  отвечали всем требованиям трудящихся. Но эти законы проводили в жизнь люди. А были ли эти люди порядочными, лояльными к Советской власти. Ведь 9999% так называемой интеллигенции придерживалось буржуазного мировоззрения, и были ярыми противниками государства рабочих и крестьян. Вот человек, обвиняемый, вот закон – дело судьи оправдать ли обвиняемого, или же наказать. И причём же здесь тов. Сталин?
 Разве мало было диверсий, предательства и всего того, что ожесточало  советское руководство? Разве тов. Сталин их совершал? Разве не творческая интеллигенция писала один на одного доносы? Тот самый Мейерхольд, по которому так жутко плачется  современная  интеллигенция – сколько он людей погубил своими доносами. В конце концов и сам погиб от доноса  своего возлюбленного, которому он читал язвительные стихи про тов. Сталина. Бедная интеллигенция! Кого она ставит обществу в пример, по ком она  страдает?  Мейерхольд страдал атавизмом, по-народному бычьей или цаповой (цап = козёл) болезнью. А этим божьим созданиям, и комбикормом не корми, - дай только в анус посексоваться. Видимо, своему возлюбленному мало заплатил, ну, он его и заложил. Королёва заложил его заместитель. Были там небольшие денежные нарушения.  В то время за это строго наказывали.  Это сейчас можно миллиарды воровать  - и как с гуся вода.
Петр Первый, которого называют почему-то Великим, на сто лет задержал развитие капитализма в России.   Своих противников он не только казнил, но ещё сажал в сани, запряжённые свиньями, и возил по Москве. Даже собственного сына казнил. И чтобы было с Россией, если бы Пётр Первый, попав в плен при Прутском походе к султану Османской империи, не откупился, потеряв при этом значительную часть России от Дона до Приднестровья, как бы выглядела Россия, Российская империя, то есть многонародная страна с одним царским, деспотическим черносотенным государством.
 Царское самодержавие отдало за бесценок Аляску США. В крымской войне отдало Крым Англии и Франции. И если бы не поражение Франции в  1871 году от Пруссии, с которой Россия была в «дружбе», чтобы было с Крымом – одному богу известно. И Сахалин оно (самодержавие) отдало Японии. Много оно поотдавало, лишь бы сохранить крепостничество.
Когда большевики, отняв у помещиков землю, раздали её крестьянам, они были за Советскую власть. Но когда эта, чтобы снабдить хлебом в достаточном количестве рабочих по твёрдой цене, крестьяне взбунтовались. Пришлось применить продразвёрстку.
На Западе уже в 19-том веке не было крестьянства. Там были фермерские, то есть крупные хозяйства. Не могла же социалистическая индустрия снабжать кулака, единоличного крестьянина с их небольшими участками земли тракторами и другой сельскохозяйственной техникой. Пришлось идти на коллективизацию. Ведь, как бы там ни было, мелкое крестьянское хозяйство всё равно бы разорилось. В настоящее время существуют большие кулацкие (фермерские) хозяйства. Но легко ли им? Дешевле ли стала сельхоз продукция?
Все Маниловы, Ноздрёвы, Хлестаковы, Держиморды,  Пришибеевы, Затыкайловы – все, рождённый царским самодержавием, чтобы  faire la carri;re влезли во все структуры Советской власти в СССР.  И тов. Ленин предупреждал об этом трудящихся.  Не агенты ли этот сброд Милюкова? Не они ли из подтишка подрывали  Советскую власть? Не они ли, эти коммунал-предатели, агенты Милюкова, развалили Советский союз? Власть-то была советская , да осуществляли её несоветские люди.
 И сама партия незаслуженно обгадила тов. Сталина. Какой позор! Хотя у карьеристов  не бывает позора. Не надо тов. Ленина боготворить, считать его Русским реактором. В большевистской революции участвовали представители различных народов России. Железная дисциплина в партии, политическая дальнозоркость тов. Ленина и другие факторы  смогли  отстоять   социалистическую революцию.  Марксизм- ленинизм указал путь, по которому трудящиеся должны сами себя освободить от наёмного рабства. И тов. Ленин и тов. Сталин были марксистами - значит, материалистами, и, естественно, к похвалам, увековечиванием относились по- марксистски. Чтобы построит социализм, надо иметь социалистическое мышление, которое создаётся материальным и культурным благополучием. А для этого надо много, очень много работать, как руками, так и бестолковкой. А разговорами только у болтунов всё быстро получается. Как у господ ташкентцев. Как гутарят шахтёры: языком болтать, не рештаки тягать. В нём двести кг,  а он корни пустил, а его надо по мачмале тянуть, а над тобой всё висит, как после землетрясения.
Недостатки, а их всегда кажется много, порождают настроение видеть все дурные и тёмные стороны у робкого, малодушного человека. Все они случайны и преодолимы. И поэтому не следует их считать и указывать на них пальцем. А когда люди начинают рыться в навозной куче истории и выискивать недостатки, то становится ясно, в какую пропасть их втягивает такое влечение, и в какое опасное заблуждение они вводят не только близких, но, особенно посредством СМИ, и некоторую часть населения страны, создавая так называемое общественное мнения. У Советской власти было очень много недостатков. Но во всех этих недостатках виновато самодержавие и та буржуазия, которая  была заражена буржуазной демократией, считающей пролетариат неспособным к управлению государством.  Самодержавие и так называемая «демократическая» буржуазия, считающей себя первым классом в классовом обществе, никогда не могла согласиться на то, чтобы в законодательном собрании (государстве)  трудящиеся  в законодательном порядке   устанавливали закон, ограничивающий привилегии  касты буржуазии.  И в тех жестокостях и репрессиях, проявившихся в годы начального периода
строительства социализма виноваты не большевики, а, наоборот, буржуазия, которая
начала ожесточённую борьбу против власти трудящихся. В результате этого последующие  годы со всей ясностью показали, что самодержавие, стоящие у руля государства, довело народ до дикости, который не мог бороться  с несогласными способами дикарей. Поэтому власть была советской, но люди , владеющие ей, были несоветские, и с признаками дикарей. 
    Партия Возрождение Донбасса не станет дальше разбирать весь этот журналистский вздор. Только надо всегда иметь ввиду, что eines Mannes Rede ist keines Mannes.
Так что, тов. Проханов, оставим идеологию (мировоззрение) каждый свою себе, а давайте работать с пользой для себя и общества, каждый в меру своих способностей.  И будем помнить, что, как бы там не было, Октябрьская революция, Советская власть, скинутая  волками, свиньями, подлыми псами буржуазии, коммунал-предателями, влезшими во все её структуры, являются,  навечно останутся,  славнейшими подвигами партии большевиков, возглавляемой тов. Лениным и тов. Сталиным.

  *****
Многих историков всех тугодумных книги читая большие,
Каждый листок там в которых так дерзновенно пропитан злобою,
Ложью великой к Ленину, Сталину и к власти Советской
И также к честным и стойким борцам всем за дело трудящих.
Роясь они, как жуки в исторической куче навозной,
Солью острот, чернотой и ненавистью, пакостью пёстрой
Великих мужей они, ради  большой очень звонкой монеты,
В угоду своим всем правителям злобным и алчным до власти
И для своей и чужой в душе злобно-жуткой забавы,
Стыда не имея, на радость своим всем никчемным потомкам,
Всем любящим честных людей со злобою хулить неуемной,
На горе людском счастье все строя, правду поправ,  осыпают
    ********
И камень, и бронзу когда-то состарит бегущее время,
Лишь Ленина слава и Сталина также, подобная божьей,
Вечность саму превзойдёт во вселенной, не знающей края,
И никогда у трудящих людей в их сердцах не угаснет.
Людям труда своей целою жизнью и делом служили;
И, хотя длинный и трудный, но всё-таки верный, примером своим,
Путь указали достойно они  на земле всем живущим.
К обществу, где люди все равные будут жить в мире, с любовью.
Злая судьбина и вас, дело ваше теперь так бесстыдно постигла
Из-за предательства алчных до власти  вождей аморальных,
Точно таких же людей очень жадных и лживых, как сами.
 И вот все они, находясь в это время во власти великой
Над трудовыми людьми, со злобою гиен диких они  подло
Верных и стойких борцов  за трудящихся правое дело
Вас, Ленин товарищ и Сталин товарищ, словно злодеев
В мрачный и жуткий Аид они ввергли и хором все стали
Злобно чернить и хулить всех товарищей ваших прекрасных,
И грызть вас всех, будто бы дикие псы, с ними волки, гиены.
************
                ПРОЧИТАЛ - ПЕРЕДАЙ ТОВАРИЩУ!
                ПАРТИЯ ВОЗРОЖДЕНИЯ ДОНБАССА.


Рецензии