Рецензия на «Ночь играла страстным спазмом на фаллопьевой трубе» (Сан-Торас)
_________Доброго дня Сан! Рада видеть Вас снова.
Ольга Филиппова 6 29.09.2017 11:05
•
Рецензия на «Наш вечер на душу надень» (Сан-Торас)
________Сан! Как гениально Вы владеете словом.
Какие здесь образы яркие. Гениально!!!!!
Ольга Филиппова 6 29.09.2017 18:27
•
____________Замармеладилссо цукатом в шоколаде и
скромно растаял неожиданной карамелью:)
Сан-Торас 29.09.2017 19:59
•
____________А чувство юмора у Вас, мой дорогой Сан,
вообще вне досягаемости!!!!!
Я так рада, что могу прикоснуться к нему.
Ольга Филиппова 6 30.09.2017 16:28
•
____________Взаимно симметрично!
Давайте говорить друг другу комплименты —
Ведь это все любви счастливые моменты.
Давайте жить во всем друг другу потакая,
Тем более, что жизнь короткая такая.
Б.О.
:))
Приветствую, Оленька!
Зная Вашу солнечную эмоциональность, заподозрил
какие-то тучки на горизонте.
Как Ваше здоровье и, вообще...
Сан-Торас 29.09.2017 15:13
•
_______Иногда и меня посещают ненастные дни.
А я стараюсь с ними не общаться. Здоровье мое- по возрасту...
Не хочется даже думать об этих цифрах.
Я даже написала стихотворение, которое назвала "Паспорт лжет".
Ольга Филиппова 6 29.09.2017 18:19
•
________Зашел к Вам - с ног сбился - дайте ссыль на Паспорт ЛЖЁТ!!!!
Ибн, симметрично солидарен с этой мыслью!
ЛЖЁТ цуко Паспорт! Как открываю в аэропорту
кажетццо что лечу по подложным документам!
Рожа моя - а цИфры доисторические,)
УЖОС УЖОС И ПОДЛОГ!!!
ПОДЛЫЙ ПОДЛОГ - Клянуся своей красотой:)))
Пародь на Маяковского - За ради Вашей улыбки:
Яп рыбиной вызрыз нацы о нализм,
Рванувши подмет со штиблета!
Ко всем чертеням за мамашей катись,
Любая кумажка но ЕТА...?!
Таращусь на толпы рогов и копыт,
Которые рядом пыжатся
И всякий на рожу свою глядит,
Открыв фетишизную книжицу!
К одним паспорту - улыбка во рту,
К другим отношенье фиговое!
Ну, воты листает мою паспорту,
Чиновничья тыква дубовая!
Глядит, как на вывеску тупо коза
С какой-то ослиной кондовостью!
Как будто чинушу прошибла шиза,
Трясут паркинсонные новости!
Моргнул многозрительно глаз носильщика,
Он вещи снесет незадаром вам!
Минздрав, возмущенно глядит на курильщика,
Курильщик глядит на Минздрава.
С каким наслаждением, я, кулакастый
Вклыкастал бы вам в каподастр!
За то, что страною рулят пидарасты,
Всучив мне столетний паспорт!
Яп рыбиной выгрыз бурый кротизм,
Тут старым кротам места нету! -
Ко всем чертеням с фанатизмом катись -
Без паспорта и без билета!
А я достаю из джинсовых брючин,
Ни какую-то там Монализу -
Завидуйте, панды! - Я супермужчин!
Я выгрызу! Я - рыбогрыза!
:)))
Сан-Торас 29.09.2017 18:32
•
________Сан, я Вам аплодирую стоя. Слышите?
Ольга Филиппова 6 30.09.2017 16:32
•
__________Сан, простите меня, я неправильно сообщила Вам название стиха "Но я иду тропой менестреля", вот я обманщица. Простите еще раз. Буду рада,если Вы прочитаете его.
Ольга Филиппова 6 30.09.2017 16:38
•
______Оленька, творческое прочтение:
Паспорт врун! А врунам я не верю!
Ведь в душе мне всего двадцать пять!
Все пути распахнулись, все двери,
Чтоб любить, молодеть и блистать!!!
Обретаю душевные силы,
И они пусть меня обретут!
Хотя кубарем жизнь и носила,
Но дала на Кубани приют!
Просвистели мне в спину метели!
Прогудели мои поезда!
Я шагаю тропой менестреля
И Полярная светит звезда!
:)))))
Сан-Торас 30.09.2017 17:16
•
Рецензия на «Ночь играла страстным спазмом на фаллопьевой трубе» (Сан-Торас)
_________"По-че-му я не Саврасов?!!! Насаврасил бы грачей!"__(с):)))
Безусловно здорово - весело, образно и прикольно, Сан!
"Переулок фонарел!"___(с) - Ууу!
Отчего я не Сан-Торас?
На санторил бы врачей!!
Светлана Кременецкая 27.09.2017 22:22
•
_________Вот Светик, можешь мне объяснить этот феномен?
Отмеченные тобой метафоры в этом стихо, диствитильна, аховские!
А пишущая аристократия проходит молча, как в мавзолее,
в то же время брызгая восклицалами на любую очевидную чушь.
Речь не о том, что называется: - "дайте мне эмоцию!"
Я не обделен, просто не въезжаю, что со вкусом у людей?!
Впечатление, что пипл хомячит только ОБЩЕПИТ с картонки,
а я, будто забрел не фтуда, со своими литературными трюфелями.
Сан-Торас 27.09.2017 22:37
•
_________Здравствуй, дорогой!
Читаю у тебя:
Впечатление, что пипл хаватает только ОБЩЕПИТ на столовских тарелках,
а ты, будто забрел не туда, со своими литературными деликатесами.
И это совершенно точно, Санто. Я уже давно это заметил.
Но вот так сказать, как ты не мог. Это ещё один из офонаризмов!
Ринад Абузаров 29.09.2017 17:54
•
_________Здрахуйте вам - Приветище, Ринато!
Я думал, что искусство от ремесла
Отличает неповторимость мастерства:))
Но похоже, остальные так не считают. Многие жалуются на плагиат, требуют
ссылок на свои поляны, мол, без разрешения автора не хапать!
А мне монописуально - не боюсь плагиГада - бери, что хочешь!
Все равно за СТО КИЛОМЕТРОВ видно - ЭТО НЕ ТВОЁ!
Ибн - Все произведения защищены авторской индивидуальностью!
Запатентовано ТАЛАНТОМ!
Отакот:))))
Я это понял, когда некто, ловко стилизуясь под меня стал писать
моим друзьям - (теперь уже бывшим) убойные филюры, да так
похоже по яркости речи, что я сам изумился, однако заценил:
и с тех пор - забил на плагиГад, потому как:
- ВСЕ МОИ ОШИпКИ ЗАЩИЩЕНЫ АВТОРСКИМИ ПРАВАМИ:))
Дарю слоган в тему плагиГада: Талант - супер Гарант!!!
Сан-Торас 29.09.2017 18:20
Слоган в тему плагиат, а Талант - супер Гарант!
© Copyright: Сан-Торас, 2017
Свидетельство о публикации №117092908593
Свидетельство о публикации №117092908593
Рецензии
Вы не одиноки, Санто: есть еще поборники индивидуального стиля и ярые противники ксерокопирования в творчестве.))
Замечательна Ваша идея с гарантией.)) Но боюсь, рецепт – не для всех. Можно творить эксклюзивнейшие вещи, которые в чужих текстах будут выглядеть инородным телом - как медальон шведского посла на Феофане или бриллианты на куче навоза. Но чтобы хватать вора за руку и восстанавливать справедливость, нужно, как правило, предварительное знакомство с эксклюзивами и их творцами и определенная степень дотошности. Пушкин ведь не только своим могучим даром застрахован, но и школьной программой.)) Гумилев – фондом Гумилева. Но если даже классиков грабят на голубом глазу, исхитряясь издавать и продавать сборники стихов с крадеными перлами, – что говорить об авторах менее известных, чем Пушкин и Ахматова…
Не забреди Вы сюда, как широкая публика узнала бы о Вашем искусстве и Вашем авторстве? Не пересекись я (благодаря Вам) с Вячеславом Карижинским (а он, бесспорно, талантлив) - распознала бы его стихи на чужих страницах?.. У рифмачей местного розлива хотя бы могло насторожить явное несоответствие уровней, а у кого-то из приличных, на первый взгляд, но впервые встреченных авторов - как почуять неладное? - когда не знаком со стилем и лексикой ни обворованного, ни вора…
Или если растиражированный автор обворовывает малоизвестного, не успевшего везде засветиться со своими шедеврами? Яркий пример - слова песни «Священная война» (См."Священная война" - это плагиат стихотворения А.Боде ...» litsovet.ru›index.php/material.read…).
А у кого-то крадут открытия. И лишь узкий круг близких людей, посвященных в жизнь молодого ученого и ход его исследований, может забить тревогу… А надо еще доказать факт кражи… Ловкость и вероломство обходят талант, какими бы гарантиями он не был защищен.
Жаловаться на плагиат или нет – личное дело каждого. Равно как личное дело хозяина запирать ли дверь, стращать ли посягателей злой собакой и т.д. Всё зависит даже не от богатства или бедности человека, а от того, насколько каждому дорого его имущество – сколько сил душевных, интеллектуальных, физических и др. в него вложено. Меня не смешит, не коробит и не возмущает, когда кто-то небогатый (по чьим-то меркам) дорожит своим «хламом». Его стремление защитить своё кровное (будь то мебель собственного производства, соленья, посуда или диссертация) вызывает понимание и уважение. Неприятие вызывает бестактность насмешек и возмущения соседей: у него, мол, воровать нечего, а он, гад, запираться посмел. Значит, имеет наглость ценить свое добро, доставшееся ему не задаром. А предупреждения на «воротах» – это своего рода правовой ликбез, ибо плагиат – не просто моветон, а противоправное деяние, за которое предусмотрена вполне реальная материальная ответственность.)) Это нелишне уяснить каждому.
Добавление к ворованному гранатовому браслету пары нелепых стразов или замена отдельных драг. камней бисером не отменяет факта кражи, не умаляет вины преступника и не превращает краденое в своё. И вряд ли кому из воришек придет в голову громко кичиться такими «улучшениями» и ожидать за них признательности пострадавшего. Или когда нам глянулось чье-то платье, мы не сдираем с него пуговицы, чтобы назавтра всем коллективом щеголять красотой и оригинальностью чужой фурнитуры (утратившей ввиду этого свою новизну). Почему же то, что не приемлемо в отношении собственности материальной, народ находит возможным (и даже приличным) проделывать с чьей-то интеллектуальной собственностью? Потому что правовая грамотность и культура на сегодня, увы, оставляет желать лучшего: даже адекватные и образованные люди наивно считают всё имеющееся в Интернете (стихи, прозу, фотографии, картины) бесхозным имуществом, нарытое на чужих страницах – своими находками и достижениями, которыми можно бесстыдно гордиться. Так почему не дать им понять, что они глубоко заблуждаются в невинности своих грабительских поползновений и рифмостяжательства? - сначала остудив их воровской пыл предупреждением, затем - наказанием рублем.
Анна Витальевна Коростелева 1 13.10.2017 08:58 • Заявить о нарушении
Замечательна Ваша идея с гарантией.)) Но боюсь, рецепт – не для всех. Можно творить эксклюзивнейшие вещи, которые в чужих текстах будут выглядеть инородным телом - как медальон шведского посла на Феофане или бриллианты на куче навоза. Но чтобы хватать вора за руку и восстанавливать справедливость, нужно, как правило, предварительное знакомство с эксклюзивами и их творцами и определенная степень дотошности. Пушкин ведь не только своим могучим даром застрахован, но и школьной программой.)) Гумилев – фондом Гумилева. Но если даже классиков грабят на голубом глазу, исхитряясь издавать и продавать сборники стихов с крадеными перлами, – что говорить об авторах менее известных, чем Пушкин и Ахматова…
Не забреди Вы сюда, как широкая публика узнала бы о Вашем искусстве и Вашем авторстве? Не пересекись я (благодаря Вам) с Вячеславом Карижинским (а он, бесспорно, талантлив) - распознала бы его стихи на чужих страницах?.. У рифмачей местного розлива хотя бы могло насторожить явное несоответствие уровней, а у кого-то из приличных, на первый взгляд, но впервые встреченных авторов - как почуять неладное? - когда не знаком со стилем и лексикой ни обворованного, ни вора…
Или если растиражированный автор обворовывает малоизвестного, не успевшего везде засветиться со своими шедеврами? Яркий пример - слова песни «Священная война» (См."Священная война" - это плагиат стихотворения А.Боде ...» litsovet.ru›index.php/material.read…).
А у кого-то крадут открытия. И лишь узкий круг близких людей, посвященных в жизнь молодого ученого и ход его исследований, может забить тревогу… А надо еще доказать факт кражи… Ловкость и вероломство обходят талант, какими бы гарантиями он не был защищен.
Жаловаться на плагиат или нет – личное дело каждого. Равно как личное дело хозяина запирать ли дверь, стращать ли посягателей злой собакой и т.д. Всё зависит даже не от богатства или бедности человека, а от того, насколько каждому дорого его имущество – сколько сил душевных, интеллектуальных, физических и др. в него вложено. Меня не смешит, не коробит и не возмущает, когда кто-то небогатый (по чьим-то меркам) дорожит своим «хламом». Его стремление защитить своё кровное (будь то мебель собственного производства, соленья, посуда или диссертация) вызывает понимание и уважение. Неприятие вызывает бестактность насмешек и возмущения соседей: у него, мол, воровать нечего, а он, гад, запираться посмел. Значит, имеет наглость ценить свое добро, доставшееся ему не задаром. А предупреждения на «воротах» – это своего рода правовой ликбез, ибо плагиат – не просто моветон, а противоправное деяние, за которое предусмотрена вполне реальная материальная ответственность.)) Это нелишне уяснить каждому.
Добавление к ворованному гранатовому браслету пары нелепых стразов или замена отдельных драг. камней бисером не отменяет факта кражи, не умаляет вины преступника и не превращает краденое в своё. И вряд ли кому из воришек придет в голову громко кичиться такими «улучшениями» и ожидать за них признательности пострадавшего. Или когда нам глянулось чье-то платье, мы не сдираем с него пуговицы, чтобы назавтра всем коллективом щеголять красотой и оригинальностью чужой фурнитуры (утратившей ввиду этого свою новизну). Почему же то, что не приемлемо в отношении собственности материальной, народ находит возможным (и даже приличным) проделывать с чьей-то интеллектуальной собственностью? Потому что правовая грамотность и культура на сегодня, увы, оставляет желать лучшего: даже адекватные и образованные люди наивно считают всё имеющееся в Интернете (стихи, прозу, фотографии, картины) бесхозным имуществом, нарытое на чужих страницах – своими находками и достижениями, которыми можно бесстыдно гордиться. Так почему не дать им понять, что они глубоко заблуждаются в невинности своих грабительских поползновений и рифмостяжательства? - сначала остудив их воровской пыл предупреждением, затем - наказанием рублем.
Анна Витальевна Коростелева 1 13.10.2017 08:58 • Заявить о нарушении
Согласен с каждым Вашим словом, милый Эльф!
Возможно я забил на охрану своих рукописей,
очаровавшись булгаковский формулировкой:
"Рукописи не горят" может и так, но они
тонут в реке жизни, они исчезают в пыли времен!
Поэтому рукописи, как интеллектуальную ценность
надо беречь, защищать и охранять!
А то, что они не горят - это миф - красиво, но не правда:)).
Человеческий эгоизм, вообще, ценит только свое
и считается только со своим.
На этом сайте люди пишут стихи, многие вывешивают
на своих страницах предупреждение:
"Взял мою строчку - дай ссылку на автора!"
А сами украшают свои вирши чужими иллюстрациями без всяких ссылок.
Значит свое авторство ценят, а чужое - бери не хочу!
Будто рисунки или фотографии создаются сами по себе, без художника.
А возьми этот художник их строчку и поставь под своей картиной,
сразу завопят - ЭТО Я!!! Дайте ссылку на МЕНЯ!!!
Даже сайт, который кагбэ следит за авторскими правами,
не преследует за использование чужих иллюстраций,
хотя это такое же нарушение авторских прав, как умыкнуть
и присвоить чужой стиш:)))
Но больше этого возмущают реплики - типа - да, брось тебе что жалко,
подумаешь?!
"И все уж не мое - а наше" Многим нравиться щеголять
своей добротой, не за свой счет - это называется
щедро распоряжаться чужим, рисуясь на этом фоне альтруистом.
Был у меня письменный разговор на тему плагиата с одним авторов,
Вы даже участвовали. Автор "никакой" и ему не понятно недовольство,
тем, что украли стих, он успокаивал: - так это же хорошо, значит стих понравился!
А когда у этого автора сперли деньги, так он завопить, и судить начал,
и жаловаться. Почему-то не подумал: так это же хорошо, что украли,
значит мои денежки понравились!
:)))
Сан-Торас 13.10.2017 18:39 Заявить о нарушении
Возможно я забил на охрану своих рукописей,
очаровавшись булгаковский формулировкой:
"Рукописи не горят" может и так, но они
тонут в реке жизни, они исчезают в пыли времен!
Поэтому рукописи, как интеллектуальную ценность
надо беречь, защищать и охранять!
А то, что они не горят - это миф - красиво, но не правда:)).
Человеческий эгоизм, вообще, ценит только свое
и считается только со своим.
На этом сайте люди пишут стихи, многие вывешивают
на своих страницах предупреждение:
"Взял мою строчку - дай ссылку на автора!"
А сами украшают свои вирши чужими иллюстрациями без всяких ссылок.
Значит свое авторство ценят, а чужое - бери не хочу!
Будто рисунки или фотографии создаются сами по себе, без художника.
А возьми этот художник их строчку и поставь под своей картиной,
сразу завопят - ЭТО Я!!! Дайте ссылку на МЕНЯ!!!
Даже сайт, который кагбэ следит за авторскими правами,
не преследует за использование чужих иллюстраций,
хотя это такое же нарушение авторских прав, как умыкнуть
и присвоить чужой стиш:)))
Но больше этого возмущают реплики - типа - да, брось тебе что жалко,
подумаешь?!
"И все уж не мое - а наше" Многим нравиться щеголять
своей добротой, не за свой счет - это называется
щедро распоряжаться чужим, рисуясь на этом фоне альтруистом.
Был у меня письменный разговор на тему плагиата с одним авторов,
Вы даже участвовали. Автор "никакой" и ему не понятно недовольство,
тем, что украли стих, он успокаивал: - так это же хорошо, значит стих понравился!
А когда у этого автора сперли деньги, так он завопить, и судить начал,
и жаловаться. Почему-то не подумал: так это же хорошо, что украли,
значит мои денежки понравились!
:)))
Сан-Торас 13.10.2017 18:39 Заявить о нарушении
О, Санто, как же Вы правы! Похоже, мы опять обмениваемся не только текстами, но и мыслями, оставленными за кадром.)) В рамках рецензии нередко один пишешь – два в уме. Когда писала этот отзыв, знаете, что было в уме? Именно то, что Вы сейчас озвучили:
//«Человеческий эгоизм, вообще, ценит только свое
и считается только со своим». Санто//
Золотые слова! Думаю, сие не только на эгоизме замешено, но и на простоте, которая хуже воровства (она ж к воровству и ведет).
Примеры этого упорно рвались в рецу, но я их не пустила – не желая превращать русло темы в половодье.))
Одна мадам доблестно сражалась против плагиата, снискав за это уважение коллег по перу (включая меня). И каково же было мне увидеть, как она ничтоже сумняшеся схватила кусочек моего эссе и начала им размахивать, как флагом, над головой плагиатора. Я была бы счастлива, чтобы мое слово (пусть и без указания автора) послужило доброму делу борьбы с клептоманией и ее поступок не обескуражил бы, если бы не хамское поведение воительницы по отношению ко мне: пользоваться моим как своим ей было не западло, а сказанное мне «спасибо» она удалила. В дальнейшем заметила и по отношению к другим подобные проделки: видимо, воровство прозы и чужих мыслей она к плагиату не относит – тем более, когда крадет сама.))
//«А сами украшают свои вирши чужими иллюстрациями без всяких ссылок.
Значит свое авторство ценят, а чужое - бери не хочу!
Будто рисунки или фотографии создаются сами по себе, без художника». Санто//
Хотя я не художник, но меня всегда изумляет и напрягает такая простота: картинки, мол, взяты в Интернете, спасибо авторам. А ты спросил разрешения этих авторов? Может, им не всё равно, где размещать свои рисунки и фотоработы, может, их не приводит в радостную дрожь перспектива украшать своей живописью чьи-то словесные фекалии?
Мне доводилось слышать упреки в нескромности – за то, что наводнила страницу своими фотографиями. А я просто минимизирую использование чужих: даже с необходимыми ссылками это может быть чревато…
//«сайт, который кагбэ следит за авторскими правами» Санто//
Увы, ключевое слово здесь не «следит», а «кагбэ»… Почему? – отдельная тема. Если коротко: потому, что происходящее кому-то нужно…
//«Но больше этого возмущают реплики - типа - да, брось тебе что жалко,
подумаешь?!» Санто//
И я про то же: почему каждому не начать с себя? Кому не жалко – пусть бросает. Никто не мешает ему САМОМУ блеснуть своей щедростью.))
//«это же хорошо, значит стих понравился!» Санто//
Просто выводят такие увещевания! Хорошо так рассуждать, потому что чужое не болит.
//«А когда у этого автора сперли деньги, так он завопить, и судить начал,
и жаловаться. Почему-то не подумал: так это же хорошо, что украли,
значит мои денежки понравились!» Санто//
Вот именно, Санто! О том и речь!
Одну девушку (безработную) мошенница нагрела на сорок тысяч рублей. Общая знакомая увещевает: да не требуй с нее долг, пожалей ее, бедненькую, безработную (как битый волк небитую лису пожалел). А лишь увещевательница услышала, что ее собственная дочь хотела одолжить этой халявщице каких-то триста рублей, видели бы Вы ужас увещевательницы: «Ты надеюсь, не заняла?!» Вот она цена таких увещеваний, щедрости – за чужой счет!
Еще в тему плагиата – вариант «добрых» наставлений: всё, мол, из космоса – то есть не твоё, так что авторство указывать – большая наглость и недозрелость авторов. И самое замечательное, мол, когда авторство потеряется и произведение станет народным. При этом сами увещеватели почему-то указывают под своими произведениями ФИО, а не автор № 1, 2, 3 или почетное слово «народное»…
Никогда не понять мне этой тяги к «колхозам» - во всех смыслах.
Что касается единого информационного поля - да, оно есть. Но брать из космоса и пропускать через себя - большой труд. Далеко не каждый на него способен. Многие же лишь тешат себя мыслью, что им пришло из космоса. Когда человек неустанно читает чьи-то вирши во время бодрого шествия по чужим страницам, а через десять минут у него рождается стишок с чьей-то редкой авторской рифмой (только что увиденной у соседа) - слабо верится в космическую версию такого творчества: рифма настолько горячая, что еще не успела подняться и улететь в космос, а сразу шмякнулась в огород соседа.
Анна Витальевна Коростелева 1 14.10.2017 05:25 Заявить о нарушении
//«Человеческий эгоизм, вообще, ценит только свое
и считается только со своим». Санто//
Золотые слова! Думаю, сие не только на эгоизме замешено, но и на простоте, которая хуже воровства (она ж к воровству и ведет).
Примеры этого упорно рвались в рецу, но я их не пустила – не желая превращать русло темы в половодье.))
Одна мадам доблестно сражалась против плагиата, снискав за это уважение коллег по перу (включая меня). И каково же было мне увидеть, как она ничтоже сумняшеся схватила кусочек моего эссе и начала им размахивать, как флагом, над головой плагиатора. Я была бы счастлива, чтобы мое слово (пусть и без указания автора) послужило доброму делу борьбы с клептоманией и ее поступок не обескуражил бы, если бы не хамское поведение воительницы по отношению ко мне: пользоваться моим как своим ей было не западло, а сказанное мне «спасибо» она удалила. В дальнейшем заметила и по отношению к другим подобные проделки: видимо, воровство прозы и чужих мыслей она к плагиату не относит – тем более, когда крадет сама.))
//«А сами украшают свои вирши чужими иллюстрациями без всяких ссылок.
Значит свое авторство ценят, а чужое - бери не хочу!
Будто рисунки или фотографии создаются сами по себе, без художника». Санто//
Хотя я не художник, но меня всегда изумляет и напрягает такая простота: картинки, мол, взяты в Интернете, спасибо авторам. А ты спросил разрешения этих авторов? Может, им не всё равно, где размещать свои рисунки и фотоработы, может, их не приводит в радостную дрожь перспектива украшать своей живописью чьи-то словесные фекалии?
Мне доводилось слышать упреки в нескромности – за то, что наводнила страницу своими фотографиями. А я просто минимизирую использование чужих: даже с необходимыми ссылками это может быть чревато…
//«сайт, который кагбэ следит за авторскими правами» Санто//
Увы, ключевое слово здесь не «следит», а «кагбэ»… Почему? – отдельная тема. Если коротко: потому, что происходящее кому-то нужно…
//«Но больше этого возмущают реплики - типа - да, брось тебе что жалко,
подумаешь?!» Санто//
И я про то же: почему каждому не начать с себя? Кому не жалко – пусть бросает. Никто не мешает ему САМОМУ блеснуть своей щедростью.))
//«это же хорошо, значит стих понравился!» Санто//
Просто выводят такие увещевания! Хорошо так рассуждать, потому что чужое не болит.
//«А когда у этого автора сперли деньги, так он завопить, и судить начал,
и жаловаться. Почему-то не подумал: так это же хорошо, что украли,
значит мои денежки понравились!» Санто//
Вот именно, Санто! О том и речь!
Одну девушку (безработную) мошенница нагрела на сорок тысяч рублей. Общая знакомая увещевает: да не требуй с нее долг, пожалей ее, бедненькую, безработную (как битый волк небитую лису пожалел). А лишь увещевательница услышала, что ее собственная дочь хотела одолжить этой халявщице каких-то триста рублей, видели бы Вы ужас увещевательницы: «Ты надеюсь, не заняла?!» Вот она цена таких увещеваний, щедрости – за чужой счет!
Еще в тему плагиата – вариант «добрых» наставлений: всё, мол, из космоса – то есть не твоё, так что авторство указывать – большая наглость и недозрелость авторов. И самое замечательное, мол, когда авторство потеряется и произведение станет народным. При этом сами увещеватели почему-то указывают под своими произведениями ФИО, а не автор № 1, 2, 3 или почетное слово «народное»…
Никогда не понять мне этой тяги к «колхозам» - во всех смыслах.
Что касается единого информационного поля - да, оно есть. Но брать из космоса и пропускать через себя - большой труд. Далеко не каждый на него способен. Многие же лишь тешат себя мыслью, что им пришло из космоса. Когда человек неустанно читает чьи-то вирши во время бодрого шествия по чужим страницам, а через десять минут у него рождается стишок с чьей-то редкой авторской рифмой (только что увиденной у соседа) - слабо верится в космическую версию такого творчества: рифма настолько горячая, что еще не успела подняться и улететь в космос, а сразу шмякнулась в огород соседа.
Анна Витальевна Коростелева 1 14.10.2017 05:25 Заявить о нарушении
Аннушка, симметрично солидарен с Вашим мнением
в отношении интеллектуальной собственности!
Простите, не мог ответить, - как не вездесуща интернет сеть,
а есть еще в нашей орбите дремучие места, которые вне зоны доступа.
На медни поздно ночью вернулся к московским делам,
а у моих на континенте день божий только разгорается.
Звоню по скайпу, открывается через экран панорама:
Леша грациозно восседает в труселях на высоком табурете,
Кристи его стрижет, он у нас стильный юноша,
стриженые волосы короткой щетинкой падают
на его ножки-палочки и наэлектризовавшись прилипают.
Он смотрит на это дело и восклицает, передаю дословно:
Ой, гляди, папочка! - Мои ноги так выглядят,
будто они прошли пубертатный период!
Не знаю, почему это так смешно:))
Пишите, Аннушка, письма меня радуют, хоть
и время задавливает всякими заботами.
Милым Эльфам дружеский привет и воздушный
поцелуй!
Всех обнимаю, Санто.
Сан-Торас 16.10.2017 20:30 Заявить о нарушении
в отношении интеллектуальной собственности!
Простите, не мог ответить, - как не вездесуща интернет сеть,
а есть еще в нашей орбите дремучие места, которые вне зоны доступа.
На медни поздно ночью вернулся к московским делам,
а у моих на континенте день божий только разгорается.
Звоню по скайпу, открывается через экран панорама:
Леша грациозно восседает в труселях на высоком табурете,
Кристи его стрижет, он у нас стильный юноша,
стриженые волосы короткой щетинкой падают
на его ножки-палочки и наэлектризовавшись прилипают.
Он смотрит на это дело и восклицает, передаю дословно:
Ой, гляди, папочка! - Мои ноги так выглядят,
будто они прошли пубертатный период!
Не знаю, почему это так смешно:))
Пишите, Аннушка, письма меня радуют, хоть
и время задавливает всякими заботами.
Милым Эльфам дружеский привет и воздушный
поцелуй!
Всех обнимаю, Санто.
Сан-Торас 16.10.2017 20:30 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2017/10/16/10019
*
"Любить иных тяжелый крест,
А ты прекрасна без извилин,
И прелести твоей секрет
Разгадке жизни равносилен."
Б.П.
Песать стехи - тяжелый труд!
В особенности без извилин
И этих прелесь безрассуд
Разгадкам жизни непосилен.
Природа моросью полна,
Грохочет туча-разливайка.
Такой дубак, что мух с окна
Во двор не выгонит хозяйка!
Пойду, стряхну себя со сна,
Словлюсь на новости в эфире -
Спасибо Анне, что она
Бьет плагигадов на стихире!
*
Милым Эльфам дружеский привет и воздушный
поцелуй!
Всех обнимаю, Санто.
Сан-Торас 16.10.2017 21:07 Заявить о нарушении
*
"Любить иных тяжелый крест,
А ты прекрасна без извилин,
И прелести твоей секрет
Разгадке жизни равносилен."
Б.П.
Песать стехи - тяжелый труд!
В особенности без извилин
И этих прелесь безрассуд
Разгадкам жизни непосилен.
Природа моросью полна,
Грохочет туча-разливайка.
Такой дубак, что мух с окна
Во двор не выгонит хозяйка!
Пойду, стряхну себя со сна,
Словлюсь на новости в эфире -
Спасибо Анне, что она
Бьет плагигадов на стихире!
*
Милым Эльфам дружеский привет и воздушный
поцелуй!
Всех обнимаю, Санто.
Сан-Торас 16.10.2017 21:07 Заявить о нарушении
САНТО, СПАСИБО!!! Привет, обнимашки и воздушный поцелуй сейчас передам!
"Пубертатный период" - вот это сказанул.)))
А у меня ассоциации с первобытными временами - людьми с повышенной лохматостью.
Интересно, что именно Алексей вложил в это понятие.
Дети очень мудры, находчивы, оригинальны.
Взрослые же скучны, нудны и тормознуты.))
Анна Витальевна Коростелева 1 17.10.2017 12:18 Заявить о нарушении
"Пубертатный период" - вот это сказанул.)))
А у меня ассоциации с первобытными временами - людьми с повышенной лохматостью.
Интересно, что именно Алексей вложил в это понятие.
Дети очень мудры, находчивы, оригинальны.
Взрослые же скучны, нудны и тормознуты.))
Анна Витальевна Коростелева 1 17.10.2017 12:18 Заявить о нарушении
Про мух с окна дюже понравилось.))
А это Вы ей польстили:
//Спасибо Анне, что она
Бьет плагигадов на стихире! (с)//
Никого она не бьет (хотя врезать может).)))
Анна Витальевна Коростелева 1 17.10.2017 12:37 Заявить о нарушении
А это Вы ей польстили:
//Спасибо Анне, что она
Бьет плагигадов на стихире! (с)//
Никого она не бьет (хотя врезать может).)))
Анна Витальевна Коростелева 1 17.10.2017 12:37 Заявить о нарушении
Аннушка, pubertal period - он имел ввиду, что у мальчиков ноги становятся
волосатыми:))) думаю, не дальше этого признака.
Сан-Торас 17.10.2017 18:12 Заявить о нарушении
волосатыми:))) думаю, не дальше этого признака.
Сан-Торас 17.10.2017 18:12 Заявить о нарушении
Дети меня изумляют. Одни про пубертатный период информацией владеют, другие про причину появления детей (сильное кохання).)))
Анна Витальевна Коростелева 1 17.10.2017 18:23 Заявить о нарушении
Анна Витальевна Коростелева 1 17.10.2017 18:23 Заявить о нарушении
Ничего удивительного, Аннушка, просто Леша двуязычный ребенок
- pubertal period - распространенное выражение, меня рассмешила
сама конструкция предложения "мои ноги прошли...."
Под публикацией этой рецы Людмила Баневич Гаврилюк оставила
Вам благодарный отзыв:) Есть люди, которые солидарны с нами:))
Сан-Торас 17.10.2017 18:54 Заявить о нарушении
- pubertal period - распространенное выражение, меня рассмешила
сама конструкция предложения "мои ноги прошли...."
Под публикацией этой рецы Людмила Баневич Гаврилюк оставила
Вам благодарный отзыв:) Есть люди, которые солидарны с нами:))
Сан-Торас 17.10.2017 18:54 Заявить о нарушении
Да, конструкция - супер!))
Людмила - мой друг. Но я в ее рецке благодарность ни за что получила: аж неловко.))
Нынче искала по ссылке информацию, а открылась статья о плагиате (хотя я больше не хочу в эту тему). О, там про такие выкрутасы клептоманов-извращенцев! Уму не постижимо. Есть такие субъекты, что не просто воруют, но и ходят хамить обворованным и обвинять тех в воровстве... Сами нарываются - представляете?
Анна Витальевна Коростелева 1 17.10.2017 19:59 Заявить о нарушении
Людмила - мой друг. Но я в ее рецке благодарность ни за что получила: аж неловко.))
Нынче искала по ссылке информацию, а открылась статья о плагиате (хотя я больше не хочу в эту тему). О, там про такие выкрутасы клептоманов-извращенцев! Уму не постижимо. Есть такие субъекты, что не просто воруют, но и ходят хамить обворованным и обвинять тех в воровстве... Сами нарываются - представляете?
Анна Витальевна Коростелева 1 17.10.2017 19:59 Заявить о нарушении
А при использовании чужих иллюстраций меня знаете, что еще возмущает, Санто?
Фраза:
"Картинки взяты в Интернете".
Не фотографии, не иллюстрации, а "картинки".
А если бы их вирши кто-то взял и разместил у себя, обозвав стишатами?))
Анна Витальевна Коростелева 1 17.10.2017 20:02 Заявить о нарушении
Фраза:
"Картинки взяты в Интернете".
Не фотографии, не иллюстрации, а "картинки".
А если бы их вирши кто-то взял и разместил у себя, обозвав стишатами?))
Анна Витальевна Коростелева 1 17.10.2017 20:02 Заявить о нарушении
Угу - стишками:)))
Ненене - свое ценят, свой карман, а чужое..., да ради Бога!
Сан-Торас 17.10.2017 21:56 Заявить о нарушении
Ненене - свое ценят, свой карман, а чужое..., да ради Бога!
Сан-Торас 17.10.2017 21:56 Заявить о нарушении
Еще раз прокрутила в уме список "продвинутых" в мудрости авторов - щедрых в раздаче чужого - и положа руку на сердце должна признать: авторы нулевые до безобразия. Ни одного достойного стихотворца в числе увещевателей. Так что, окромя как "стишки" или "стиши" (или потугами на них) их нелепые поделки не назовёшь.
Анна Витальевна Коростелева 1 18.10.2017 13:20 Заявить о нарушении
Анна Витальевна Коростелева 1 18.10.2017 13:20 Заявить о нарушении