Русский бренд

Прочь благие порывы, коль дело великое сдали.
За работу «одарят» во истину с полной лихвой.
Волком выли, покинув слепыми сырые подвалы,
Всем известные зодчие - Постник с Бармой.

Государь на Казань для осады похода два сладил,
Вот и третий, те промахи царь для себя не простил.
Ожидалась тут брань, и Казань находилась в осаде,
Победить было важно, прославить себя на Руси.

Вот и боя разгар, бить татар все имели призванье,
Русич в брани был зол, и не знал его милости враг.
Так разбил государь те остатки Орды под Казанью,
Нам предание это пришло с летописных бумаг.

Русь без бед, при параде, и канули в Лету невзгоды.
Надо славу утроить, ведь слава есть слаще всего.
В честь победы отрадной, чтоб славила многие годы,
Он решил храм построить, чтоб не было краше его.

Пусть война не зазря, да казна-то была пустовата,
Так заморский мастак - в горле кость, геморрой.
Тут пришли до царя в доску наши умельцы - ребята
Храм построить пришли эти Постник с Бармой...

Храм ласкала заря. Не увидишь соборов красивей.
Незавидной была за работу тем зодчим цена, -
По приказу царя взяли тех мастеров, ослепили.
Прочитайте подробней про это в стихах Кедрина*.

Любовалась страна не по ГОСТу из сказки обновой,
Все враги - на поклон,  закусили свои удила.
Как Барма, он же Постник*?  Был мастером Пскова,
В стольном городе он не гостил, не бывал.

Профанацию прём мы в истории с шумом оваций,
После тернии, «гладко» до праведных истин идём.
Итальянцы построили храм, мастера - итальянцы!
Коль не верится, кладку сравните с Кремлём.

Этот храм итальянцев, матрёшки без бреда китайцев,
Водка панов - поляков, - таков нам удар по виску.
Что же нам? Есть немного? Хоть бренд нам остался?
Тульский пряник. Бывайте, заварим чайку!

Завоевание Казани имело громадное значение для народной жизни. Казань была хронической язвой московской жизни, и потому её взятие стало народным торжеством, воспетым народной песней. После взятия Казани, в течение всего 20 лет, она была превращена в большой русский город; в разных пунктах инородческого Поволжья были поставлены укреплённые города как опора русской власти и русского поселения. Народная масса потянулась, не медля, на богатые земли Поволжья и в лесные районы среднего Урала. Громадные пространства ценных земель были замирены московской властью и освоены народным трудом. В этом заключалось значение «Казанского взятия», чутко угаданное народным умом. Занятие нижней Волги и Западной Сибири было естественным последствием уничтожения того барьера, которым было для русской колонизации Казанское царство.

— Платонов С. Ф.

Храм Покрова Божией Матери (собор Василия Блаженного) - главный храм Красной площади и всей Москвы. Он построен в середине XVI века по указу Ивана Грозного в честь взятия Казанского ханства - части бывшей Золотой Орды. 1 октября 1552 года, в праздник Покрова Божией Матери, начался штурм Казани, который закончился победой русского войска.

*  У псковского зодчего Бармы было прозвище Постник, потому что он был очень набожным и строго соблюдал посты.

* http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=13491 - стихи Кедрина - "Зодчие".


Рецензии
Привет, Владимир. Чего то ты меня совсем запутал своим повествованием: совсем нет переходов от одного исторического периода, к другому. То ты говоришь об Иване третьем, то сразу перескакиваешь к его внуку - Ивану Грозному, или ты имел ввиду Ивана третьего, когда говорил об войне с Золотой Ордой под Казанью? Но Иван третий, никогда не бил Золотую Орду под Казанью, а было лишь легендарное стояние на Угре, а Золотая Орда впоследствии распалась на отдельные ханства: Казанское, Астраханское, Ногайское, Крымское и Сибирское. Когда ты писал об разбитии Золотой Орды под Казанью, ты, скорее всего имел ввиду, Ивана Грозного, который взял Казанское ханство. Но, никакой Золотой Орды на тот момент уже не существовало, - был лишь ее осколок - Казанское ханство, которое на тот момент было непобедимо! Но, Ваня Грозный взял и Казань и, позднее Астрахань! В общем, к конструкции стиха вопросов нет, все, как всегда на высоте! А, вот к сути стиха большие вопросы: путано, как-то ты изложил - говоришь об одной историческом периоде, потом сразу переходишь на другой, при этом, фактически, переход от одного периода к другому, не обозначаешь, имена царей не указываешь! Мне - любителю истории, тяжело разобраться в хитросплетениях твоего изложения, а, уж, не искушенному в истории, читателю и подавно тяжело разобраться... Извини, но я не увидел у тебя цельной картины происходящего, как это было у тебя в твоих поэмах про Козельск, Владимир, Рязань! Ты, - мастер слова, но с сюжетом, по-моему, перемудрил! Не обижайся, я тебе честно, как есть говорю... Я знаю твой уровень, и сравниваю это творение с твоими же историческими поэмами! В любом случае, ты - один из немногих, кто пишет на исторические темы, и делаешь ты это, очень хорошо, хотя такие творения писать намного тяжелее, нежели обычные стихи: нужно соблюдать историческую последовательность, использовать специальную терминологию, исторические имена и т.д. Благодарю за твои замечательные труды, дружище! Всего хорошего тебе и твоим близким! С теплом души и уважением, Роман.

Роман Жигалов   01.09.2019 11:07     Заявить о нарушении
Привет, Роман! Где-то ты всё пропадал, друг мой, наверное, кафедру готовил для студентов. Да, царями я напутал, надо будет поработать. Именно это имелось ввиду, что под крымским ханом отождествляется вся оставшаяся Золотая Орда, да и в стихах Кедрина написано о ней, вернее обо всём, что от неё осталось. Собирательный образ, так сказать. Надо сделать мостик между Иваном третьим и четвёртым, плавный такой, а можно и не делать, а Ивана третьего выкинуть, оставить Грозного. Но это потом, когда время будет. Спасибо, Роман, за рецензию и за историческую справедливость.

С уважением

Тих Владимир   01.09.2019 11:34   Заявить о нарушении
Так, ты со мной согласен? Рад, что адекватно воспринял мою критику! Как только, что-нибудь новое напишешь, особливо на историческую тему, скинь мне ссылку буду рад почитать! Да, Володя, на работе "аврал"! Новый учебный год, предновогодняя сессия и летняя сессия - самое "горячее" время у нас! Но я помню о тебе: я обещал почитать и прочитал! Запомни, дружище, если обещаю, то слово свое держу... Я могу из-за занятости не сразу зайти к тебе, почитать, оставить отзыв, но, как-только выдастся свободное время, - я всегда это сделаю! Я - обязательный человек, скажу без преукрас...

Роман Жигалов   01.09.2019 12:58   Заявить о нарушении
Спасибо, Роман, ещё раз за подсказку, я исправил произведение. Надо ещё много над ним работать, оно ведь у меня одно из первых. Пока накидал строфу, сырая ещё, да и все сыроватые.

Тих Владимир   01.09.2019 13:14   Заявить о нарушении
Напиши, как готово будет, с радостью почитаю!

Роман Жигалов   01.09.2019 13:29   Заявить о нарушении
Так, а читай сразу, когда ещё я возьмусь за него...

Тих Владимир   01.09.2019 14:12   Заявить о нарушении
Можешь читать, ничего больше не буду переделывать...

Тих Владимир   08.09.2019 23:54   Заявить о нарушении
Ну, вот Владимир, совсем другое дело! "Подшаманил" хронологию тех далеких событий, состыковал факты и теперь стих совсем по другому воспринимается! "Вот, теперь тебя люблю я, вот теперь тебя хвалю я! Наконец то, ты - Володя, угодил Роману, вроде"!

Роман Жигалов   11.09.2019 13:07   Заявить о нарушении
Спасибо, Роман! Всегда прислушиваюсь к советам. Это так, у меня было размышление насчёт собора. Тут получилась нестыковка некоторых моментов. Я уже написал, что Барма был псковский зодчий, он же постился и прозвище имел Постник. Никогда не бывал в Москве. Остаётся вопрос, - кто построил храм. Учитывая, что кремль строили итальянцы, кладка один в один схожа с собором, тогда такой вывод напрашивается, что никакие Постник с Бармой храм строили, а итальянцы. Про Ивана наврали те же враги англичане, так же наврали, что он убил сына, и так далее. Даже сейчас врут, Акунин например, а Сванидзе распространяет его грязь. Лишь бы историю России полить грязью цель сейчас у холуёв, гранты получают исправно. Смотрел я про храм передачу давно это было, были чёткие рассуждения и доказательства, вот я и написал в защиту Ивана Грозного это стихотворение.

С уважением

Тих Владимир   11.09.2019 22:51   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.