Промозглый Питер, бледный и туманный

Я в некоторой раздвоенности...
Поэтически стих оставляет приятное впечатление, всё "высечено" выпукло, цельно из единой плотной "глыбы" авторского замысла, но имеются вопросы:
1.Поправьте слово метАстазы.
2.У вас Питер это не только город, как таковой, но и словно элемент "сообщающегося сосуда" со страной.
Так вот, если это город, то кто такая каменная рыбы и дщерь Петра (почему в женском роде)?
А если это держава, то опять же, и каменная рыба (как образ) и дщерь Петра - как-то здесь не вполне ясны.
3."тщеславных уз губительная прибыль
в убогости рожавших матерей" - не вполне понятно.В какой убогости рожали матери - смысл этой метафоры?
Если речь, об убогости рождённых идей, перевернувших Россию верх дном, то кто такие матери и сколько их?
4."Ты с белым миром вышел на сраженье,
со страхом тьмы себя соотнеся" - и снова возврат к мужскому роду.
Кто вышел на сраженье с белым миром - народ?
Но если так, то вышел он не в страхе, а в запале, в безумии, бездумно и уж ни с кем, кроме носителя глобального возмездия и хаоса он себя ощущать не мог (если вообще уместно вести речь о чём-то сознательном в его действиях).
5."кричит изгой, что будто бы он гений,
и мажет дёгтем собственный порог!" - пылко, красиво, но о каком изгое речь?
Да, Россия на протяжение всей своей истории казнила, шельмовала, изгоняла своих гениев, превращая в изгоев, но не они же сами кричали о своей гениальности?

Словом, как мне кажется , здесь , несмотря на то, что ощущаются и глубина, и аллюзии и какие-то завуалированные моменты истории и проч., имеются и шероховатости и некоторые смысловые и логические сбои.

Олег Стоеросов   06.08.2018 06:09   •   Заявить о нарушении