Бритва Оккама

„Делай просто, насколько возможно, но не проще этого.“
          —  Альберт Эйнштейн

Научный не-научный принцип -
Зовётся “Бритвой он Оккама”.  (1)
Идея - "не используй лишнее,
Простейшее решение - право.”

Хотя приписано Оккаму,  (2)
Но знал тот принцип Аристотель.
А юный Лейбниц аксиому
Развить и уточнить позволил.  (3)

Презумция эта, тем не мнение,
Работает две тысячи лет -
Простейшее из двух решение
Считалось правым.  Не у всех!

В вопросах важных теологии -
“Что есть душа?” - какой совет?
Реакцией химии, не более
И сетью клеток - есть ответ.

Ответ религии много проще -
Оккама ставил на него!
Но Бог науке не помощник
И нету в формулах его.  (4)

Ещё ответ есть проще репы, -
Что нет Вселенной вообще!
На нет - вопросов нет, ответов.
«Глазам не верь» твердит он мне. 

9-10-19 ред.

(1)  Бритва Оккама (иногда лезвие Оккама) — методологический принцип, получивший название от имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма из Оккама (англ. William of Ockham; лат. Gulielmus Occamus; фр. Guillaume d'Ockham ок. 1285—1349). В кратком виде он гласит: «Не следует множить сущее без необходимости» (либо «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости»).

(2)  Уильям Оккам (или Оккамский) (англ. William of Ockham; ок. 1285, Оккам, графство Суррей, Англия — 1347, Мюнхен, герцогство Бавария, Священная Римская империя) — английский философ, францисканский монах из Оккама[1], маленькой деревни в графстве Суррей в Южной Англии.

(3) С номинализмом выражение впервые ассоциировал молодой тогда немецкий учёный Г. В. Лейбниц, — по-своему истолковав труды своего учителя Якоба Томазиуса, — в своей знаменитой диссертации, опубликованной в 1670 году.

(4) Альберт Эйнштейн так сформулировал принцип бритвы Оккама: «Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того».


Рецензии
Интересно, не слыхивала о таком принципе. Точнее, о таком названии. «Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того». Да уж, и как определить ту грань, которая легла уж на лезвие бритвы?

Ирина Петал   11.09.2017 13:23     Заявить о нарушении
Бритва Оккама — колюще-режущее холодное оружие, изобретённое английским монахом Оккамом. В основном применялось для прекращения споров о существовании Бога путём перерезания сонной артерии оппонента. По иронии судьбы, после смерти изобретателя бритва попала в руки его оппонентов, атеистов и скептиков, и стала мощным оружием в их борьбе с представителями религии (например, атеисты ловили ведущих идеологов христианского мира и отрезали им бритвой лишние сущности). В 1881 г. сам Бог умер от руки неизвестного убийцы, вооружённого бритвой Оккама. Позднее бритва использовалась в светских спорах. Вокруг бритвы сформировался культ, получивший название удализм. / из Абсурдопедии /

Отсечем всё лишнее
сбросим в бездну
дней
проще будь ты, проще
станет веселей...
© Эллен Бали, 2015

Ирина Петал   11.09.2017 13:45   Заявить о нарушении
Действительно, сами того не подозревая, мы частенько пользуемся принципом бритвы Оккама: «из двух зол выбирают меньшее» или «решай проблемы по мере их поступления» — бытовые варианты принципа. Я в работе (и в мыслях) стараюсь так и поступать, если вместо сложной можно решить простую задачу, начинаю от простого, потом оно и так – накрутится, накрутится… Так сказать, закон экономии мышления… А оно, это мышление так и прёт в разные стороны…

Конечно, бывают такие ситуации, когда всё в куче наваливается, обрезай лишнее, не обрезай, хоть лезвием, хоть топором, а оно прёт, как волшебные растения, из которых потом Урфин Джус, полностью повыдёргивая ростки, истребив корни, сделал живительный порошок… Момент, когда решается судьба… К слову, Урфин свою судьбу решил, когда случайно увидел, что творит новая сущность, высохший порошок неугомонных растений, - оживляет неживые предметы. Он применил новую сущность для восхождения к власти… Правда, счастливым от этого не стал…

Ирина Петал   11.09.2017 14:22   Заявить о нарушении
Самое
страшное
оружие -
Это
твоя
бритва Оккама

Она не режет и не ранит,
Она вычеркивает из списка живых,
Ты не носишь ее в кармане,
Она действует в мыслях твоих…
© А.Ельцин

Бритвой, которой невозможно порезаться, учёные в течение многих лет отрезали от живого дерева науки многочисленные ветви, веточки и целые стволы, полагая их лишними… Стали бы мы счастливее, если они проросли? Кто ж его знает… Смотря для чего человек применил бы эти новые сущности… А человек научился экономить добро, любовь, но не свои желания и мечты…

Я тоже, читая произведения Авторов, не тороплюсь впускать в свою душу чужие слова, сущности. Закрыла свою душу от слов, потому что они ранят. Закрыла душу от новых сущностей, чтоб не прорастали, лишая меня последнего собственного внутреннего пространства… Я пользуюсь бритвой Оккама на этом сайте. Так сказать, закон экономии мышления, закон экономии любви :)…

Но в любом законе всегда есть место исключению…

С теплом сердца, прорастающим интересом к теме ஐჱܓܨ
и ясным с☼лнышком к Вашему Дню, к Вашей уютной познавательной Страничке,
Ирина

Ирина Петал   11.09.2017 14:42   Заявить о нарушении
В литературе Уэллс, нарушив принцип Оккама, создал столько новых фантастических полей... Жюль Верн, тяготевший к принципу Оккама, хотя, надо отдать ему должное, когда понимал необходимость «взрыва», вполне этим принципом пренебрегал. Гигантская Колумбиада в романе «С Земли на Луну» и модернизированный монгольфьер из «Шести недель на воздушном шаре» — это использование в фантастике бритвы Оккама, нет там сущностей, созданных сверх необходимого. А «Робур-завоеватель» и «Один день американского журналиста» — явное нарушение.

Циолковский на сто лет опередил время — и заставил человечество выйти в космос на полвека раньше, чем это могло произойти при точном следовании принципу Оккама.
Число подобных примеров злостного нарушения принципа можно множить и множить. Вывод очевиден: принцип Оккама нарушался всегда, когда количественное развитие сменялось качественным скачком. Число сущностей (новых предположений, идей, гипотез, теорий) увеличивалось сразу и значительно сверх необходимого, а потом, в рамках уже новой научной или технической парадигмы, опять начинал действовать принцип Оккама, точно дозируя всё новое и не позволяя учёным и изобретателям скакать вперёд по дороге, по которой следовало идти медленно, каждый шаг поверяя требованиями реальности.

Двадцатый век и вовсе сбросил принцип Оккама с постамента…
/по материалам статьи "Не порежьтесь бритвой Оккама" журнала «Наука и жизнь» Павла Амнуэля/

Ирина Петал   11.09.2017 15:08   Заявить о нарушении
Спасибо Ирина за обширный экскурс в историю понятия "БО" и его последствия. Некоторые из них (на мой взгляд) ошибочны. Источники, на которые Вы ссылаетесь, или не понимают суть этого принципа или сознательно его искажают.

Как человеку думающему и пишущему Вам понятно, что труднее всего выразить свои мысли - кратко. Без шелухи лишних слов. Без лишней информации. Это один из примеров БО. Мне в этом помогает стихотворная форма.

Насчёт изобретений, открытий и фантастики. БО призывает упрощать известные факты.
В некоторых случаях известных факторов недостаточно и нужны новые идеи. И в этом случае простота обьяснения должна следовать БО. Примеры - теория относительности, квантовая механика, принцип недостаточности, молекулярная биология и т.д.

Нужно учесть, что БО - не закон, даже не аксиома. Это логический принцип, приём, говорящий о том, что природа выбирает простейшее решение.

С уважением,

Оскар Хуторянский   11.09.2017 16:04   Заявить о нарушении
"природа выбирает простейшее решение"...

Ну да, простейшие, тараканы, к примеру, самые живучие... А бабочка-красота быстро подохнет, коль не та атмосфера да нет нужных цветов...

Ирина Петал   11.09.2017 16:09   Заявить о нарушении
О тараканах:
http://www.stihi.ru/2015/04/28/7000

Ещё раз спасибо, что читаете и вникаете в смысл.

Оскар Хуторянский   11.09.2017 16:14   Заявить о нарушении
Для человека благо – это культура, окультуренные живое, требующие постоянного ухода... Для природы всё едино, нет разницы, что выросло и размножилось, то и её. Человек может жить по такому же принципу - по воле природы.

Но, если он хочет видеть на своём жизненном поле особенную Красоту, дивные яркие цветы индивидуальной Культуры, ему придётся не мало потрудиться. Красота требует постоянного ухода, прополки, обрезки, полива, тепла… Чем же обрезать лишнее? Бритвой Оккама?

Ирина Петал   11.09.2017 16:32   Заявить о нарушении
Бритва. Устройство для бритья. Электрическое, механическое, опасное... Пожалуй, стоит смотреть на бритву Оккама как на обычный инструмент... И, если нет опыта и умения им пользоваться, чего ж пенять на "бритву"?! Раньше мужчины брились опасной бритвой, а сейчас кто может этим похвастаться, не порезавшись?

Ирина Петал   11.09.2017 22:27   Заявить о нарушении