Познай мир

Это о чем? Вернее к чему?

Виктор Дворецкий   08.09.2017 14:50   Заявить о нарушении

Это к тому, что цивилизация последняя фаза этногенеза, а дальше переход в реликт...

Леонид Васкинен   08.09.2017 17:19   Заявить о нарушении

И это утверждение на основе чего? Теории Гумилева? Вообще-то по определению этногенеза развитие техники имеет сестра слабую связь с этносом. Технические моменты связаны с развитием разума, который тоже не привязан к этносу. Правда современные философы вообще мало понимают что такое разум и его развитие. Так что не удивительно получить такой комментарий. Но для того, чтобы понять о чем я сказал, требуется несколько больше знаний, чем просто теория этногенеза. К примеру, ответ на тупой вопрос " Для чего живёт человек?". Или ещё на такой, к примеру - есть ли инструментарий для развития разума человека? К примеру я знаю их как как минимум два. Это я к чему - к тому, что любая цивилизация исчезает по одной седина твёрдой причине и никакая теория этногенеза об этом не скажет. Так что схема "последняя стадия этногенеза - реликт" слегка неправильна, хотя я согласен, что наша цивилизация зашла в тупик. Вопрос - почему? Вернее сказать - кому это выгодно.
Мне всегда нравилось дикое желание определённых сил удержать контроль над этой планетой. Я сталкивался с этим и не раз, так что все теории этногенеза для меня просто пустые слова, т.к. подобные теории исходят из того, что процесс закрыт для внешнего воздействия. А на самом деле им рулят те, кто имеет такую возможность. И это всегда проявляется во вторичных признаках.
Что касается развития цивилизации, т.е. нашей планеты, то все довольно просто - при определённых обстоятельствах мы двинемся вперёд. А перспектива довольна проста - сделать активными не 6% нейронов как сейчас, а 15% к примеру при соответствующих возможностях. Вот и все.
Кстати, у меня на странице есть "Меморандум магии" - весьма любопытный текст и это как раз относится к альтернативе выпадению в реликт.

Виктор Дворецкий   08.09.2017 19:11   Заявить о нарушении