О роли личности правителя страны в истории

                «1. Ругаем власть. Элита» (Владимир Гусев Тульский)



Только представим себе, Владимир,
если бы Николай Второй был такой же крепкий лидер, как Пётр Первый,
и задавил бы всю либеральную гадюку в зародыше,
не было бы предательского Февраля в 1917,
какой была бы Россия сейчас?

Только представим себе, что после Ленина к власти
пришёл бы не Сталин, а Троцкий, и повел бы он русский народ на завоевание
всемирной революции, что стало бы с Россией?

Только представим себе, Владимир, что Андропову не удалось бы
привести к власти иудушку горбатую, а к власти приходит некто,
кто как в Китае Ден Сяо Пин, ведёт страну по пути реформ,
каков бы был сейчас СССР?

Это всё о роли личности в истории. Кстати роль Ленина в
пролетарской революции велика, роль Сталина в индустриализации велика!..

Но были и очень слабые лидеры: Николай Второй, Хрущёв да Горбачёв...



Владимир Гусев Тульский:

Дорогой мой друг! Тем вожди и сильны, что угадывают настроения народ.
Народу надоела социальная несправедливость нате вам дедушку Ленина.
Народу надоел послереволюционный бардак в стране - нате вам отца народов.
Господина Горбачёва с его стремлением лизнуть задницу Западу
народ раскусил быстро.
Знаешь сколько к нам в разные части приходило бумажек от ГКЧП
с требованием прислать защитников социализма.
Не захотелось нам его защищать, надоел. Горбачёвы при власти надоели.
Трёпа много, а народ нищий. И не пошли мы. Не стало больше социализма.



Евгений Свидченко:

Народ живёт небогато, а мог бы и вовсе вымирать, как в девяностые годы...
Когда Генеральный секретарь Коммунистической партии Советского Союза
с приспешниками предаёт коммунистическую идею и переводит
общенародную собственность советского народа в собственные карманы,
народ (который по Пушкину молчит), конечно нищает.
Это ж сколько Горбачёву нужно было наворовать,
чтобы ты называл его господином, а не товарищем!