Страсти по Мишелю. 6. Вершины

Алексей, Дело не во мне, а в моих Авторитетах -Канте, Гегеле, Соловьева и других. Читая их "ин плено", я обратил внимание на некоторые закономерности. А потом теория Триад стала моей Методологией. И я пришел к Выводу, что эту Триаду почти успел пройти Лерма в свои годы. Но это выразилось в поздних стихах. Однако в Драмах он остался Демоном, который больно ранил и Достоевского, и Щедрина и многих других Мыслителей того века...
Все судят по нескольким вещам Лермы, часто толкуя их превратно. Так, не раз прочел тут, что Лермонтов неизмеримо Выше Пушкина.... И на чем это основано? Да на убеждении личного характера. Потом,- ведь Вы романтик, а я романтизм не приемлю. А почему - в моих эссе это Выражено... Потому Пушкин - наше всё, а про Лермонтова этого всерьез сказать нельзя.. Можно только кричать в запальчивости.
А литературу не понять без понимания того, что есть классицизм, сентиментализм и романтизм = как творческие Методы отбора материала и характеров... У меня все сказано. Так, Пушкину сразу я посвятил и стихи и эссе и считаю его Родоначальником Реализма - великого Метода творчества... И если захотите,можно прочесть "Графа Нулина" - у меня здесь - в построчном сравнении с оголтелым романтиком Боратынским и его поэмой "Бал".
Принижать Пушкина стало хорошим тоном для многих диссертантов-диссидентов, понятно на потребу западным мудрецам.. Но что стоит на плакатах часто, когда хотят сказать о величии России: Пушкин, Гоголь, Толстой. Или вторая фамилия иная, но Лермонтов выпадал даже в памятные даты Лермы.
Его демонизм был его судьбой, о чем горько сожалел Достоевский - почитайте хотя бы у меня.. Демонизм - суперменство, это Вторая Ветвь Триады, и это Порок Современности тоже:главные демоны-супермены - там, за Океаном... И их демонизм вот-вот уничтожит Землю...
Так что это Судьба Мира, и судить о Лермонтове можно и нужно только с этих позиций. Кстати в "Лермонтовской энциклопедии" уже официально признано, что Демонизм Лермы был и есть. Поэтому издавать его более или менее полно НЕЛЬЗЯ,чтобы не разлагать молодые умы...
Спасибо! ИгорЬ Карин.

Игорь Карин   23.03.2018 21:13   Заявить о нарушении

Я бы не спешил раздавать ярлыки, Игорь Иванович! Так ведь и Пушкина по ГАВРИЛИАДЕ, ЦАРЮ НИКИТЕ И ТЕНИ БАРКОВА можно обозвать И у меня есть немало реализма и даже натурализма, разумеется я не сравниваю себя с великими, просто Вы сказали о моём романтизме))). Но вот что интересно: к демонизму или романтизму надо отнести: СОН; ВАЛЕРИК; КАЛАШНИКОВ; ТАМБОВСКУЮ КАЗНАЧЕЙШУ; НЕТ, НЕ ТЕБЯ ТАК ПЫЛКО; ГОРНЫЕ ВЕРШИНЫ; ЗАВЕЩАНИЕ; Я, МАТЕРЬ БОЖИЯ; КОГДА ВОЛНУЕТСЯ... и многое, многое другое, что и Вы глубоко исследовали. Мы знаем, что Толстой считал своим богом - правду, он определённо не впадал в демонизм или романтизм, а был самым гениальным реалистом, так вот он делил всех, кто пишет на две группы: себя и Лермонтова - и всех остальных, которых он называл литераторами. Бунин, последовательный реалист в поэзии перед смертью сказал: " Я всю жизнь считал нашим лучшими поэтом Пушкина. Я ошибался - это был Лермонтов..." Лермонтов многогранен в своём творчестве и мне кажется, подходить к нему надо именно с этой позиции. Он очень разный. осмотрим посвящение Пушкина Д.Давыдову к "Истории пугачёвского бунта: "Вот мой Пугач - при первом взгляде он виден: плут, казак прямой. В передовом твоём отряде урядник был бы он лихой!" Здесь отчётливо видна дистанция между Пушкиным, Давыдовым и Пугачёвым, человеком из народа. А вот Лермонтов: "Наедине с тобою, брат, хотел бы я побыть..."-разговор на равных. Я, разумеется, не пытаюсь Вас переубедить, просто захотел высказать своё мнение; кстати, вот мнения людей, куда более авторитетных:

…только один Лермонтов смог научиться поэзии у Пушкина и является единственным его наследником.
С.А. Есенин
…в ночь на 3 октября 1814 года родился гений стихотворного слога и будущий создатель русского литературно-разговорного языка — М.Ю. Лермонтов!
В.А. Жуковский
Какие силы были у этого человека… Каждое его слово было словом человека власть имеющего… Вот в ком было это вечное, сильное искание истины.
Если бы этот мальчик остался жив, не нужны были бы ни я, ни Достоевский.
Вот в ком было это вечное, сильное искание истины! Вот кого жаль, что рано так умер! Какие силы были у этого человека! Что бы сделать он мог! Он начал сразу, как власть имеющий. У него нет шуточек... шуточки не трудно писать, но каждое слово его было словом человека, власть имеющего. Л.Н. Толстой
… Я не знаю языка лучше, чем у Лермонтов. Я бы так сделал: взял его рассказ и разбирал бы, как разбирают в школах, по предложениям, по частям предложения… Так бы и учился писать… Не могу понять,… как мог он будучи мальчиком, сделать это! Вот бы написать такую вещь («Тамань»)… и умереть можно! А.П. Чехов.
Никто еще не писал у нас такой правильной, прекрасной и благоуханной прозой. Где же истинные люди на Руси? Как горька судьба писателя и поэта, ополчившегося против зла. По врожденной сильной наклонности к национальному, по сильной любви к родине своей, по нерасположению своему к европеизму и глубокому религиозному чувству… Лермонтов был снабжен всеми данными для того, чтобы сделаться великим художником… Н.В. Гоголь
Лермонтов фигура колоссальная весь, как старший сын в отца, вылился в Пушкина. Он ступал, так сказать, в его следы… Лермонтов ушел дальше временем, вступил в новый период развития мысли, нового движения европейской и русской жизни и опередил Пушкина глубиной мысли, смелостью и новизной идей и полета.
А.И. Гончаров
Проза Лермонтова - не больше, не меньше того, что нужно и как можно сказать. Это глубоко и человечно. Эту прозу мог создать только русский язык, вызванный гением к высшему творчеству. Из этой прозы — и Тургенев, и Достоевский, и Лев Толстой, и Чехов» (о «Герое нашего времени»). А.Н. Толстой
Лермонтов первый в русской литературе поднял религиозный вопрос о зле.
Пушкин — дневное, а Лермонтов — ночное светило русской поэзии.
…у Пушкина — созерцательность, а у Лермонтова — действенность.
…Пушкин, и Гоголь, и Достоевский, и Толстой — все смирялись, один Лермонтов не смирился.
Мережковский.
Какое дарование!.. 25 лет не было, он уже пишет «Демона». Да и все его стихи — словно нежная чудесная музыка… А какой запас творческих образов, мыслей, удивительных даже для мудреца!... Ф.М. Достоевский
Всем уже целый век хочется подражать ему. Но совершенно очевидно, что это невозможно... Слово слушается его, как змея заклинателя: от почти площадной эпиграммы до молитвы.
Он подражал в стихах Пушкину и Байрону и вдруг начал писать нечто такое, где он никому не подражал, зато всем уже целый век хочется подражать ему. Но совершенно очевидно, что это невозможно, ибо он владеет тем, что у актера называют «сотой интонацией».
Он обогнал самого себя на сто лет и в каждой вещи разрушает миф о том, что проза — достояние лишь зрелого возраста. И даже то, что принято считать недоступным для больших лириков — театр, ему было подвластно...А.А. Ахматова

Думаю, что и Вы всё это читали, Вы - глубокий исследователь, тем не менее, не умаляя величия Пушкина, думаю, что рядом с ним будет вечно находиться и Лермонтов, создатель другой поэзии. Да, собственно, так решило и время, иначе чем объяснить, что уже 180 лет стихи юноши, погибшего в 26 лет и волнуют, и вдохновляют столько людей. С глубоким уважением и признательностью за Ваш ответ,

Абель Алексей   26.03.2018 21:23   Заявить о нарушении