Ватерлиния..

Воды ниже ватерлиний быть мечтают облаками,
Раздвигаются руками, опускаются на дно.
А кому тут сдался Плиний, если пленные веками
Остаются дураками, всё - едино и одно?

Дно – как небо, для придурка, а чего ему осталось?
Развивается усталость и провалы бытия.
От рекламы штукатурка шелушится, то есть Аллес
Препарирует их малость. А таким мог быть и я..

Перебранки – самостийны, скажет скатерть-самобранка.
Тряпка под пятою панка за свободу давит нас.
Как поднялись мы из тины? Без идеи или танка?
Извините, но болтанка разболтала. Да, видна-с..

Воды выше ватерлиний приносить мечтают благо,
А не знаки на бумагах рисовать, а-ля ярмо.
Неприятно им в былине, не хотят такого флага,
Ну, а ты-то сам, салага, понимаешь, где дерьмо?

Воды вместо ватерлиний извиняются за меру.
Что не ляпу я Гомеру, то и мнений диалог.
Не хочу картинку в глине, не хочу служить примером,
Мы должны возглавит эру, где не пагубный залог..


Рецензии
Про ватерлинию я писал как-то,у Вас получилось смачней,без обсуждений.Михаил.

Солдаткин Михаил Александрович   29.08.2017 19:41     Заявить о нарушении
Может да, может нет. К сожалению, у нас все мнения же субъективны?
Кого у нас в "профессионалов" берут? И этим всё сказано.
А про сюжет. "Дана" некая тема, пусть и глупая. А нагрести, насравнивать и вывернуть можно так, что один сюжет на другой не будет похож, при одном как бы стартовом посыле?

Аль Фернис   29.08.2017 20:06   Заявить о нарушении
А у нас бы наверно получилось пообщаться,я тоже не совсем стандартен,как мне кажется.М.

Солдаткин Михаил Александрович   29.08.2017 20:10   Заявить о нарушении
Допускаю. Но проблема же не в стандартности или её отсутствии?
А в повадках. Мошенника и афериста тоже не назвать стандартным, если он большинство обводит вокруг пальца? Вот, они - стандартные, а он - нет.

Но зачем он тут нужен? И какая от него польза, для дела? Интереса..))))

А количество людей, которые пытаются ёрничать в свою пользу вычислить очень просто. За двести лет стихи не сдвинулись с места.
И все орут - Пушкин гений! Как будто все вымерли после Пушкина на две сотни лет, ничего не придумывалось и не находилось в этом предмете нового или не разбиралось старое подробней..
Видимо, нет? Чьими-то проплаченными молитвами?..)))

Аль Фернис   29.08.2017 20:38   Заявить о нарушении
Пушкин конечно молодец,он первым приобщил нас к поэзии,только зачем нам всем строить шаблоны по его сценарию,когда меня звали в Лит инст,еще в молодости,я отказался,хотя предпосылки были,я уже тогда пытался печататься и получалось,но у меня своя крыша над головой,я посмотрел на эти извращения и ушел в ювелирку и только через 50 лет осознал,какую я сделал глупость,бросив перо.Бывает же такое.М.

Солдаткин Михаил Александрович   29.08.2017 21:02   Заявить о нарушении
Бывает. А меня выгнали, типа это - не моё.
И чьё это?
Я до сих пор не понимаю..
Вот, этой попсы и бездарных литераторов, которые и ошибок в старых евангелиях про стих не различают?
Да, я бы не стал и тогда жополизом и номенклатурой. Видимо это ещё в Союзе цензор почувствовал. (С сюжета это считывается запросто. Да, неважно какой он и про что.)
Но откуда недавнему ребёнку, с заученными шаблонами в каком-то институте понимать, во что вырос он, и во что по какой-то другой причине смогут вырастать дети, отличные от него в принципе?
Конечно, не мог. Или?

Но я считаю, что это благо: в гадюшнике сам становишься гадюкой и имитатором.
У меня есть работа, которая ещё больше творческая и проблемная (из-за них же!), включая оплату.
Но голову на плаву - поддерживает, в смысле всего, что не касается отъёма чужого..

Хорошо, что они меня не приняли и не обогрели и не обобрали морально?
Кем бы я тогда был сейчас? Задорновым? А оно мне надо, глядя на него и видя, что он более недоразвит?
Но у вредителей нам, которые "в законе", он - свой...)))

Аль Фернис   29.08.2017 21:44   Заявить о нарушении