Море-2

море было большое
и целое
такое большое и целое
что этого почти невозможно было вынести
и уж точно совершенно невозможно было вместить
от этого бывало даже больно
но хорошо
странно

он сидел на теплой неудобной скале над берегом
на закате
и думал о том
что в общем-то нельзя сказать
что он так уж любит море
он любил лес и сады и рощи
и луга и поля немножко
и речки и озера
не очень большие
не очень дремучие
и не очень быстрые
он любил все небольшое и уютное
за которым только угадывалось
большее

а за морем ничего не угадывалось
море было морем
даже если звалось по-разному
и не было никакой разницы
море это океан или просто большое озеро
это все равно было море
и море просто было

нет ему не хотелось еще раз выйти в море
он там уже бывал
даже в шторм
это было незабываемо
это было так что про это нельзя было говорить
да и не нужно было наверно рассказывать
это было на всю жизнь
быть в море было как быть внутри и снаружи одновременно
как быть дома и очень далеко
как быть везде и нигде
всем и никем
это нельзя было отнять
и нельзя было повторить

нет он больше не хотел в море
да и раньше не очень стремился
тем более что его пугала вода под ногами
он только хотел сидеть возле
около
и не потому что особенно любил
а просто потому что иначе не мог
иначе никак нельзя было выжить
с тем морем что внутри

там внутри него было много всего
целый мир
как водится
как наверное у всех
обычно мир внутри сидел тихо
не давил своей тяжестью
не мешал ему играть в бессмысленные игры
или ощущать те немногие смыслы
что еще можно было ощутить снаружи
обычно мир внутри ему помогал
он всегда ждал его
был открыт
и не беспокоил

но иногда
этот мир двигался
ворочался внутри как зверь
пытающийся устроиться поудобнее в своем логове
и тогда он ощущал его вес
и его жар и холод
и все его неровности
и вообще все
от этого было сладко и печально
тревожно и томительно
и иногда очень больно
хотя и это ему даже нравилось
только было очень трудно ходить
и переставлять себя по клеточкам
в вечной игре снаружи

а труднее всего
когда ворочался мир внутри
было с морем
оно постоянно волновалось
выплескивалось
и переливалось через край
да с морем внутри всегда были проблемы

но если сидеть
на берегу или около
большого моря снаружи
то становилось легче
с тем морем что внутри
и с его движением
особенно когда рядом никого не было
и никто не мешал морю переливаться через край
и смешиваться с тем что снаружи

так думал он
сидя на неровной теплой скале
над морем
и глядя на разгорающийся закат
слушая дыхание обоих морей
того что снаружи
и того что внутри
и ощущая как они оба движутся
волнуются
успокаиваются
переливаются через край
и наконец
сливаются вместе

и тогда внутренний мир
перестает ворочаться
и его тяжесть
его теплая живая единственная
тяжесть
становится наконец смыслом

19.07.17


Рецензии
Уравновешивается...)) да.
Состояние устойчивого равновесия.

Забирова Ольга   18.05.2018 09:03     Заявить о нарушении
А вот стихотворение МАЙКА ЗИНОВКИНА на тему общую с Вашей:

http://www.stihi.ru/2014/05/06/8622

Забирова Ольга   18.05.2018 15:18   Заявить о нарушении
ну, я бы скорее назвала это равновесие шатким... :)
но вечным.

примерно как тут: http://www.stihi.ru/2014/09/28/1280 :)

Инна Дайгина   19.05.2018 01:47   Заявить о нарушении
а за наводку на замечательный стих и интересного автора - спасибо большое. :)

Инна Дайгина   19.05.2018 01:49   Заявить о нарушении
Оно в нАшем - так сказать, частном - измерении шаткое.
Т.е. если смотреть изнутри "домика", с узкого конца коммуникейшн тьюб.
Но поскольку ретрансляторов много, а Поэт (как я уже говорила), по большому счёту - один (общий для всех времён и народов) - то в этом смысле оно устойчивое.

Ведь функциональное (на)значение Вершителя - это держать Мир.)
Уравновешивать собой.)

Шаткость тут не прокатит)) не "попрёт".)

Забирова Ольга   19.05.2018 12:15   Заявить о нарушении
о, под "шаткостью" я имела в виду "не статичность". :)
оно полно движения, оно - само движение, как Поток... :)))
но нам, человекам, с "нашего конца", оно частенько кажется шатким...
потому я и сказал - вечное. :)
ведь вечным может быть лишь то шаткое, что никогда не нарушается... :)
но вечно находится в движении, в изменении - и в то же время остается неизменным.
впрочем, ТАМ нет наших логик и геометрий, поэтому в подобных образах и оксюморонов нет. :)

Инна Дайгина   19.05.2018 13:00   Заявить о нарушении
а что до Вершителей - да, держать мир.
возможно, даже именно тем, что они создают его снова и снова, ежесекундно, своей верой, своей любовью, своей силой...

Инна Дайгина   19.05.2018 13:02   Заявить о нарушении
Ну, для вечности это броуновское движение)))

Про динамичность устойчивого равновесия, если брать "эту сторону" вкупе, суммарно - то наличие динамики тут спорный вопрос.

Забирова Ольга   19.05.2018 13:07   Заявить о нарушении
почему?

разве "наша сторона" - не есть продолжения вечной динамики?
разве мы все не участвуем в вечной диффузии?..

что до "броуновского", то оно, как и многие другие научные термины, несет в себе коннотацию мертвенной бессмысленности. потому и не люблю такие определения. :)
чую, что наша вечность - живая, как и движение внутри нее, внутри и снаружи нас.

Инна Дайгина   19.05.2018 13:13   Заявить о нарушении
прошу прощения за очепятки. :)

Инна Дайгина   19.05.2018 13:14   Заявить о нарушении
Жизнь и смерть понятия амбивалентные)

Неважно, в чём "мы" участвуем.)) Никаких "нас" нет, это иллюзия.)

Забирова Ольга   19.05.2018 13:22   Заявить о нарушении
о, Вы сторонница этой теории?
хорошо. :)
а что же тогда есть?..

Инна Дайгина   19.05.2018 13:27   Заявить о нарушении
и что же тогда действительно важно?

Инна Дайгина   19.05.2018 13:28   Заявить о нарушении
Инн, я не сторонница чужих теорий... я пытаюсь нащупать свои.)

Что важно? Понятия не имею.(: )

Забирова Ольга   19.05.2018 13:56   Заявить о нарушении
"Инн, я не сторонница чужих теорий... я пытаюсь нащупать свои."

разумеется, и я тоже. :)
просто заметила, что, как ни много в нашем мире людей, теорий не так уж много, на самом деле. человеческие мысли и попытки осмысления бытия иногда идут похожими тропками.
и в этом нет ничего плохого, думаю. более того, это может объединить людей и даже может быть признаком того, что в наших теориях все же есть зерно истины. :)

вот именно поэтому я Вас и спросила - как Вы считаете, что же тогда есть, и что же тогда важно... чтобы понять, как лично Вы это видите, что Вы нащупали.
мы же просто делимся друг с другом нащупанным, почуянным и жизненным опытом - в этом, мне кажется, и есть один из главных смыслов человеческого общения... :)

но и я тоже ничего не знаю, конечно.
так, чую всякое... что-то созвучно из встреченного в истории человеческой мысли, что-то - нет... как и у всех.

Инна Дайгина   19.05.2018 15:11   Заявить о нарушении
Инн, я пошутила)) Жеку Базарова перефразировала)

Что до теорий...

Теорий не так много потому, что их, в законченном стройном виде, вырабытывают люди вумственные, амбидекстеры или, на худой конец, левополушарники... - умеющие ДУМАТЬ, вести свою мысль, не прерывая её, по сколь угодно длительной и замысловатой траектории, выстраивать концепции, где всё взаимосвязано, со всеми исходными и привходящими, просчитывать алгоритмы и т.д.
Они мало друг с другом коррелируются, теории, если брать их целиком, целостно,
в основном лишь трутся боками друг о друга, издавая при этом более или менее сносный уху скрежет.)

Думать я не умею, я не мыслитель. Я ничего этого не умею.
Да и стихи с думаньем несовместимы, это прерогатива прозы, причём научной.
У поэзии другая парадигма мирочувствия.
И язык совершенно другой.

Всё, что могу я - и что представляется важным мне - это, повторяю, пытаться нащупать, пытаться хотя бы на миг приблизиться к чему-то изначальному, заглянуть за край.
Там протоплазма Неведомого шевелится, ворочается, плещется...
не очень, вероятно, дружественно настроенная)
Но пытаться заглянуть - это не скажу что "долг", но потребность.)
И чувство опасности я вряд ли испытываю.

Забирова Ольга   19.05.2018 16:53   Заявить о нарушении
да, у поэзии - свое мировосприятие и свой язык (хотя я и не согласна насчет "научной прозы" как единственного вместилища человеческой мысли, ну да это сейчас не важно).

я тоже ощущаю потребность, и это представляется мне очень важным, "заглянуть и приблизиться", и тоже не люблю пустые умствования (хотя насчет "думания" вообще и теорий у меня и другое мнение, впрочем, это тоже не столь важно теперь).

у нас у всех - свои мыслечувствования, и это прекрасно. :)
и вот совпадения этих волн сейчас и важны, в данном случае, так мне чуется.

Инна Дайгина   19.05.2018 20:02   Заявить о нарушении
Мысль - она не прерывается, она идёт линейно от начала к концу, что для поэзии неприемлемо. Для искусства вообще линейность неприемлема.
Искусство алогично, иначе какое же это искусство.

Тут у нас колодец уже настолько глубокий, в этих комментах, что заколебаешься нырять.)

Забирова Ольга   19.05.2018 21:04   Заявить о нарушении
ну, у меня отношения с логикой настолько запутанные (и я ее не люблю, хотя и знаю, на каком языке на говорит), как у той Алисы, и даже хуже, потому у меня все идет нелинейно и алогично. :) вообще, уверена где-то внутри, что самые главные смыслы бытия абсолютно вне человеческой логики, так что все нормально ненормально тут. :)
и нелинейность - о, моя любимая! вот время для меня - во-первых, объективно, во-вторых, практически не существует, а в-третьих, нелинейно. вот такие несъедобные пироги... :)

а колодец у нас и впрямь глубокий выкопался (прямо под тему стиха).
правда, из глубоких колодцев, говорят, даже днем видно звезды... :)))
ну да не буду утруждать нас обеих нырянием. у нас еще немало мест для новых колодцев, кажется, осталось... :)))

Инна Дайгина   19.05.2018 21:15   Заявить о нарушении
пардон, время - субъективно, конечно. очепятка :)

Инна Дайгина   19.05.2018 21:16   Заявить о нарушении
Алиса очень линейна и железобетонно логична. Здесь только кажущийся алогизм.
Опрокинутая кверх ногами логика — та же самая логика, не вижу разницы.
Терпеть не могу Кэррола именно за то, что он логичен в высшей степени, до сведения скул.

Забирова Ольга   19.05.2018 21:23   Заявить о нарушении
"Опрокинутая кверх ногами логика — та же самая логика, не вижу разницы."
да.
я имела ввиду другое, но выбрала, видимо, неудачное сравнение.
так что примем за точку отсчета - НЕ как Алиса.
на том и порешим, пожалуй... :)))

Инна Дайгина   19.05.2018 21:31   Заявить о нарушении
в виду :)

Инна Дайгина   19.05.2018 21:31   Заявить о нарушении