Махнач прав? Русские это самоназвание шабесгоев

Владимир Махнач (Орден преп. Сергия Радонежского III степени):

Здесь мне хочется сделать одно очень интересное наблюдение. Когда в наше время подавляющее большинство населения нашей страны (подразумевая не только Российскую Федерацию, а всю Россию) решительно отвергает неограниченную частную собственность на землю с правом отчуждения земли [земля-матушка кормилица, то это свидетельствует не о колхозном наследии, а о том, что мы лучше германцев сохранили до XX века скотоводческие стереотипы поведения. Скотовод – это не колхозник, господа. Скотовод мыслит так: земля, несомненно, общая, а быки мои, и плохо будет тому, кто в этом хоть на секунду усомнится.

Таким образом, мы подошли к самому главному моменту: можно ли это подтвердить документально? Прежде всего, мое предположение подтверждает первый законодательный памятник русской истории «Правда русская Ярослава», изданная многократно… О скотине там на каждом шагу: о стойлах, о табунах, об особом положении конюха… И ничего – о земле. Совсем. А это – середина XI века. Причем, по мнению большинства историков и правоведов – по-моему, Ключевский доказал это безупречно – на «Правде русской» нисколько не сказалось византийское и римское право, это исконно славянское законотворчество.

Это означает, что «Правда русская» – есть фиксация обычного права, а обычай этот уходит в языческую историю славян и протославян… А юридические памятники, уважаемые коллегии, не врут никогда. Потому что они регулируют реальные для данной эпохи общественные отношения…