Что же есть протон?

Добрый вечер, уважаемые судари и сударыни!

Я познакомлю вас сегодня с элементарной частицей мироздания - с протоном и ради этого задам вам, дорогие мои читатели, самый простой вопрос,- что есть протон? Частица или волна, или то и другое?

При всей кажущейся простоте вопроса, ответить на его не так - то и легко. Поэтому прежде чем ответить на этот непростой вопрос, нам необходимо обратиться к справочным данным из интернета:

"Протон — стабильная частица из класса адронов, ядро атома водорода.

В открытии протона сыграли роль и создание Э. Резерфордом планетарной модели атома (1911), и открытие изотопов (Ф. Содди, Дж. Томсон, Ф. Астон, 1906 — 1919), и наблюдение ядер водорода, выбитых альфа-частицами из ядер азота (Э. Резерфорд, 1919). В 1925 г. П. Блэкетт получил в камере Вильсона первые фотографии следов протона, одновременно подтвердив открытие искусственного превращения элементов. В этих опытах альфа-частица захватывалась ядром азота, которое испускало протон и превращалось в изотоп кислорода.

Вместе с нейтронами протоны образуют атомные ядра всех химических элементов, причем число протонов в ядре определяет атомный номер данного элемента.

Протон имеет положительный электрический заряд, равный элементарному заряду, т. е. абсолютной величине заряда электрона.

Масса протона = (938,2796 ± 0,0027) МэВ или = 1,6;10 в минус 24 степени
грамм, т. е. протон в 1836 раз тяжелее электрона! С современной точки зрения протон не является истинно элементарной частицей: он состоит из двух u-кварков с электрическими зарядами +2/3 (в единицах элементарного заряда) и одного d-кварка с электрическим зарядом — 1/3. Кварки связаны между собой обменом другими гипотетическими частицами — глюонами, квантами поля, переносящего сильные взаимодействия.

Данные экспериментов, в которых рассматривались процессы рассеяния электронов на протонах, действительно свидетельствуют о наличии внутри протонов точечных рассеивающих центров. Эти опыты в определенном смысле очень похожи на опыты Резерфорда, приведшие к открытию атомного ядра. Будучи составной частицей, протон имеет конечные размеры = 10 * 10 в минус 13 см, хотя, разумеется, его нельзя представлять как твердый шарик. Скорее, протон напоминает облако с размытой границей, состоящее из рождающихся и аннигилирующих виртуальных частиц.

Протон, как и все адроны, участвует в каждом из фундаментальных взаимодействий. Так: сильные взаимодействия связывают протоны и нейтроны в ядрах, электромагнитные взаимодействия — протоны и электроны в атомах."

Источник : http://www.b-i-o-n.ru/theory/stroenie-fisicheskogvaku..

Из интернетного определения протона следует, что протон является элементарной частицей, поскольку он обладает физической массой и зарядом и оставляет трековый след в камере Вильсона. Однако согластно современным представлениям учёных, он не является истинной элементарной частицей из- за того, что состоит из двух u-кварков и одного d-кварка , связанных между собой обменом другими гипотетическими частицами — глюонами, квантами поля, переносящего сильные взаимодействия...

Получается следующий логический вывод: с одной стороны- он частица, а с другой стороны- обладает волновыми качествами.

Обратим наше особое внимание, уважаемые читатели, что сам протон был открыт косвенным путём при облучении альфа частицами ( ядра гелия с высокими энергиями ) атомов азота, то есть он был открыт в движении.

Кроме этого, уважаемые мыслители, протон по современным представлениям учёных представляет собой "яблоко в тумане" с размытой границей, состоящее из рождающихся и уничтожающихся виртуальных частиц.

И вот наступает момент истины, который заключается в неожиданном вопросе,- А что же происходит с протоном в движении с очень большими скоростями порядка скорости света?

На этот вопрос отвечает учёный Игорь Иванов на своей учёной странице "Какую форму имеет быстролетящий протон": http://elementy.ru/novosti_nauki/430940

Вот что он пишет: "Теоретические расчеты показывают, что протоны и ядра, движущиеся с околосветовой скоростью, имеют форму не плоского диска, а двояко-вогнутой линзы.

Микромир живет по законам, которые очень непохожи на законы окружающего нас мира. Многие наслышаны про волновые свойства вещества или про то, что вакуум в квантовой теории — вовсе не пустота, а бурлящий океан виртуальных частиц. Менее известно то, что само понятие «состава» сложных частиц является в микромире понятием относительным, зависящим от того, как вы на эту частицу посмотрели. А это, в свою очередь, влияет на «форму» составных частиц, например протона...

Протон — составная частица. Обычно говорят, что протоны состоят из кварков, скрепленных вместе глюонным полем, однако такое описание справедливо только для неподвижных или медленно движущихся протонов. Если же протон летит со скоростью, близкой к скорости света, то намного корректнее его описывать в виде пронизывающих друг друга облаков кварков, антикварков и глюонов. Все вместе они называются «партоны» (от английского «part» — часть).

В квантовой теории количество партонов не фиксировано (это, в общем-то, относится ко всем частицам). Такой «закон несохранения» возникает из-за того, что каждый партон может расщепиться на два партона с энергией поменьше или, наоборот, два партона могут рекомбинировать — слиться в один. Оба этих процесса происходят постоянно, и в результате в быстролетящем протоне возникает некоторое динамически сбалансированное количество партонов. Причем это количество зависит от системы отсчета: чем больше энергия протона, тем больше в нём партонов.

В итоге получается несколько неожиданная картина, которая, на первый взгляд, даже противоречит теории относительности. Напомним, что в соответствии с теорией относительности продольный размер быстро движущихся тел сокращается. Например, шар (в своей системе покоя) выглядит сильно сплюснутым диском для быстро движущегося наблюдателя. Однако это «правило сплющивания» нельзя буквально переносить на протон, поскольку где в пространстве пролегает «граница протона» — зависит от системы отсчета.

С одной стороны, при переходе из одной системы отсчета в другую партонное облако действительно стремится сплющиться в согласии с теорией относительности. Но с другой стороны, при этом нарождаются новые партоны, которые как бы «восстанавливают» его продольный размер. В целом получается так, что протон — который является просто набором партонных облаков — вовсе не сплющивается с ростом энергии..."

Момент истины продолжается, мои дорогие мыслители! Он продолжается в неожиданных вопросах читателей автору Игорю Иванову, заданных при обсуждении его статьи " Какую форму имеет быстролетящий протон".
Я приведу вам не все из них, а только избранные ввиде вопросов и ответов:

1. Вопрос Анонимного автора:

Когда протон при высоких энергиях принимает форму "двояковыпуклой линзы", как это согласуется с неопределённостью Гезенберга?

1. Ответ учёного Игоря Иванова:

Он именно из- за этого отношения принимает такую форму. Ближе к краю продольный импульс мягких глюонов меньше, так как продольная толщина больше.

2. Вопрос Анонимного автора:

Он вовсе не сжимается в гамма раз, а остаётся довольно "толстым."
Толстая волновая функция протона- это как?

2. Ответ учёного Игоря Иванова:

Разве это не понятно из контекста?! "Толстый" в противоположность "тонкому", то есть имеющий (относительно) большой продольный размер!

3. Вопрос Анонимного автора:

Я не о том спрашиваю! Я спрашиваю,- к чему вы приписываете геометрию? К волновым функциям? Или рассматриваете в виде волнового пакета и как-то пытаетесь его описать? Что такое размер для протона? Может, по- вашему, это какие-то свойства его дифференциального сечения или что?

4. Ответ учёного Игоря Иванова:

Зачем столько вопросительных знаков? Да, размер относится к волновой функции партонов, то есть к фурье образу распределения партонов по продольному импульсу. Я привёл ссылки, вы можете подробнее прочитать их.

5. Вопрос Анонимного автора:

"Да, размер относится к волновым функциям партонов",- может, всё таки протона, а не партонов?! Не знал, что волновая функция партонов- суть образ распределения партонов по продольному импульсу ( здесь случаем нет тофтологии ?! )

5. Ответ учёного Игоря Иванова:

Извините, но мне кажется,- вы уже троллите. Ссылеку я дал, теперь очередь за вами их изучить, если вас этот вапрос действительно интересует.

6. Замечание Аномимного автора:

Вы правы- я тороллю, так как не совсем согласен с описанием протонов в виде "толстых" и "тонких."...

Я приведу вам, мои любопытные читатели ещё один из диалогов нового человека firtree c учёным Игорем Ивановым:

1. Вопрос нового человека:

В первых строках "продольный размер быстро летящего протона" вы подменяете размер частицы длинной волны или размером волнового пакета частицы. Это примерно тоже самое, что сказать, что электрон- не точечный, а имеет размеры порядка радиуса Бора, находясь в атоме водорода. В том числе, если взять покоящийся протон, его "продольные размеры" будут больше его же радиуса.

1. Ответ учёного Игоря Иванова:

Нет, я эти две вещи не путаю. Я говорю, что размер протона эквивалентен типичным длинам волн, составляющих его партонов. Это то же самое, что сравнивать размер атома водорода и типичные длины волн электрона, а не длину атома целиком, которая может быть много больше своего размера.
К покоящемуся протону переходить нельзя, описание не годится.

2. Размышление нового человека:

Я говорю, что размер протона эквивалентен длинам волн составляющих его партонов. Это то же самое, что сравнивать размер атома водорода и типичные длины волн электрона, а не длину атома целиком, которая может быть много больше своего размера.
Вот это и настараживает. Если длина волны атома целиком велика, много больше размеров атома, то и длина волны электрона в составе атома также велика.
Для оценки размеров атома используется другой метод, который называется "переход в систему отсчёта центра масс". Разумеется, речь идёт о взятии оператора разности пары частиц, составляющих систему (Ядро- электрон).
Когда длина волны атома целиком велика, волны электрона и ядра, рассмотренные по отдельности, сильно коррелированы, так что такая разность ( среднее значение ) оказывается нисколько не похожей на длину волны электрона, рассмотренного самого по себе. Аналогично для партонов должна оцениваться разность координат.

3. А сейчас я приведу вам, мои дорогие читатели, заключительный вывод другого человека, подключившегося к беседе с учёным Игорем Ивановым:

Вопрос: Что же такое частица? Почему её нельзя описать полностью в "инвариантных терминах",- например, таких как заряд, симметрия, сечение рассеивания?
Получается, что структура частицы это результат промежуточных вычислений и смущает не экспериментальная её ненаблюдаемость, а принципиальное отсутствие физического смысла, поскольку она, структура, не присуща самой частице и меняется при смене системы отсчёта наблюдателя.
Имеет ли смысл вообще говорить в таком случае, что протон состоит из чего- либо, это скорее всего - удобный вычислительный трюк...

Кроме этого, я поражаюсь тому, как возможно, что из инвариантных уравнений квантовой теории поля получаются неинвариантные сущности, вроде структуры частицы?!

Уважаемые судари и сударыни! Прочитав предубеждения современных учёных о строении протона и прослушав беседы с учёным Игорем Ивановым я пришел к следующим неизгладимым выводам:

1. Протон не состоит из из двух u-кварков и одного d-кварка , связанных между собой обменом другими гипотетическими частицами — глюонами, квантами поля, переносящего сильные взаимодействия.

2. Состав протона придумали сами учёные ради своих собственных умозаключений и вычислительных трюков.

3. Мы не можем ответить на самый простой вопрос мироздания,-
Что же такое частица протон? И не можем проникнуть в его тайну, поскольку зациклились в дебрях неверной теории- Квантовой Теории Поля, которая не может объяснить самого главного:

4. Каким образом полу- частица протон становиться пакетом полу- волн?
И что происходит со временем в час перехода полу- частицы в пакет полу- волн?

5. Мы забыли о самом времени, о его искривлении в час перехода из трёхмерного мира в многомерный мир.

Он частица иль волна?

Видно глюки у меня
Появилися не зря
После слов глюон любави
У протона на крови?

Говорит учёный свет,-
Мол, протон - любви привет,
В нём три кварка и глюон,
Что скрепляет их поклон.

Он в покое не сидит,
А как яблоко дрожит
И туманом пьяных глаз
Водит за нос часто нас.

А когда примет на грудь
Стопочку свою чуть- чуть,
То летит потоком в свет
Передать друзьям портрет.

Он рисунок не простой,
Чертит новою мечтой,
С вогнутостью линз в очах,
С дерзким словом, в дерзких снах.

Он и здесь и там, и тут.
Его люди не поймут,
Потому что в их мозгах
Прозябает детский страх.

Только тот, кто сердцем чист,
Скинет в безну знанья лист,
Примет сердцем свой протон
И познает счастья тон...

Примечание: Красота обновлённого протона взята из обновлённых мозгов интернета.