Здравствуйте, уважаемые участники конкурса!
ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ГОЛОСОВАНИЕ по конкурсу с критикой "СТИХИЙНОЕ. АППЛИКАЦИЯ.",
на который было принято 15 стихотворений.
ПРАВИЛА ГОЛОСОВАНИЯ:
- Голосование для автора-участника ОБЯЗАТЕЛЬНО, иначе его работа с конкурса снимается. (БЕЗ гостевых бюллетеней).
- Автор не имеет права голосовать ЗА СВОЁ стихотворение. С момента публикации этого поста ЗАПРЕЩЕНО РЕДАКТИРОВАТЬ конкурсные стихотворения и ЗАКРЫВАТЬ авторскую страницу без уважительных причин.
ВНИМАНИЕ! Во избежание недоразумений и конфликтов, ПРОШУ посещать страницы
участников конкурса, предварительно АВТОРИЗОВАВШИСЬ,
то есть ПОД СВОИМ АВТОРСКИМ ИМЕНЕМ, а не как "Неизвестный читатель".
- Рецензия - ваш шорт-лист.
Необходимо прочитать и оценить ВСЕ конкурсные стихотворения, проставив им ДВЕ ОЦЕНКИ по пятибалльной шкале:
ПЕРВАЯ оценка от 1 до 5 баллов за "технику", а ВТОРАЯ оценка от 1 до 5 баллов за "художественность" (содержание).
Примерные критерии оценки здесь - http://www.stihi.ru/2012/02/13/4858
- В обязательном порядке каждый голосующий должен написать не менее ПЯТИ РАЗВЁРНУТЫХ РЕЦЕНЗИЙ
на работы "С КРИТИКОЙ". К сведению, на этом конкурсе ВСЕ работы - "с критикой"))
Если кто-то решит написать больше, то такая инициатива только приветствуется.
ПРОШУ УЧЕСТЬ: одобряя или указывая на недочёты, давая советы или рекомендации, будьте готовы аргументировать
свои замечания, если автор заявит об этом, особенно за оценки ниже среднего, то есть 1-2.
- Формат шорт-листа голосования:
№ стихотворения, оценки, рецензия (если есть).
№ стихотворения, оценки
№ стихотворения, оценки и т.д.
В посте голосования данного конкурса РАЗРЕШАЮТСЯ любые обсуждения, вопросы (по своему стихотворению), экспромты, обмен мнениями и пр.- ПОСЛЕ ТОГО, как будет вынесен вердикт "ЗАСЧИТАНО".
- ГОЛОСОВАНИЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ в 20-00 мск времени 23 АВГУСТА 2017г.
НАПОМИНАЮ О ПРИЗАХ:
за первое место – 1200 стихобаллов,
за второе – 800 стихобаллов,
за третье – 500 стихобаллов,
за четвёртое – 250 стихобаллов.
Авторские призы (АП) и всяческие индивидуально-тёплые слова в адрес понравившегося стихотворения - приветствуются!
Желаю всем объективности в оценках и тактичности в дискуссиях!
********************** ПРИЯТНОГО ВАМ ПРОЧТЕНИЯ! ***************************
КОНКУРСНЫЕ СТИХОТВОРЕНИЯ:
1. Ярослав Добрый "Щит для Моны Лизы" http://www.stihi.ru/2017/07/30/1765 с критикой
2. Елена Картунова "Знойная мечта или буря в стакане" http://www.stihi.ru/2017/07/30/4152 с критикой
3. Аля Воронкова "Ветер" http://www.stihi.ru/2017/07/31/4527 с критикой
4. Борис Скрипников "Гроза" http://www.stihi.ru/2017/07/31/7908 с критикой
5. Владимир Осипёнок "Рыбацкая страда" http://www.stihi.ru/2017/08/01/3328 с критикой
6. Марина Капуста "Ритм туч" http://www.stihi.ru/2017/08/02/6716 с критикой
7. Агелан Бахкович "Шаровая молния" http://www.stihi.ru/2017/08/04/2679 с критикой
8. Ирина Георгиевна Лазарева "Ель, наша ель..." http://www.stihi.ru/2017/08/05/6909 с критикой
9. Вайлит "Лавины" http://www.stihi.ru/2017/08/08/608 с критикой
10. Хелена Фисои "Гроза" http://www.stihi.ru/2016/05/03/4760 с критикой
11. Ирина Полюшко "Городское разнотравье" http://www.stihi.ru/2017/08/06/8212 с критикой
12. Елька 22 "Неласковый дождь" http://www.stihi.ru/2017/08/14/2862 с критикой
13. Марта Журавлёва "Окаменелости" http://www.stihi.ru/2017/08/14/5747 с критикой
14. Лина Корочка "Ливень" http://www.stihi.ru/2017/08/15/4420 с критикой
15. Агата Миллер "Цветом оранжевым" http://www.stihi.ru/2017/08/15/9380/ с критикой
-------------------
И ещё одно стихотворение "вне конкурса", которым нас порадовала
Вайлит "Природный гнев" http://www.stihi.ru/2017/08/08/684
***///*** ***///*** ***///*** ***///*** ***///*** ***///*** ***///***
Голосование принимает Лана Сноу
Голосование - Стихийное. Аппликация
© Copyright: Тм Гуси-Лебеди, 2017
Свидетельство о публикации №117081603777
Свидетельство о публикации №117081603777
Рецензии
ГОЛОСОВАНИЕ ЗАВЕРШЕНО.
Сутки на вопросы-ответы-дискуссии)) Итоги опубликую в пятницу.
Лана Сноу
Тм Гуси-Лебеди 23.08.2017 20:03 • Заявить о нарушении
Сутки на вопросы-ответы-дискуссии)) Итоги опубликую в пятницу.
Лана Сноу
Тм Гуси-Лебеди 23.08.2017 20:03 • Заявить о нарушении
Добрый день, господа поэты и поэтессы! Прочитал я, где внимательно, а где и не очень все ваши рецензии, замечания, взаимные упрёки и оскорбления и сделал для себя вывод, что вреда от этого конкурса получилось гораздо больше, чем пользы. Что здесь хорошего? - Доброжелательные рецензии Владимира Осипёнка, Али Воронковой, Марты Журавлёвой и других участников этого конкурса, с выводами которых я, может быть и не совсем согласен, но в душе чувствуя их правоту, им только благодарен. Некоторые высказали мне неудовольствие в том, что я выбрал слишком много!!! Аппликаций. Признаюсь, была задумка написать стих, состоящий из одних аппликаций, но во время остановился. Представляю, что бы тут было! А стих то был шуточный, жаль что это не все заметили. Но не во мне и не в моём стихе дело.
Плохо то, (ИМХО) что помимо критиков на конкурс пришли и критиканы, а иного слова я и не смог подобрать.
Откровенно не понравились обзоры Ельки, Вайлита и особенно Агаты Миллер, которые, видимо опираясь на свою осведомлённость и безупречную грамотность разнесли в пух и прах стихи оппонентов.
И тут началась обычная свара. Взаимные упрёки и, даже, оскорбления. На мой взгляд (дилетанта) плохих стихов на этом конкурсе не было, так откуда взялись тройки и даже двойки? Это что? Незнание предмета? Или способ показать, что я лучше, а ты хуже? За этим ли мы пришли на конкурс? Выслушивать оскорбления и в ответ огрызаться. Не исключено, что после этого конкурса кто-то хлопнет дверью и пойдет в поисках более благодушного критика на другие площадки. А может и навсегда закроет свой творческий альбом. Вот и я, наверное, подумаю: Стоит ли ввязываться в подобные передряги.
А вот Лане спасибо за конкурс - она, как могла, старалась примирить и сгладить обстановку. Жаль - не всегда получалось.
С уважением к поэтам и доброй поэзии,
Борис Скрипников 24.08.2017 10:29 Заявить о нарушении
Плохо то, (ИМХО) что помимо критиков на конкурс пришли и критиканы, а иного слова я и не смог подобрать.
Откровенно не понравились обзоры Ельки, Вайлита и особенно Агаты Миллер, которые, видимо опираясь на свою осведомлённость и безупречную грамотность разнесли в пух и прах стихи оппонентов.
И тут началась обычная свара. Взаимные упрёки и, даже, оскорбления. На мой взгляд (дилетанта) плохих стихов на этом конкурсе не было, так откуда взялись тройки и даже двойки? Это что? Незнание предмета? Или способ показать, что я лучше, а ты хуже? За этим ли мы пришли на конкурс? Выслушивать оскорбления и в ответ огрызаться. Не исключено, что после этого конкурса кто-то хлопнет дверью и пойдет в поисках более благодушного критика на другие площадки. А может и навсегда закроет свой творческий альбом. Вот и я, наверное, подумаю: Стоит ли ввязываться в подобные передряги.
А вот Лане спасибо за конкурс - она, как могла, старалась примирить и сгладить обстановку. Жаль - не всегда получалось.
С уважением к поэтам и доброй поэзии,
Борис Скрипников 24.08.2017 10:29 Заявить о нарушении
Добрый день, Борис! Я Вас нигде не оскорбила, ни слова в Ваш адрес, содержащего обиду или намёка на неё. Объясните мне, к какой качественной категории языка Вы относите слово "критикан"? Не понравилась оценка? Так вот за употребление подобных характеристик, не имеющих отношение к описываемому процессу, Вы и получили снижение, имею право на своё видение. И прекратите лукавить. Вайлит.
Вайлит 24.08.2017 11:59 Заявить о нарушении
Вайлит 24.08.2017 11:59 Заявить о нарушении
Товарищи, давайте хотя бы здесь обойдёмся без взаимных упрёков.
Пожалуйста.
Доброжелательность ещё никому не навредила, а вот НЕЗНАНИЕ ПРЕДМЕТА, в чём я с Борисом согласна, очень даже.
Про художественность - здесь у каждого своё вИдение, хотя и тут можно как-то хотя бы ПОПЫТАТЬСЯ ВЗГЛЯНУТЬ ГЛАЗАМИ АВТОРА, а не только своим ИМХО.
А про технику стихосложения... Меня всё больше и больше некоторые участники конкурса удивляют))) Больше сказать ничего не могу.
Про критерии оценивания. Примерные критерии были разработаны и ссылку мы даём.
И в самом деле - смешно снимать целый балл за, например, не поставленную запятую.
Или за одну инверсию, если в остальном стихотворение читается "удобно" и воспринимается хорошо.
Ну это, опять же, моё мнение. Не как ведущей, а как автора.
Итоги здесь - http://www.stihi.ru/2017/08/24/4982
с уважением, ко всем, Лана Сноу
Тм Гуси-Лебеди 24.08.2017 13:08 Заявить о нарушении
Пожалуйста.
Доброжелательность ещё никому не навредила, а вот НЕЗНАНИЕ ПРЕДМЕТА, в чём я с Борисом согласна, очень даже.
Про художественность - здесь у каждого своё вИдение, хотя и тут можно как-то хотя бы ПОПЫТАТЬСЯ ВЗГЛЯНУТЬ ГЛАЗАМИ АВТОРА, а не только своим ИМХО.
А про технику стихосложения... Меня всё больше и больше некоторые участники конкурса удивляют))) Больше сказать ничего не могу.
Про критерии оценивания. Примерные критерии были разработаны и ссылку мы даём.
И в самом деле - смешно снимать целый балл за, например, не поставленную запятую.
Или за одну инверсию, если в остальном стихотворение читается "удобно" и воспринимается хорошо.
Ну это, опять же, моё мнение. Не как ведущей, а как автора.
Итоги здесь - http://www.stihi.ru/2017/08/24/4982
с уважением, ко всем, Лана Сноу
Тм Гуси-Лебеди 24.08.2017 13:08 Заявить о нарушении
Вайлит! Я не обвиняю ни Вас, ни других - У каждого свои тараканы. Мне жалко, что хороший конкурс превращается в банальные разборки, где каждый считает что прав только он. В дискуссии дальнейшие вдаваться не буду, на выпадки отвечать не стану. С превеликим уважением ко всей пишущей братии,
Борис Скрипников 24.08.2017 17:02 Заявить о нарушении
Борис Скрипников 24.08.2017 17:02 Заявить о нарушении
Борису: да, действительно...не стоит отвечать мужчине, который в адрес женщин бросает словесную характеристику, несущую уничижительный, презрительный характер (синонимы слова критикан - очернитель, хулитель) Вайлит.
Вайлит 24.08.2017 17:19 Заявить о нарушении
Вайлит 24.08.2017 17:19 Заявить о нарушении
Борис,
а как Вы предлагаете ранжировать стихи, поданные на конкурс? Хотя, можно обидеться и на "ранжировать".
Сейчас от 2 баллов до 10 получается. (1-1, 5-5). Большинство избегают "нижних" оценок. Фактически, диапазон от 5 до 10 баллов.
Ещё сузим?
Читаем 14 стихов. Ставим всем 8, 9 и 10. В крайнем случае, 7.
То есть, пара стихов получает 10-ки, пара - 7. Остальные 10 стихов - примерно одинаково.
Зато всем приятно)).
***
Пожелание учла :).
В следующий раз буду всем писать - "идеальное соответствие" )).
Елька22 24.08.2017 18:35 Заявить о нарушении
а как Вы предлагаете ранжировать стихи, поданные на конкурс? Хотя, можно обидеться и на "ранжировать".
Сейчас от 2 баллов до 10 получается. (1-1, 5-5). Большинство избегают "нижних" оценок. Фактически, диапазон от 5 до 10 баллов.
Ещё сузим?
Читаем 14 стихов. Ставим всем 8, 9 и 10. В крайнем случае, 7.
То есть, пара стихов получает 10-ки, пара - 7. Остальные 10 стихов - примерно одинаково.
Зато всем приятно)).
***
Пожелание учла :).
В следующий раз буду всем писать - "идеальное соответствие" )).
Елька22 24.08.2017 18:35 Заявить о нарушении
Вот этого как раз и не надо, Елька! Просто у нас любая критика принимается в штыки и это служит поводом для разборок и взаимных обид. И всё это очень смахивает охоту на блох. Излишние мелочные придирки служат поводом для этого. Чего бы и не хотелось видеть на подобных конкурсах. Вообще-то это только моё личное. Может стоит без обид разобраться что почём? И прекращать взаимные упрёки. С уважением, Борис.
Борис Скрипников 24.08.2017 18:57 Заявить о нарушении
Борис Скрипников 24.08.2017 18:57 Заявить о нарушении
Борис,
и вопрос: лично я где-нибудь кого-нибудь оскорбила?
/не обязательно Вас/
в рецензии-Шорте? или под чужими рецензиями?
если, да - готова принести извинения.
Елька22 24.08.2017 19:03 Заявить о нарушении
и вопрос: лично я где-нибудь кого-нибудь оскорбила?
/не обязательно Вас/
в рецензии-Шорте? или под чужими рецензиями?
если, да - готова принести извинения.
Елька22 24.08.2017 19:03 Заявить о нарушении
Можно конечно сократить "объем" пояснений, почему поставлена та или иная оценка,
но тогда немного странная ситуация -- автор априори считает свой текст хорошим, если не лучшим :), а ему молча выдают 3-3 и 2-2. Обидно :).
Когда мне поясняют, почему -- я могу не согласиться (возможно, внутренне улыбнуться смехотворности приведенных доводов), но я вижу свои оценки в ряду оценок других стихов, сравниваю свой лонг с другими.
А без слов... Ну, можно и без слов)). Учту).
Елька22 24.08.2017 19:18 Заявить о нарушении
но тогда немного странная ситуация -- автор априори считает свой текст хорошим, если не лучшим :), а ему молча выдают 3-3 и 2-2. Обидно :).
Когда мне поясняют, почему -- я могу не согласиться (возможно, внутренне улыбнуться смехотворности приведенных доводов), но я вижу свои оценки в ряду оценок других стихов, сравниваю свой лонг с другими.
А без слов... Ну, можно и без слов)). Учту).
Елька22 24.08.2017 19:18 Заявить о нарушении
Добрый вечер Борис, прошу прокомментировать фразу из Вашего шорта:
>> В стихах принято каждую строку писать с заглавной буквы. Я обращаю на это внимание и это касается всех авторов.
Серьезно считаете отсутствие строчных/заглавных букв веским основанием для снижения оценки за ТЕХНИКУ на 1 балл?
Подобный подход к рецензированию конкурсных работ Вы каким ярлыком отметите – "критика" или "критиканство"?
Агата Миллер 24.08.2017 20:07 Заявить о нарушении
>> В стихах принято каждую строку писать с заглавной буквы. Я обращаю на это внимание и это касается всех авторов.
Серьезно считаете отсутствие строчных/заглавных букв веским основанием для снижения оценки за ТЕХНИКУ на 1 балл?
Подобный подход к рецензированию конкурсных работ Вы каким ярлыком отметите – "критика" или "критиканство"?
Агата Миллер 24.08.2017 20:07 Заявить о нарушении
Борису.
Что же Вы тогда в штыки восприняли критику в адрес Вашего стихотворения, вплоть до оскорбления? Критика заключалась в том, что:
в стихотворении из 24 строк (6 катренов по 4 строки) содержится:
1. 4 грамматические рифмы:
сомкнулись-гнулись (гл.)
тишину-сосну (вин.падеж)
горизонт-зонт (имен.падеж)
промок - ....не мог (гл.)
ждёшь-дождь (ассонанс)
абрИс (неправильное ударение)
баталий (неправильная форма числа)
беспредел (жаргонизм)
внезапно (обременили превосходной степенью)
в конец (орфография, слитно)
и одна недопустимая инверсия (чертил абрис узором дивным покрытый мраком горизонт - "кто" "кого" чертил?)
Это только то, что я вспомнила...
За это я должна была поставить "5" баллов за технику? Не поставила...оказалась на "лобном месте" для прилюдной порки с ярлыком "критикантка".
А Борис, оказывается, ничего плохого не желал, он только доброго хотел.
Медаль Вам за мужскую доблесть и справедливость! Вайлит.
Вайлит 24.08.2017 20:34 Заявить о нарушении
Что же Вы тогда в штыки восприняли критику в адрес Вашего стихотворения, вплоть до оскорбления? Критика заключалась в том, что:
в стихотворении из 24 строк (6 катренов по 4 строки) содержится:
1. 4 грамматические рифмы:
сомкнулись-гнулись (гл.)
тишину-сосну (вин.падеж)
горизонт-зонт (имен.падеж)
промок - ....не мог (гл.)
ждёшь-дождь (ассонанс)
абрИс (неправильное ударение)
баталий (неправильная форма числа)
беспредел (жаргонизм)
внезапно (обременили превосходной степенью)
в конец (орфография, слитно)
и одна недопустимая инверсия (чертил абрис узором дивным покрытый мраком горизонт - "кто" "кого" чертил?)
Это только то, что я вспомнила...
За это я должна была поставить "5" баллов за технику? Не поставила...оказалась на "лобном месте" для прилюдной порки с ярлыком "критикантка".
А Борис, оказывается, ничего плохого не желал, он только доброго хотел.
Медаль Вам за мужскую доблесть и справедливость! Вайлит.
Вайлит 24.08.2017 20:34 Заявить о нарушении
Борису.
И ещё Вам минус по технике: Вайлит не склоняется (во всех падежах будет Вайлит)
Вайлит 24.08.2017 20:39 Заявить о нарушении
И ещё Вам минус по технике: Вайлит не склоняется (во всех падежах будет Вайлит)
Вайлит 24.08.2017 20:39 Заявить о нарушении
Да, ребята, не туда я полез... Пчёлы тут неправильные. Это надо, сколько всего низя!!!!!!!! А я и не знал. Спасибо, прояснили. Ну, отмахиваться не буду, пусть жалють.
Борис Скрипников 24.08.2017 20:52 Заявить о нарушении
Борис Скрипников 24.08.2017 20:52 Заявить о нарушении
Борису.
Незнание закона (в Вашем случае - русского языка) не освобождает от ответственности.
Вайлит.
Вайлит 24.08.2017 21:14 Заявить о нарушении
Незнание закона (в Вашем случае - русского языка) не освобождает от ответственности.
Вайлит.
Вайлит 24.08.2017 21:14 Заявить о нарушении
"оказалась на "лобном месте" для прилюдной порки с ярлыком "критикантка"."
Лора, слово "критиканка" пишется без "т".
Уважаемые участники дискуссии!
Мы друг друга услышали, увидели, мнениями обменялись, выводы сделали...
Предлагаю на этом остановиться и больше этих выводов не озвучивать.
Остающаяся при своем мнении, сделавшая выводы и желающая любимой площадке сохранения ее теплой творческой атмосферы,
Марта Журавлева 24.08.2017 22:57 Заявить о нарушении
Лора, слово "критиканка" пишется без "т".
Уважаемые участники дискуссии!
Мы друг друга услышали, увидели, мнениями обменялись, выводы сделали...
Предлагаю на этом остановиться и больше этих выводов не озвучивать.
Остающаяся при своем мнении, сделавшая выводы и желающая любимой площадке сохранения ее теплой творческой атмосферы,
Марта Журавлева 24.08.2017 22:57 Заявить о нарушении
Согласна, Марта, с твоим замечанием, мой "ляп", мои проблемы с глазами и концентрацией внимания.
Похоже, что не только у меня))
Вайлит.
Вайлит 24.08.2017 23:01 Заявить о нарушении
Похоже, что не только у меня))
Вайлит.
Вайлит 24.08.2017 23:01 Заявить о нарушении
Пусть это будет основой снятия взаимных упреков в орфографических и прочих неточностях.
Марта Журавлева 24.08.2017 23:02 Заявить о нарушении
Марта Журавлева 24.08.2017 23:02 Заявить о нарушении
Слишком мало для зачёта всеобщей слепоты. Надеюсь, что мы поняли друг-друга
Вайлит.
Вайлит 24.08.2017 23:05 Заявить о нарушении
Вайлит.
Вайлит 24.08.2017 23:05 Заявить о нарушении
Не мало.
Я бы предложила вопросы грамотности вообще не поднимать.
И случайностей много (типа этого "ляпа"), и вообще не обязательно требовать от каждого, чтобы он был профессором по грамотности.
Мягко указать - в лучшем случае.
Я знаю умнейших людей, пишущих с ошибками.
Кстати, посмотрите черновики Беллы Ахмадулиной - там они тоже встречаются.
Мы будем сомневаться в чем-то касающемся общего и литературного уровня этого человека?
Все, предлагаю ТОЧКУ!..
Марта Журавлева 24.08.2017 23:13 Заявить о нарушении
Я бы предложила вопросы грамотности вообще не поднимать.
И случайностей много (типа этого "ляпа"), и вообще не обязательно требовать от каждого, чтобы он был профессором по грамотности.
Мягко указать - в лучшем случае.
Я знаю умнейших людей, пишущих с ошибками.
Кстати, посмотрите черновики Беллы Ахмадулиной - там они тоже встречаются.
Мы будем сомневаться в чем-то касающемся общего и литературного уровня этого человека?
Все, предлагаю ТОЧКУ!..
Марта Журавлева 24.08.2017 23:13 Заявить о нарушении
Согласна, Марта, ставим точку на вопросе технической оценки и закрываем глаза на слово "грамматическая......"
Вайлит.
Вайлит 24.08.2017 23:48 Заявить о нарушении
Вайлит.
Вайлит 24.08.2017 23:48 Заявить о нарушении
Дорогие мои гуси и лебеди!
Я уезжаю на две недели и, надеюсь, вы друг друга не перестреляете)))))))
А когда вернусь, то запущу сразу ДВА конкурса с критикой.
Таки готовьтесь.
радости вам))
Лань
Тм Гуси-Лебеди 25.08.2017 06:29 Заявить о нарушении
Я уезжаю на две недели и, надеюсь, вы друг друга не перестреляете)))))))
А когда вернусь, то запущу сразу ДВА конкурса с критикой.
Таки готовьтесь.
радости вам))
Лань
Тм Гуси-Лебеди 25.08.2017 06:29 Заявить о нарушении
Лан, я еще раз предлагаю поменять условия конкурса - об этом в прошлый раз столько говорили...
В таком варианте лично у меня никакого вдохновения.
И согласна с Борисом: больше вреда, чем пользы.
(Тебе самой столько нервов надо?)
Хорошей поездки!
Марта Журавлева 25.08.2017 09:06 Заявить о нарушении
В таком варианте лично у меня никакого вдохновения.
И согласна с Борисом: больше вреда, чем пользы.
(Тебе самой столько нервов надо?)
Хорошей поездки!
Марта Журавлева 25.08.2017 09:06 Заявить о нарушении
На это произведение написано 16 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.