Законопослушность и прислужность

Вся философия закончилась тем, что можно все вывести из всего и доказать , что угодно.

Но первым был Цицерон- который мог своей риторикой по желанию сначала доказать невиновность , а потом - виновность любого.

 

Человек придумал запреты из страха перед чужой территорией или непонятным.Но в природе- по сути всегда безгрешной- запретов никогда нет.И странно не броситься с горы, если она вдруг оказалась огнедышашим вулканом.

Визуально - во многих фильмах мериканских при пожаре- бросаюся вниз.Всегда есть надежда- что кто расстелет спасительное полотно.

 

 

И кажется, закон породил больше преступников, чем было до него.....тогда как разрешение- многим дало выход из безвыходного положения.


Пошлое настоящее разочаровавшееся в иллюзиях прошлого, переносится легче , если стойко прекрасное вывернуть наизнанку.


Рецензии
вниз бросаются из горящих зданий из большего страха сгореть нежели разбиться, без всякой надежды, а преступлений не стало больше, преступления просто стали более разнообразными, так как любой неосознанный запрет ведёт к конверсии и преступлении против себя, что в некоторых случаях сказывается на человеке и на окружающих пагубно, а в некоторых, в случае осознания выбора этого запрета - позитивно, выход прямоходячих из пещер выглядит совершенно пропорционально и в виде блага и в виде противоположном, но в одних случаях данные контрасты ведут к осознанию блага и вреда, в других - к аскетизму, в третьих к оруэловской деградации с полностью извращённым сознанием в противостоянии уже не важно чему и создании своей сомнабулической системы ценностей, этот мир биполярен и все предметы его и сущности биполярны, зпреты - не исключения, конечная суть лежит в мозге цицерона, в восприятии предмета и его ретрансляции, запреты, предписания, культура, мораль, религии, совесть и многие субъективные штуки, нужны только для одной цели, для развития до состояния потери смысла этих субъективных штук, как теряет смысл общая картина мира непозноваемая без рассмотрения деталей с разных точек зрения и тем не менее существующая помимо субъективного взгляда, общий фон не имеет смысла, он просто есть, и есть он именно в таком виде, что бы через сепарацию в виде перечисленных субъективов прийти к интеграции всего этого в одну объективную картину, в которой оправдание, обвинение и выбор между падением заканчивающимся смертью и поглащением заживо огнём, также потеряют всякий смысл, а с ними страх, надежда, вера и любовь, потому что смыслы нуждаются в фоне обуславливающим, становящееся фоном перестаёт обуславливаться, чем теряет смысл в субъективном понимании в том числе вербальном, как пример

Какой Такой Публикаций   11.08.2017 16:32     Заявить о нарушении
Ралый я тебя , аж до рыданий.Подробно отвечу, сходив за сигаретами и вчитавшись.Да тут еще Путин приезжает, как только я вылез из окопов..
У меня просьба....не мог ли бы ты поговорить,Миш, с одним израельским аукционом от моего имени по вашенским понятиям..инфо исходное похже.

Ре Ми   11.08.2017 16:55   Заявить о нарушении
у, ты высокого мнения о моих финансовых понятиях хехехе, языками не владею, путену привет и памятник до неба, только при нём прекраснодушный запад увидел грандиозность его, как долбоёба, во всём своём величии - как явление массовое и традиционное как в адептах так и в оппозиции, уникальное явление, я бы сказал феномен проявивший россию как диагноз, никто бы так не смог, слава великому путену

Какой Такой Публикаций   11.08.2017 19:31   Заявить о нарушении
пожалуй перехвалил ***ло, совсем забыл что оно же просто пародия гитлера, как и его электорат пародия немцев, не знаю что на меня нашло, экое благодушие...

Какой Такой Публикаций   11.08.2017 19:36   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.