000002 - эмиссары фашизма

эмиссары фашизма

я недавно написал шуточные стихотворение о том, что уважаю тупых людей, ну... в  том числе и потому, что сам  туповат.
И, надо ж, пригодилась мне шутка...
Пошла украинская тема.
Не шутка.

Мы все черпаем информацию с поверхности пропаганды, и разумные люди весьма скептически и на свободную прессу запада смотрят - тенденциозность такая, что  для человека совсем не умеющего критически мыслить, неграмотного, всё сказанное от имени его хозяев - правда, но для интеллигента, - а поэты особенно чувствительны к лжи... - пропаганда даже "в его пользу" - требует внимательного думания.
Я оказался очень и очень тупым, как-то сочтя, что возможно с трансляторами пропаганды вести умные дискуссии. 
Надеюсь, меня оправдывает немного то, что честь требует даже заведомого мошенника принять так, чтоб он мог получить шанс доказать, что я ошибаюсь.
И я попросил этих трансляторов начать аргументировать. И что?
Ответы симулировали полнейшую тупость: мои просьбы аргументировать покрывались накатами пропагандистской бездоказательности.
Когда стихотворец притворяется тупым... следует подумать: а зачем так себя в глупое положение ставить?
Хотя приписывают фашистам принцип "чем наглее ложь, тем охотнее в неё верят".
И я с трудом преодолевая если не тупость, то излишние приличия, понял, что пропагандистам аргументировать невозможно, пропаганда как таковая строится на  внушении смеси фактов и лжи, и анализ разрушает пропаганду.
Таким образом, пропаганду транслируют люди часто не такие тупые, как они стараются выглядеть в глазах разумных людей, а сторонники концепций, заведомо негативных - у защитников украинской "идеи" это их внутренние совершенно фашистские убеждения, которые  требуют для прикрытия совершенной лжи.
Защита самого Бандеры, как национального героя - это просто пропагандистски курьёзный факт, говорящий о скудости выбора правдивых фактов у украинской пропаганды. Понятно, что кропотливый разбор деяний бандеровцев и их лидеров обнажил бы такие зверства, что немецкие фашисты показались бы "чистенькими".
Таким образом, мы встретили достаточно характерный момент для выяснения действительных взглядов украинских "эмиссаров", скрывающих неряшливо свои антирусские - непосредственно - и античеловеческие, фашистские, в общем, убеждения. Совершенно не выстраданное, а измышленное обвинение русских, которое направлено лишь на провоцирование ответной бесчеловечности, чтоб ей подкрепить беспочвенные обвинения, вызываются стремлением внушить своим ненависть к русским, а русским попытаться внушить путём демонстрации нагнетаемой ненависти к ним ответную ненависть к украинцам вообще - приницип стрелбы в обе стороны, который действует не только в прямом смысле.
Насколько примитивна такая пропаганда, настолько она эффективна, и стоит сразу таких эмисаров фашизма не "жалеть" за их мнимую тупость, но отвергать как не антирусских агентов - но именно как стравливателей, не дожидаясь их признания в фашистских взглядах... - досточно подметить, что наш коллега избегает аргументации - и его содержание как фашистское очевидно.
Фашизм есть не  только практика геноцида... - в его идейной основе лежит так же и антиинтеллектуализм, и такого рода антиинтеллектуализм наших некоторых коллег  нельзя принимать за их тупость - это и есть антиинтельектуализм как таковой, то есть фашизм.

***


Рецензии
девица котова и ей подобные с обеих сторон – на украине и в россии - это яблочки. крупные игроки в противостоянии запада и россии (с обеих, подчеркиваю, сторон) воспользовались смрадными плодами для дополнительного расшатывания конкурента и продвижения своих интересов, в полном соответствии с главным принципом капитализма – «если можешь увеличить прибыль, увеличь её». а яблоня растёт недалеко от яблочек, но растили её украинцы с россиянами совместно, позволяя в течение не только веков, но и последних «просвещённых» десятилетий вплоть до сегодняшнего дня правителям и управленцам до смертельной крайности население унижать, обворовывать, нагло врать в глаза, наживаться за его счет и использовать в качестве пушечного мяса в шкурнических военных конфликтах, объявленных бесстыдно «защитой государственных интересов». так образовалась огромная фрустрированная часть населения, формально образованная, но по сути как интеллектуально, так и нравственно невежественная и дезориентированная, являющаяся на деле легко управляемой стаей, несознательно ждущей только указующего перста «сильных» вождей и простых «правильных» псевдопатриотических лозунгов и быстрых решений.

фашизм не рождается на пустом месте. он может быть неорганизован, он может проявляться почти незаметно, маскируясь под патриотизм, возрождение нации/культуры/религии бла-бла-бла, наведение порядка в стране и т.п. но в конце концов ведёт к физическому истреблению «не тех». идеи государственного или национального мессианства, псевдовеличия, повсеместной и безоговорочной правоты, противопоставления себя остальному миру и пренебрежение им, огульное упрощение мышления, нивелировка человеческих ценностей и их полное попрание во имя «государственных интересов», культ силы – вот грунт фашизма, кто бы он ни был по происхождению. он живёт, пока его кормят посредством расширения среди населения, или терпят, или латентно время от времени поддерживают как бы под полом /«ну, на всякий случай»/, как случилось на украине.

инструмент антиинтеллектуализма – массовая пропаганда - в конечном итоге приносит обществу в целом не меньше зла, чем вооружённый конфликт или экономический развал, потому что это зло долгосрочное, скрытое, действующее на интеллектуальный уровень не одного поколения и делающее невежество, враньё и ненавистничесво фундаментом будущего /в данной ситуации - те же много раз прокрученные наци-басни о бандере, оун, упа и т.п. на украине, оскорбительные и ложные антиевропейские и огульноантиукраинские мифы в россии, ненавистная ложь о россии, распространяемая во многих европейских сми и прочий инфобред, который сбивает с толку и без того бестолковых и делает их социально и интеллектуально нестабильными/.

когда на чешских и украинских дискуссионных ресурсах я говорила о геноцидных преступлениях упа – меня обвиняли в том, что я агент россии. когда на российских протестовала против идиотских лозунгов «украина – подстилка европы» и против огульного антиукраинизма - меня обвиняли в бандеровщине. не слушай иного мнения, не думай – за тебя уже подумали и сказали, как правильно, а лучше всего закрой оппоненту рот навсегда. из этого тоже растёт фашизм.

Амале   10.08.2017 16:32     Заявить о нарушении
Да, Амале, верно насчёт обоюдности - но надо подмечать, что в россии авторитаризм скорее иного плана, это гипербюрократизм, который воздерживается открыто формировать штурмовые отряды - он обойдётся без такого рода подчиненя инакомыслия. А в украине совсем не выдумка и басня насчёт призывов националистических истребления, и как советским людям разрешали клеймить фашизм, тут нам в россии "повезло", но дело ещё и в том, что не на украинских ресурсах ведётся пропаганда фашизма, а на российских. Объективизм не свойственен политике и пропаганде, и мы не будем обсуждать Власова, имея в виду, что сегодня и в перспективе в россии не будут разрешены власовцы, и они не нацелятся против украины.
Так что, мы должны сегодня просто указывать на этих "котовцев", которые всего лишь стараются расшатать ситуацию в россии, на маленьком нашем протранстве русской стихиры. Хотят высказываться - полное право. Но требовать будем обоснований, чтоб не сделаться ареной двух пропаганд. Антипропаганда - вот смысл обращения к нашей публике.

Август Май   10.08.2017 19:08   Заявить о нарушении