Качели

(Я) – Ты прав. Я, кажется, опять проснулась. И, смешно сказать, так плакать хочется.
Я так соскучилась по нему. Еще вчера мне казалось, что не о чем грустить…
А сегодня такая тоска, падла, накрыла!
(Г) – А может тебе скучно просто, вот и решила помучиться?
(Я) – Не знаю. Наверное … я же хотела вчера на велосипеде покататься. Но собралась работу доделать.
И работу не доделала, и проспала весь день. Не сделала то, чего хотелось.
Вот теперь и скучаю. Наверное, потому что не получила никаких положительных эмоций…
Нельзя так. Больше так не буду. Плевать на работу и так далее, всё равно на выходных работать не могу, отдыхать тоже нужно и хочется.
Всего лишь месяц прошёл, а в таком режиме я еще пять месяцев не выдержу.
(Г) – Да. Обязательно нужно жить. Обязательно нужно радоваться, получать хоть какие-то эмоции, иначе оголодаешь и растеряешь весь свой свет… Потеряешь всю себя. И тогда будет как в первый раз.
Тебе обязательно нужно быть собой, наедине с собой находить радость, делать глупости, двигаться побольше, нельзя сидеть взаперти со своей работой. Нужно делать «неправильные» вещи…
Обязательно.
(Я) – Подумать только ; И это говорит мне Ангел! Делай, говорит, неправильные вещи ;
(Г) – Знаешь, любое страдание – это либо предоплата, либо пост-оплата. Если ты уверена, что со всеми долгами прошлого расплатилась, то вполне возможно, что начала зарабатывать )
Только вот страдания тоже бывают разными.
***
(Я) – И как отличить прелюбодеяние, к своей работе, например, от тупо преодоления лени…
(Г) – Просто. Начни ДЕЛАТЬ.
Если делать начала, а интерес не появился, значит, прелюбодействуешь.
А если заставила себя делать, и сама же втянулась, стало интересно, значит, ты победила лень.
(Я) – Хм. Интересный подход.
А как отличить свой внутренний голос (ну, то бишь, твой голос) от своих прихотей и несбыточных мечтаний. Как отличить хорошее предчувствие от неоправданных ожиданий?
(Г) – Надо подумать…
А знаешь, подумай-ка ты сама! Чё эт я должен тебе на блюдечке с золотой каемочкой всё преподносить…
(Я) – Наверное, стоит посмотреть, не причиняю ли я кому-то боли…
(Г) – Нет
(Я) – Ну, может…
Что, тоже просто делать и проверить?
В прошлый раз было слишком больно.
А сейчас – слишком похожая ситуация.
И глупо, кажется, думать, что при прочих равных условиях результат будет иным…
(Г) – И? Так что, такая умная и опытная – не наступишь на прежние грабли?
(Я) – Знаешь, самое ведь смешное, что наступлю. Ты снова прав.
 «Жизнь меня не учит, я дурак…» -  как писала Астахова.
Блин, так хочется жизни, драйва!
Так хочется раскачки опять…
Погрустить или посмеяться сегодня?
Хочется трындеть, хочется качать мышцы, хочется, аааааай как! Хочется хаоса! Сумасшествия!
Люблю себя!
О! Придумала, посреди ночи – ближайшее и самое безобидное место, где можно оторваться слегка – это…
(Г) – Это?..
(Я) – Это они! Они! Качели!
Наушники в уши. На улице ночь. Лето. Ночной теплый ветерок. Выйду на площадку у дома, и на цепочечные качели. И буду песенки петь, и раскачиваться так, чтоб аж подпрыгивать на них, и чтоб капельку страшно, и смотреть на звёзды.
Вроде и баловство, и драйв малюсенький, и отдых, и никому плохо не будет (главное – громко песни не горланить, хех)
(Г) – В общем, тебе же сказано – ты идешь по радуге, ты идёшь к своему предназначению.
(Я) – А еще хочу танцевать. Танцевать под самые необычные песенки. Перед зеркалом, смешно, да?
(Г) – Обезьянка моя, досталась мне … веселенькая подопечная
(Я) – Да? Жалеешь?
(Г) – Нет, конечно. Зачем? Я тебя люблю. Может даже в какой-нибудь следующей жизни встретимся с тобой, подружимся )
(Я) – Ну, хоть не поженимся?
(Г) – А сейчас чем хуже? Так же каждый день вместе. Так же забочусь о тебе. И не потому, что обязан, а потому что люблю.
(Я) – Я тоже тебя люблю.
Всё-таки странная штука, эта любовь.
Такая дивная!
(Г) – Ты еще чему-то удивляешься?
(Я) – Конечно! Если нечему удивляться, значит, нечего познавать. А если нечего познавать, то становится жуть как скучно. А когда скучно – это же не жизнь, это пытка – уж я-то знаю, проверила.
(Г) – Чему на этот раз?
(Я) – Ну… я вроде бы об этом слышала… и о том, что человек не любит кого-то одного, что мы можем очень сильно и искренне любить нескольких людей. И про то, что любовь не имеет отношения к сексу, к телу…
Но что вот настолько ей нет преград – что можно любить друг друга не только сквозь расстояние, не только сквозь время (смотрел «Дом у озера»?), но еще и сквозь целые миры!..
И ведь нет в этой любви ни сексуальности, ни объятий, ни прикосновений… одно только общение, один только обмен мыслями… то есть обмен энергией… и вот уже, пожалуйста тебе – любовь откуда ни возьмись…
Как так-то?
(Г) – У Души нет колец. У Души нет сердец.
И любовь у Души – где начало, конец.
Ты прошел и забыл, а она – ни хрена –
И запомнит и свяжет, и правит тобой.
Ты кричишь: «Я – хозяин! Хозяин! Постой!»
А она промолчит, и опустит глаза,
Но сумеет тебе свою Правь навязать…
(Я) – Наверное….
Вот мне так интересно. Я себя любить стала только тогда, когда начала действительно себя узнавать. А до того момента я не любила ни себя, ни жизнь. Зато мне казалось, что я КОГО-ТО люблю.
(Г) – И какие выводы ты из этого опыта сделала?
(Я) – Очень простые.
Не верю я больше ни в любовь с первого взгляда, ни в любовь, возникшую за месяц общения, ни даже за год…
(Г) – Почему?
(Я) – Да потому что … да, ты можешь почувствовать близость с человеком, ты можешь его узнать, в смысле вспомнить его Душу из прошлых жизней, но…
По факту, ты же можешь ошибиться. Тебе просто тупо показалось, что это та самая Душа.
Или ты слегка узнал человека, и вот, узнавая его, тебе он всё больше и больше нравится, и ты удивляешься, почему в этом человеке ничего тебя не раздражает, не напрягает, и даже можешь подумать, что любишь.
(Г) – Почему?
(Я) – Потому что ты действительно любишь… - только любишь ты не человека этого, а свои представления о нем.
(Г) - То есть, получается: «Если он действительно такой, как я представляю, то я его люблю». Так?
(Я) – Да. Думаю, что так.
И вот, ты всё больше и больше узнаешь человека, всё больше и больше открываешь его для себя (а тут тоже задачка нетривиальная, надо заметить). И вдруг наступает момент, когда ты натыкаешься в нем на то, что уже не воспринимается в таких уж радужных тонах.
И всё. В это момент начинается разочарование.
(Г) – Почему?
(Я) – Да потому что начинают рушиться ТВОИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ  об этом человеке.
Ты уже успел начать чего-то ожидать от него, ты уже успел начать рисовать себе в воображении то или иное будущее с этим человеком, о чем-то мечтать… А тут вдруг, на тебе – он оказывается далеко не во всем такой уж идеальный.
(Г) – И что дальше?
(Я) – Ну, дальше всё зависит от совместимости, то есть, начинаешь анализировать, насколько этот недостаток противоречит твоим принципам, и принципиален ли он, вообще, для тебя.
То есть, можешь ли ты это принять для себя в человеке и продолжать любить, или чаша весов начинает склоняться в сторону «не люблю»…
Наверное, так?
И однажды ты накапливаешь столько негативного опыта и знаний об этом человеке, что оказывается, что его-то ты как раз и не любишь.
Оказывается, что ты любил по большей части лишь свои представления о нем.
Поэтому, зная человека месяц, или даже год, я думаю, преждевременно говорить «Люблю». Иначе и сам обманешься, и другого обманешь.
Не так ли?
(Г) – Хорошо. То есть ты чувствуешь к человеку тепло, нежность, хочешь прожить с ним всю оставшуюся жизнь, ты счастлива, когда именно этот человек просто рядом, ты радуешься любой форме общения с ним… И при этом ты не имеешь право сказать люблю? Просто потому что это может закончиться?
(Я) – Нет. Просто потому что может оказаться, что ничего и не начиналось. Нужно сначала убедиться, что это действительно правда.
Но это не значит, что своим восприятием нельзя делиться…
Почему бы и нет.
Просто, мне кажется, не стоит так уж категорично говорить: «Я тебя люблю».
Хехех, лучше сказать: «У меня есть ощущение, что я тебя люблю» - это поточнее будет.
(Г) – Ага. И еще долю вероятности назвать. Вот, блин, идеалистка!
(Я) – Ага, хахах. Такая «Знаешь, с вероятностью 65 целых и три десятых процента я возможно тебя люблю» ;
Забавно. Бред, но забавный.
(Г) – И ведь есть же люди, которые так и хотели бы сказать, «А то вдруг я ее обману».
И как, интересно, ты бы рассчитала это процент вероятности?
(Я) – Нууу, хы…
если, например, я собираюсь прожить с человеком всю жизнь. То надо знать количество лет, сколько я проживу с ним, и кто из нас первый умрет – то есть надо знать общее количество совместно прожитого времени.
Затем вычислить долю уже проведенного с ним времени. Это и будет вероятность – насколько я знаю человека. А то ведь, за всю жизнь мало ли чего можно о нем узнать…
А впрочем, даже если бы я знала, сколько с этим человеком мне отпущено,  всё равно получается, что я знаю только то о нем, что успела узнать за это время.
А сколько останется неисследованным? А сколько он не покажет мне? И так далее…
То есть получается, что я вообще не могу никого любить со стопроцентной вероятностью по определению!
(Г) – И? Хочешь сказать, что любви и нет, значит?
(Я) – Хмммм…
А может тогда любовь это вообще что-то другое?
Может, любовь – это просто интерес, степень моего желания продолжать исследовать этого человека?
(Г) – То есть, когда ты узнаешь его почти на 100 процентов, тогда и любовь – всё, каюк, прошла?
(Я) – Ну, вроде нет. Говорят, что настоящая любовь с годами только усиливается
(Г) - То есть подтверждается.
Вот, то, что ты представляла о человеке, подтверждается с годами, и тогда любовь усиливается.
В частности, если ты принимаешь какие-то недостатки человека без какого-либо внутреннего надлома, раздражения, сопротивления, что ли… А для этого нужна не только любовь как таковая, но и СОВМЕСТИМОСТЬ.
Иначе просто ты не сможешь по-настоящему полюбить этого человека. Тогда либо ты себе будешь врать, что любишь. Либо сама себе признаешься, что уже не любишь.
То есть, если человек тебе не подходит, не совместим со структурой твоей психики, то ты хоть надорвись, пытаясь его принять и продолжать любить – всё равно ничего не получится…
Тебе ли не знать.
(Я) – Дааа. Довелось убедиться, ты прав.
Ну а как же интерес? Эмоции же пропадают, наверное, со временем. Получается, что любовь также стареет и умирает?
(Г) – Но ты читала…
(Я) – Но я читала, что настоящая любовь не проходит, а опять же, усиливается…
Это как?
Интерес не пропадает?
Откуда он берется?
Как он продолжает годами жить?
Или тут дело не в интересе вовсе? А?
Скажи, я же не пробовала еще жить с совместимым и любимым человеком.
(Г) – Ну так, жизнь продолжается.
Это тебе еще предстоит выяснить.
(Я) – Хм, если такой уникум найдется-таки…
(Г) – Да.
Тут, видишь же как, когда ты чего-то хочешь, не важно, чего именно – денег ли, любви, детей, дом, семью, карьеру – ты должна понимать, а зачем, собственно, тебе это нужно!
Понимаешь?
То есть не абстрактно, «хочу разбогатеть», а конкретно – что именно ты с этими деньгами делать будешь.
Вот, обрати внимание, когда ты хочешь, чтобы тебе хватило денег на месяц, чтобы прожить и не голодать, то ты их найдешь при определенных усилиях.
Если ты хочешь денег на путешествие, то и их ты найдешь, если не зациклишься на них.
Но вот если ты хочешь денег на дом, тогда тебе надо понимать уже, а зачем тебе дом?
Ну вот, чем тебе не нравится арендовать квартиру?
(Я) – Ну, не то чтобы не нравится – я живу в прекраснейшем месте, я бы такую, наверное, и не нашла бы, чтобы купить – настолько идеальную…
Но, гипотетически, например, чтобы платить меньше денег…
(Г) – Просто платить меньше? Тогда следующий вопрос, а зачем тебе экономить эти деньги?
(Я) – Ну, не знаю, чувствовать себя в безопасности, если вдруг случится какой-то форс-мажор, при котором денег станет мало…
(Г) – Вот. Видишь? Это абстрактная формулировка: «если…», «какой-то…»
(Я) – Ну, хорошо.
Хочу создать в своем доме интерьер под себя, комфортный конкретно для меня.
Хочу детям отдельную комнату и кровать двухъярусную, сыну для школы чтобы стол отдельный, уроки делать и т.д.
(Г) – Воот. Это уже конкретнее. Дальше уже можно говорить о чем-то.
(Я) – Ну ладно. А зачем тогда человеку любовь вообще.
Вот я скажу, к примеру, хочу взаимную счастливую и сильную любовь, гармоничные отношения.
 Ты спросишь меня, зачем. А я, что отвечу?
Я так понимаю, что сама не знаю, зачем мне это, раз до сих пор не нашла?
(Г) – Ну, всему своё время. Ты же помнишь, что судьба – это цепочка событий: пока не случится одно, второе ну никак не произойдёт.
(Я) – Так. И каких звеньев мне не хватало, или не хватает?
(Г) – Ну, во-первых, тебя нужно было оторвать от родителей – трусливая была.
Во-вторых, тебя нужно было воспитать – закалить нервы, полечить от комплексов, наработанных в детстве, кроме того избавить от страхов из опыта прошлых жизней… Плюс, от лени подлечить. Плюс, научить смотреть на себя…
(Я) – Что значит «смотреть на себя»? Можно подумать, что следить за собой
(Г) – Ну нет, конечно. Смотреть на себя – это значит, познакомиться с СОБОЙ.
То есть не с теми представлениями, которые у тебя есть о тебе самой, а именно с тем, кто ты есть на самом деле.
Во-вторых, смотреть на себя – это принять себя настоящую, позволить себе быть настоящей – как минимум перед самой собою.
В-третьих, полюбить себя настоящую.
В-четвертых, прислушиваться к себе настоящей. Не к маме, не к мужу, не к подруге, не к детям, не к обществу – а к са-мой се-бе. Понимаешь?
В-пятых, перестать прятать себя настоящую…
(Я) – Хм… Много работы. И правда, не один десяток лет нужен для этого…
Действительно, я слишком долго себя от самой себя прятала, и все эти проблемы были у меня, и я … боялась что ли узнать, какая я есть на самом деле?
Боялась быть собой даже наедине с собой.
И вы травили меня за это. Вы превращали мою жизнь в ад за то, что я думала о том, какой я должна быть, или о том, какой меня кто-то считает, или о том, как кого-то не разочаровать в себе, или о том, что я кому-то могу не понравиться другой… Да даже о том, кого я ДОЛЖНА … любить… Представляешь? ЛЮБИТЬ – и ДОЛЖНА. Где - любовь, и где –долг?!  Маразм же просто!
Наверное так?
(Г) – Верно.
(Я) – А теперь что? Теперь мне еще надо над собой работать дальше?
(Г) – Нет, теперь ты в принципе готовый продукт, только одна загвоздка осталась…
(Я) – Какая?
(Г) – Теперь, получив определенный опыт, избавившись от кучи представлений о том, как и что ДОЛЖНО быть, ты… ты потеряла понимание, а зачем, собственно, тебе это вообще-то НАДО.
(Я) – Да. Я действительно не знаю. Так может я повзрослела, и мне действительно и не нужна вовсе эта любовь, мужчина в принципе?
(Г) – Нет. Это равнозначно тому, как маленький ребенок не знает, зачем ему нужно кушать.
(Я) – Ну, я надеюсь, ты же сейчас не про секс же, правда?
(Г) – Х, конечно нет. Нам до вашего секса, так же как до вашего борща –  особого дела нет.
(Я) – И, так зачем мне «кушать»?
(Г) – Именно. Кушать.
Душа питается энергией любви.
Конкретно ты, когда ее нет, голодаешь эмоционально. Тебе хочется внутреннего драйва, раскачки, а найти без любви ты ее не можешь, и начинаешь искать других острых ощущений  - еда, спорт, информация, что угодно… Но ничего из этого не может тебе помочь. Это может отвлечь, но не излечить Душу.
Каждая Душа нуждается в любви, как каждый организм на вашей планете нуждается в воде. Без любви она умирает.
Кому-то нужно больше. Кому-то меньше.
Кто-то однолюб, а кто-то полигамен.
Кто-то любит людей, кто-то животных, кто-то вещи.
У каждого по-своему, но обязательно проявляется потребность в любви.
И причем, потребность любить сильнее потребности быть любимым. Это приятнее. Именно потребность ЛЮБИТЬ существует. Нет потребности быть любимым – это уже прихоть, желание.
Нормальное, в принципе, желание. Особенно по отношению к тому, кого любишь. Например, ты же понимаешь, что не сможешь доставить удовольствие, доставить радость, сделать любимого человека счастливым, если он тебя не любит. Тут, хоть кол на лбу теши, если не любит, не оценит, и не оттает. Хоть будь ты единственной женщиной на свете. Хоть будь ты идеальнейшей на всем белом свете. Нет любви – нет семьи.
Брак, да, может быть без любви – это ваша людская юридическая категория.
Семья – нет. Настоящая семья – это уже категория Души, а не «ячейка общества», как вы любите выражаться.
Семья – это не там, где рожают детей и спят и едят вместе.
Семья – это где люди любят друг друга, и из-за этой любви идут по жизни вместе… заботятся, поддерживают, оберегают, ценят, радуют, учатся, развиваются…
Понимаешь? Не потому что УДОБНО идти, а именно потому что ЛЮБЯТ.
В Вашем понимании неполноценная семья – это ячейка общества, в которой не хватает хотя бы одного из родителей.
В Нашем понимании неполноценная семья – это семья, в которой не хватает ЛЮБВИ.
И таких семей, уж поверь мне, на свете, к сожалению, боль-шин-ство.
(Я) – Какой кошмар! Неужели правда большинство?
(Г) – Как и во всем – закон соотношения.
70-80 процентов – это масса - люди, живущие в ячейках общества (инкубаторах таких)
30-20 процентов – это плывущие против течения – люди, живущие в семьях.
Сама посмотри.
Посмотри вокруг, понаблюдай.
(Я) – Мда уж. Уж лучше одной, чем в «ячейке чего-то там», как в «инкубаторе».
Да и не создана я, наверное, для семьи.
Я долго не хотела это признавать. Но я, кажется, совсем не умею любить.
Я, кажется, мертва. Или я отшельница…
(Г) – Слышь, достала! Харэ капризничать. Сама же всё понимаешь. Не зря тебе даны такие возможности – учиться любить.
Просто нужно брать и учиться. И ты учишься.
Каждый человек учится любить.
Это как, если младенец не умеет есть ложкой, и учиться не хочет – глупо и опасно для него же самого в будущем.
(Я) – Но в них природой заложена эта потребность – научиться этому. Если их не отучать от этого стремления и не падать в обморок от еды, размазанной по стенам и по полу, и по всему тельцу, то наступает момент, когда они научатся.
Точнее, он наступает в любом случае, просто так – раньше .
(Г) – Именно. Может ты отучилась учиться любить. Может ты и любить-то, собственно, отучилась, но в тебя заложена потребность этому учиться.
И придёт время – ты научишься. Вот и всё.
(Я) – Хууу. Топ ножкой! Хочу прям сейчас конфетку ;)
А может и правда мне это не нужно?
(Г) – Нужно, не нужно… Кто тебя будет спрашивать?! Против природы не попрешь.
Было бы не нужно, ты бы об этом и не вспоминала.
(Я) – Ну да, наверное так.
(Г) – Вот.
Ты ничего не можешь потерять!
А что ты в этом мире обретала?
Всё не твоё, что не сумеешь взять
Туда, куда уйдёшь после развала:

Всё не твоё, что может смерть твоя забрать.
Всё то – иллюзии приобретенья…
А знаешь, что у тебя не отнять?
Твой опыт, и эмоции, и отношенье,

Твою любовь и твою ценность в мире,
И память о тебе, да и твою.
Вот это – то , что смерть забрать бессильна.
А потерять ты это можешь, говорю?

Ты потеряешь жизнь, ты потеряешь дом, детей,
Ты потеряешь маму с папой и здоровие,
Ты потеряешь деньги и родных людей,
И красоту, и ценности грошовые.

А потому – чего переживать,
Когда уходит что-то в жизни безвозвратно.
Ведь это ты обречена терять,
Пусть не сегодня, завтра – обязательно.

Тогда к чему бояться и страдать?
К чему нуждаться в ком-то так отчаянно?
Ведь ты не сможешь это удержать.
Живи сейчас и наслаждайся. Это – правильно.

Всё, что ты можешь в жизни потерять,
То не твоё уж по определению!
Своё же – и захочешь бросить и прогнать –
Не сможешь и придать забвению.

А потому теряй, давай, бери,
И не держись ни за желанья, ни за прошлое.
А потому СЕЙЧАС люби, огнём гори,
И расширяй себя до невозможного!
--------
Твои владения – лишь ты –
Не твоё тело, а твой Дух.
Так строй об ЭТОМ все мечты,
И богатей СОБОЙ, мой друг,
(Я) – Знаешь, да. Я начала уже понимать, кажется, что я действительно ни в ком не нуждаюсь.
Оказывается я самодостаточна и прекрасна САМА по себе.
И для того, чтобы быть собой и жить, мне и не нужен никто.
Но это не отменяет моего желания и способности любить.
Чтобы построить счастливые отношения, последнее, что можно сделать, это начать нуждаться в человеке.
Только не нуждаясь в человеке, а будучи "целостным внутри", ты можешь жить "в состоянии любви, а не страха".
А значит, ты действительно любишь.
Любишь не за то, что человек тебе нужен, чтобы жить.
А любишь ЕГО за то, какой он есть, за то, что он просто есть на свете вот такой.
Тогда любишь - не потому что ты привязан, а несмотря на то, что ты свободен.
Но Вы мне не верьте. Это еще проверить и доказать надо
(Г) – Хехех. Представится тебе еще такая возможность.
(Я) – Надеюсь.
Но не надеждами жить надо, а здесь и сейчас. Реальностью – то есть конкретно ЭТОЙ секундой, которая сейчас есть.
За надеждами можно и жизнь проспать.
(Г) – За воспоминаниями – тоже.
(Я) – Да. И я живу. Как умею.
У меня сейчас нет возможности всё это проверять.
Разве что банальное: «Разлука для любви – как ветер для костра: маленькую – задует, большая – разгорится еще больше».
И… я же ведь не могу знать, большая она или маленькая.
Это прекрасное время для развития, свободы, знакомства с собой и с миром…
То ли я снова уснула…
Ведь начинался наш с тобой недельной продолжительности разговор с того, что я проснулась.
(Г) – Да нет, просто ты тогда снова окунулась в стереотип. Типа: «С тобой может быть хорошо многим. Но внимания стоит только тот, кому без тебя плохо».
(Я) – Это не так?
(Г) – А как ты выбираешь для себя истину?
(Я) – Я? Ну, знаешь, в последнее время я стала выбирать ее по принципу: «Если мне становится плохо – значит это не моя истина. А если мне становится хорошо, даже пускай трудно – значит это моя истина». Но осознала я это именно сейчас, в течение этой недели – качели.
(Г) – То есть, ты стала слушать голос СВОЕЙ собственной души. Ты научилась слушать СЕБЯ, ты научилась быть внимательной к себе, к своему внутреннему миру и отбрасывать всех и всё, что делает тебе плохо. То есть ты научилась быть более честной по отношению к себе.
(Я) – Мда. То есть неделя не зря прожита? ;
(Г) – Именно.
(Я) – Ну, тогда я рада.
Только вот теперь новая повестка новой недели появилась, хих.
(Г) – Какая?
(Я) – Делая одно и то же, невозможно получать разные результаты.
И я не то чтобы боюсь, а скорее задумываюсь о последствиях. И о том, что общего и что разного в ситуациях с моей первой «любовью» и с нынешней.
И о том, могу ли я здесь что-то изменить…