Птенцы гнезда шестидесятых...

Спасибо за мнение. Но нельзя никак сравнивать поэтов. Это неуместно и бестолково. Люблю всех. И Ахматову тоже очень люблю. И Ахмадулину Беллу. Расула Гамзатова обожаю. И уж тем более никакие они не ничтожества.

Любовь Чертовских   05.08.2017 17:18   Заявить о нарушении

Вот плоды мерзкого подлого большевистского воспитания! Сравнивать можно(НУЖНО!!!) ВСЁ и ВСЕХ: футболистов, физиков, прозаиков, поэтов, политиков...И кровавую большевистскую гадину назвать ничтожной кровавой гадиной, а Петра Аркадьевича Столыпина или, скажем, Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана великими политиками; Гомера, Сапфо,Вильяма Шекспира, Джона Гордона Байрона, Александра Пушкина, Михаила Лермонтова,Анну Ахматову назвать великими поэтами, а блатных бездарных жополизов - бездарными убожествами. Почему мне(любому - ВСЕМ!!) не сравнить Дмитрия Ивановича Менделеева или Питера Хиггса с"академиками" современ-
ной ран? Ещё древние греки определили (безусловно сравнением - а как иначе) Девять Лириков - лучших поэтов своей величайшей культуры(ВСЕГО ДЕВЯТЬ!!). А определение Нобелевских лауреатов - это разве не сравнение?
Да в детском садике маленькие дети назовут гениев(им уже вполне доступно, в отличие от продажных невежественных "специалистов", это высокое понятие): Гомера,Шекспира, Ньютона, Гаусса, Лобачевского, Менделеева, Планка, Эйнштейна и, конечно, Пушкина, Лермонтова, Достоевского, Толстого, Чехова. А всякую шелупонь эти же самые дети даже и не вспомнят. В школе же эту шелупонь уже повзрослевшие дети по праву и назовут шелупонью, а то и тоже(к счастью) не вспомнят. Вот прекрасные примеры независимого и чистого сравнения.
Вот ещё один пример. "Произведения, жившего при дворе второго Птоломея, поэта Ликофрона... достойны только как отвратительные образцы учёного стихотворства."
Так изъяснялся Фридрих Шлоссер в своей "Вемирной истории". У Шлоссера примеров такого рода множество. Процитировать Ивана Алексеевича Бунина?
Кстати, великая Анна Ахматова презрительно называла всю эту блатную холуйскую шелупонь эстрадниками, то есть она их даже не считала поэтами.
Только отпетые подонки, бездарности и жульё не хотят - панически боятся - сравнений.
И что значит "Люблю всех"? Любить всех невозможно - это ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНАМ ПРИРОДЫ!!! Любить одновременно Вольфганга Амадея Моцарта(вот ещё один гений, которого назовут в детском садике, как и, безусловно, нашего гения Петра Ильича Чайковского) и кобзона?????.....????????......


Алексей Чернечик   05.08.2017 20:21   Заявить о нарушении

Как и АБСОЛЮТНО НЕВОЗМОЖНО любить одновременно Анну Ахматову и булатов с расулами! Это не любовь, а СОВСЕМ,СОВСЕМ ДРУГОЕ!

Алексей Чернечик   05.08.2017 23:11   Заявить о нарушении

Ба! Какая страсть! Ну тогда и вас есть с кем сравнить. По степени навязывания своего мнения. Но я лишь скромно замечу, что Евгений Евтушенко был также номинирован на Нобелевскую премию. А сейчас скажу уж совсем страшное: я люблю еще и Элвиса Пресли и Битлз и много - много чего другого. И *О, боги!* - это не мешает мне любить Моцарта и Чайковского!

Любовь Чертовских   06.08.2017 18:39   Заявить о нарушении

Представьте себе, я слушаю Битлз не намного реже, чем моего любимого Моцарта. Но причём тут Битлз - я разве их упоминал? Проводить же хоть какую-либо параллель между Битлз, Пресли и кобзоном?... Ну это, как говорится, дальше некуда. Да, действительно, означенный "поэт" выдвигался. Но выдвинуть можно кого угод-но и много кто может выдвинуть( Это ж вам не "славная" "страна советов", где один кандидат на одно место и тот назначенный). пешкина выдвигали раз шесть или семь(этого только два - отстал),вероятно, на большевистские, награбленные у народа, деньги. Ну и что из того? Столько же и задвигали.
Послушаем лучше действительно Нобелевского лауреата в области литературы
Иосифа Бродского:" Евтушенко? Вы знаете это не так просто. Он, конечно, поэт очень плохой. И человек он ещё худший." "КОНЕЧНО", "ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ", "ЕЩЁ ХУДШИЙ".
Да...Анна Ахматова не одинока(далеко не одинока)в своём мнении об этом "поэте"! Причём какие фигуры не одиноки!
Насчёт навязывания. Да... полнейшая деформация понятий - вот плоды "лучшего" в мире большевистского образования и воспитания. Объясняю: я лишь высказываю своё
мнение, а уж любой волен соглашаться или не соглашаться; высказываться и к а к высказываться по этому поводу или не высказываться вовсе. Навязывание - это когда, скажем, человек задремал и не то что не поднял, а поздно поднял руку "за"
очередной большевисткий преступный бред и уже в ближайшую ночь оказался под пытками в застенках нквд. Или шёпотом муж сказал жене, что скоро вообще подохнем
с голоду от такого правления, а бдительный сосед по коммуналке, он же сексот(секретный сотрудник - официальный энкзвздзшный, с позволения будет сказать, термин), стуканул и опять же в ближайшую ночь муж вместе с женой(да- да, вместе) в те же застенки и тоже, естественно, под пытки - надо же выбить показания в "антисоветской" деятельности - не за шёпот же жене в СВОЕЙ квартире сажать и не за то, что жена уши не закрыла и не стала "возмущённо" кричать:" Что ты лжёшь, почитай газеты, у нас полнейшее изобилие - это в загнивающем буржуазном Западе голод - это там с голоду детей едят!"
Надеюсь, что теперь понятна разница между ВЫСКАЗЫВАНИЕМ СВОЕГО МНЕНИЯ и НАВЯЗЫВАНИМ ЧЕГО БЫ ТО НИ БЫЛО.


Алексей Чернечик   06.08.2017 22:15   Заявить о нарушении

Большевистские гады до дристания, до мерзкой потливой дрожи тряслись чужого мнения, поэтому(не только, но в том числе и далеко не в последнюю очередь) превратили бедную Россию в страшный концентрационный лагерь, и поэтому извращая, искажая, подменяя понятия(безусловно далеко не только это), взращивали нигде невиданного и нигде небывалого нового "человека" - гомосове-
тикуса.

Алексей Чернечик   06.08.2017 23:09   Заявить о нарушении

То-то Вы так трепетно относитесь к чужому, даже очень вежливо Вы сказанному мнению.
А мне вот Маяковский нравится. И Рубцов.
И современные полэты, конечно же не уступают писавшим 100 лет назад. А превосходят, например, по разнообразие тем.

Графомачо   19.01.2022 20:29   Заявить о нарушении