Памяти Сергея Белякова-Сибирского. Для его друзей

Спасибо за рецензию ! Несколько моментов, Н.К. : "Давай отпустим его ввысь? Пусть будет светел его путь !" . Причем здесь ритмика? Эти строчки из разных абзацев..."Тончайшей дымкою завис, Мятежный дух слуги пера.
Давай отпустим его ввысь ?
Ведь успокоится ему пора... Строчка " Пусть будет светел его путь ..." это уже начинается другое четверостишие , вообще то! Читайте внимательнее. К сожалению, у меня в редакторе не получается разделять абзацы. Далее : строчка " Рождает строчку, а потом и стих !" . Строка и стих разные понятия. Если уже на то пошло - не СТИХ, а СТИХОТВОРЕНИЕ. Если во множественном числе , то СТИХОТВОРЕНИЯ, а не СТИХИ. Если убрать часть слова -ТВОРЕНИЕ, то получается - СТИХ и СТИХО(И).Где логика, интересно? Строчка - это своего рода мысль,запускающая следующую серию мыслей, оформленных на бумаге ! Следующее : "Волшебное перо учило жить". Вообще то , здесь не тот смысл,о котором Вы говорите,что это из серии, когда яйцо учит курицу. Я в эти строчки вложила мысль о том, что поэт(писатель) пишет всегда о жизни(природа, революция,чувства и прочее). Как книги (проза) нас учить жить,так и стихотворениях(стихах) нам напоминают,указывают обратить внимание на то или иное... Почему бы не выйти за рамки, придуманные и сковывающие мысли ? Так может МУЗА и задохнуться, если следовать Вашим рамкам. Далее : " Памяти безвременно ушедшим поэтам". Некоторые поэты , что в прошлом, что в нынешнее время уходят раньше срока. Кто то стреляется, кто то вешается, а кого то и ИНФАРКТ настигает. Данное произведение было посвящено поэту Сергею Белякову-Сибирскому, который покинул этот бренный мир. Данное произведение было своего рода рецензией на произведение Игоря Ревина, который безмерно страдает о своем умершем друге. В этом произведении я хотела выразить и сожаление и то, что ушедшие люди живы в наших сердцах. И то,что не надо так долго страдать , надо отпустить его Душу, которая должна уйти спокойно, и не печалиться . Вот это все,что я хотела выразить в этом произведении. Слово "ЖИВУ" ,а "НЕ ПРОЖИВАЮ" - возможно, это единственное,с чем я соглашусь. Нет ни одного совершенного человека, нет ни одного совершенного поэта и писателя. Я никогда не вешаю на себя медаль "ПОЭТ ГОДА" до пола. Я высказываю свои мысли,чувства ,обо всем,что мне интересно. И еще,я не соревнуюсь с коллегами " ПО ЦЕХУ" написать лучше. Я рада всем рецензиям и замечаниям, потому что они как раз говорят,что мои произведения не оставляют равнодушными, даже Вас. Вам лично,Евгений,большущее спасибо за рецензию. Пожелание: читайте между строк, выходите периодически за рамки стандарта,даже если он - золотой. Золотой стандарт - это основа,но на нее надо что-то строить.....С уважением,Наталья Б.

Наталья Юрьевна Бочарова   06.08.2017 16:28   Заявить о нарушении

1. Н.Ю., это НЕ РЕЦЕНЗИЯ, а простой читательский отзыв,
а это, как говорят в Одессе - две большие разницы.

2. Стих - это одна строка из целого стихотворения,
когда это понятие не имеет обобщающей неделимой формы,
типа "стихом своим он лиру в душах побуждал".
Посмотрите этимологический словарь, в конце концов.

3. Вы совершенно не поняли сути второго пункта моего отзыва.
Я привёл две разные строки с ложной ударностью указательного
местоимения. Это сразу напрягает при чтении.
По таким моментам определяется слух автора к родному языку.
Чтобы избегать таких промахов, надо просто ознакомиться
с основами теории стихосложения.

4. Если честно, то можно было бы написать о проблемах поэтики
данного стихотворения больше замечаний, но здесь сайт
непрофессиональный, поэтому сие вряд ли целесообразно.
На мой взгляд, к созданию произведения по любой тематике
лучше относиться с полной отдачей, ибо в поэзии, в отличие от
прозы, каждое слово на порядок весомее в силу высокой
концентрации именно художественной семантики.
Принимать или не принимать читательские отклики
к сведению - прерогатива только самого автора, поскольку
судьба Ваших стихов - в Ваших руках, как говорится.
На этом откланиваюсь.

Евгений Кабалин   06.08.2017 20:52   Заявить о нарушении

Заглянула я в Википедию. Я поняла, что Вы мне хотели сказать: "Рождает слово, а потом и стих ".

Наталья Юрьевна Бочарова   07.08.2017 00:56   Заявить о нарушении

"Давай отпустим его ввысь? Пусть будет светел его путь,"
. Тут Вы хотели сказать ,что по логике эти две строчки должны быть вместе. В таком случае, произведение придется полностью подвергнуть обновлению... Я подумаю над этим. Всего Вам доброго. Н.Ю.

Наталья Юрьевна Бочарова   07.08.2017 01:04   Заявить о нарушении

Н.Ю., ещё раз попытаюсь объяснить Вам суть второго пункта замечаний.
В обеих строках местоимение "его" звучит в строке с
ложной слоговой ударностью. Чтобы это понять(услышать)
надобно просто сделать инверсию предложения(поменять слова местами),
к примеру, вот так: ... его пусть светел будет путь...
Если Вы сами не чувствуете фальши строки(а таких авторов
достаточно много на самом деле), то надо прочесть раздел
теории поэзии о ритмике и слоговых формах. А вообще,
каждый созданная строка произведения должна произноситься
автором вслух(или про себя) для исключения подобных ляпов, прошу прощения.

Евгений Кабалин   07.08.2017 08:47   Заявить о нарушении

Здравствуйте. Переделала я это произведение. Надеюсь,что сейчас оно более правильное по структуре,чем было.

Наталья Юрьевна Бочарова   08.08.2017 17:36   Заявить о нарушении