О науке и искусстве

Согласен я, что смысла нет
Равнять науку и искусство.
Цивилизации нашей свет
Идёт от них.  Без них всё пусто.

Мы не ответим на вопрос:
"Чья жизнь была для нас важнее -
Шекспир иль Ньютон? Он не прост
Гельмгольц иль Моцарт мудрёнее?

Спросить иначе: "Кто важнее:
Учёный, плотник иль поэт?"
Вопрос, где этика немеет
И "да" и "нет" ответа нет.

Но это мы.  А древний мир -
Мир древних греков, для примера,
Он философию возносил,
Для человека высшим делом!

Стать драматическим поэтом
Платон всё в юности мечтал,
Пока Сократа как-то, где-то,
На сходке местной повстречал. 

Сократ сказал: "Не стоит жить,
Коль жизнь свою не изучаешь,
Причину, суть, кем можешь быть
И почему не понимаешь."

Проникся он его сознанием,
Что разум - высшее есть в нас;
И разуму служить познанием
Наш долг и высший смысл подчас. 

Остался он в веках известным
Но как философ, не поэт...
Создал фундамент он прогрессу,
На всё пытался дать ответ.

И Аристотель ему вторил,
Хоть мало в чём согласен с ним:
"Философ похвалы достоин -
Он вечных истин властелин".

В искусстве чувства, варианты,
Из бесконечное число...
Конечно там нужны таланты,
И гений, взлёты, мастерство.

Но нет единой точной правды,
Законов нет, что мир ведёт.
Бином Ньютона или кванты
Там безразличны, видит бог. 

Согласен я, что смысла нет
Равнять науку и искусство.
Но в Древней Греции ответ
Был однозначен.  Это грустно.

7-30-17