31. 07. 2017. Я не верю. Хотите - верьте

Само произведение - «31.07.2017. – Я не верю. Хотите - верьте» -
http://www.stihi.ru/2017/07/31/8263
http://www.proza.ru/2017/07/31/1622
https://twitter.com/i/moments/892060722749952001

Скрины «31.07.2017. – Я не верю. Хотите - верьте» (по два файла) -
http://www.stihi.ru/2017/07/31/7879
http://www.stihi.ru/2017/07/31/7871

http://www.proza.ru/2017/07/31/1565
http://www.proza.ru/2017/07/31/1564

https://twitter.com/tann333111all/status/892060295090376705
https://twitter.com/tann333111all/status/892060179876937728

Скрины ссылок на «31.07.2017. – Я не верю. Хотите - верьте» -
http://www.stihi.ru/2017/07/31/8421
http://www.proza.ru/2017/07/31/1643
https://twitter.com/tann333111all/status/892063766917128193
 

31.07.2017.
       /15:34/ Публиковала окончательно и писала примечание к записи за 29.07.2017 я уже вчера. Выносить это отдельной записью за отдельным числом не стала.
       В перерыве я сбегала на воскресную кормёжку, — вся в ужасе, что не перечитала опубликованный текст, а скрины, вроде как, получились меньше планируемых. Но когда вернулась — проверила: вроде, всё нормально.
       Вообще-то, причины для дерготни были. «Личности», которых я подозреваю в фальсификациях, периодически меняются, если занимаются этим вообще они, а не некий «центр». (А может, и они — «по заданию центра», который обязательно координирует их «действия». Не суть. Главное, что сам по себе в нынешнем мире практически никто ничего не делает.) Вот и там «оно» опять «сидело», хотя и в другой библиотеке. Это «оно», давно для меня странное, так или иначе, сознательно или случайно ходит за мной ВЕЗДЕ, где я бываю за компом. А потом — не отображаются ссылки и пр. Не исключено, что где-нибудь, особенно по липовым ссылкам, появляется липовый текст от моего имени.
       Когда я всё уже опубликовала, начались старые пенки: ссылки на «Твиттер» на «Прозе» отображались далеко не везде, и не исключено, что вместо них появлялись другие с какими-нибудь липовыми текстами.
       Судя по тому, что мне, особенно в последнее время, стали подсовывать в друзья или собеседники каких-то жутких дядь, как будто бы я с такими и собираюсь общаться, — похоже, что продолжается липа не предмет моего «общения» с «путешественником» и/или «предпринимателем». Может быть, и квартирой моей по охрененно солидному адресу занялись в рамках ЭТОГО сценария. (А «соседняя» ФСБ, нынешняя, настораживает тем, что состоит преимущественно из «молодняка», который, несмотря ни на какую квалификацию, довольно легко профессионально дурить, зачем это нынешнее тотальное «царство молодняка» здесь и создавалось взамен нормального смешанного «контингента», — прежнего «геронтологического» ЦК я, конечно, в виду не имею, — речь о другом.)
       В общем, несмотря на мою врождённую, видимо, демократичность и былой интерес к РАЗНЫМ людям (когда они ещё существовали), мне не стоило вообще рождаться на свет, если всерьёз оказаться в «обществе» таких дядь, которых мне стали подсовывать. Никаких заметных дружб, не говоря о вашем в зубах навязшем «личном», у меня с ними нет (да сейчас и ни с кем), и если где-нибудь появляются якобы «мои» тесты о чём-либо ином, это — липа, с которой я не в состоянии бороться, когда в библиотеках, хоть тресни, все компы открыты.
       Ни с какими этими дядями я не общаюсь и не собираюсь. Особенно теперь, когда прежнюю «демократичность», имевшую смысл в прежнем мире живых людей, приходится задвинуть подальше, поскольку здесь ВСЁ — манипуляция и ВСЁ — некий сценарий уничтожения (медленного и «не уголовного»).
       Покорешиться с «путешественником» ЧУТЬ-ЧУТЬ ещё можно было, и поесть эти его «яства». Между прочим, я там даже вслух жаловалась, что чувствую себя какой-то поразительно тупой, «выключенной», — а недосыпать мне не страшно, и вряд ли дело в недосыпе, тем более что на тех импровизированных тесных и узких лавках между перегородками, где не было даже места для своих пакетов, я как-то СПАЛА по нескольку часов, — в общем, я чувствовала себя какой-то ИСКУССТВЕННО тупой, — а «путешественник» начинал явно нервничать при таких моих публичных заявлениях. Не было ли это «подкормкой» в «лучших традициях», описанных Вячеславом Прокофьевым?..
       Но он начала ЗАМЕТНО подставлять на предмет каких-то пакостей (я уж не говорю про историю с «предпринимателем», недавно описанную, когда он собрался сделать из меня вообще чёрти что для последующего признания недееспособности, разумеется). В общем, «путешественник» начал заметно подставлять и, кажется, «доказательно» завираться о какой-нибудь «личной жизни», без сомнений, РАБОТАЯ от заказчиков «предпринимателя», заказчиков Петербурга, Чикаго, а вероятно — и той же ФСБ, кстати. Он мог, например (уже в последний вечер той недели, когда я решила, что хватит), прийти «с помойки» с продуктами и снять рубашку, обнажив торс — как раз накануне прохода бичей. (Хотя на тех сиденьях вдвоём даже сесть было толком некуда). И пр., не говоря, разумеется, о сортирном «пр.», без чего в условиях бродяжничества обойтись трудно, но без чего эти нынешние «люди» и вообще не могут вести их блевотную психологическую войну.
       В общем, довольно скоро всё это стало предельно омерзительно, и я оттуда ушла, с тех пор туда не появляясь (хотя Ленинка мне была бы нужна, — но что делать!), и любые контакты, в этой «командой», «дружеские», «благотворительные» и какие угодно, исключены вообще.

       Я уже сто раз сказала, что мне стала предельно омерзительна и эта «Россия», и эта планета. Никакого этого дядья здесь у меня быть не может. Мне когда-то подсунули «Персонажа», обрабатывая меня аж год — хрен знает со сколькими двойниками, и то, ненадолго. Из всех двойников дело кончилось таким же отвратным дядей, «топором точёным», к которому «я симпатизировала». Но я ещё раз скажу, что вообще не стоило рождаться на свет, чтобы попасть в такой сценарий, сколько бы я ему ни противилась, и эту «Россию» я за это ненавижу всем жаром своей души, и не прощу вообще никогда, ни в жизни, ни в смерти, ни в своей, ни в её, — не говоря о родительской истории, — это тем более не простится вообще никогда и ни при каких условиях, ни за какую «цену».
       В общем, ВСЁ, что пишется здесь на моих сайтах и под моим паролем отличное от сказанного — грязное враньё, как и ВСЁ в этой вашей «России». А может быть, кстати, «мои» тексты идут прямиком из Чикаго (или из окрестностей «Силиконовой долины», где работает муж-программист первой жены «Бардашкова»), каким-то образом, что во всемирном интернете — не диво, попадает в библиотечную сеть… Но, как бы ни было, не случайно то, что СО МНОЙ НИКТО НЕ РАЗГОВАРИВАЕТ, никто не спрашивает, что я писала, и я ли, — а это уже означает одно: осознанное предательство и работу на нынешних «хозяев». Ни один человек даже не согласился пока ещё посмотреть СО МНОЙ мои тексты и убедиться, услышать от меня самой: их ли он(а) читал(а). А это однозначно говорит о том же.
       Но то, что я говорю о «молодняке», отнюдь не означает, что ЗДЕШНЕЕ старшее поколение чем-то отличается. ОНИ ВСЕ ТАКЖЕ ПЕРЕФОРМАТИРОВАНЫ. Что-то соображает, например, Ф. Д. Бобков, генерал былого КГБ, которого я недавно читала, и не дочитала в связи с вынужденным перерывом в Ленинке. Но он, с его опытом и знаниями, такой — один из немногих, особенно после разгрома КГБ посредством Бакатина. Остальное же всё — такое же. И алкоголизированные бичи — уж всяко.
       Советская Россия когда-то разбила гитлеровскую Германию в реальной «горячей войне». Но почему же та же Россия, такая интеллектуальная и развитая, позволила себе оказаться разбитой на голову в войне грязно-ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ и стать «Россией»?..
       То, что я помянула вчера в «Скрине ссылок». Из меня тут ещё, кажется, делают какую-нибудь «революционерку». Это — очередной дебилизм. ЗДЕСЬ НИКОГО НЕТ.
       То, что я пишу во «Вспышке», не относится к нынешнему миру вообще. ТАМ его больше нет, и всё начинается сначала — от ТОГО времени и ТОГО «биологического вида» людей, а не нынешнего. ЭТИМ я даже объяснять ничего не хочу. А что касается «революции» — она (РЕАЛЬНАЯ) невозможна, потому что ЗДЕСЬ БОЛЬШЕ НИКОГО НЕТ. «Хозяева», у которых все деньги, технологии и пр., элементарно не допустят чего-либо, помимо ИХ грамотного и высокотехнологично просчитанного «сценария». Так они и отдали свои деньги, когда у них есть уже все небывалые возможности этого не допустить! (Да и с их целью — резкого сокращения численности населения Земного шара, когда на людских ресурсах можно больше не «экономить»!)
       ВСЁ, что здесь может произойти, будет управляемым балаганом, и я не поверю ни во что вообще, даже если здесь начнут вешать «верхи» по приговору «нового Нюрнберга», тем более что никто и никогда не разберётся (и им не дадут команды даже начать разбираться), сколько и каких двойников чем тут отличается от оригиналов, неизвестно где реально пребывающих. ЗДЕСЬ я не поверю ни одной победившей власти. (Равно как и подавляющему большинству проигравших.) ЗДЕСЬ ВСЁ КОНЧИЛОСЬ. И кроме балаганов, сколь угодно  глобальных, реально не может быть уже ничего вообще.
       Да, я обратилась к Зюганову («для очистки совести» — что «я сделала и это»), но РЕАЛЬНО я НИЧЕГО НЕ ЖАДАЛА ЗДЕСЬ с самого начала. Здесь НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИЧЕГО тайного и нелегального, ничего не может подготовиться втихаря, особенно в ТАКИХ масштабах (здесь сами мозги — под контролем, не говоря о том, что хоть как-либо ПРОИЗНЕСЕНО/НАПИСАНО), — а если вдруг произойдёт, значит, ТАК И ПЛАНИРОВАЛА «ЭЛИТА», законопатив мозги потенциальным исполнителям — в каких-то определённых целях, массово-«психологических» или провокационных, например, для повода начать большую бойню.
       В общем, если тут кто-нибудь пишет от моего имени (или якобы у меня — «раздвоение») любую хрень о старом дядье (и любом другом), о сексе, о «революции», о «благе России» и пр., то желающие дебилы могут это читать, — но я предупредила, что я такого не писала «ни с какого перепугу».
       Что касается «Рыжика», который мне действительно интересен, что крайне редко для нынешнего мира, то моё отношение к нему (ВАМ не понятное в принципе) — это моё дело. Но будет ли он «у меня» в любом качестве, или не будет — это ни одной секунды не означает никакого дядья, с которым я теперь буду аккуратнее на предмет их «благотворительности», поскольку (что я, вообще-то, и раньше понимала) подстава здесь — ВООБЩЕ ВСЁ, без единого исключения, и любые «человеческие отношения» здесь, в мире алгоритма и воздействий, исключены априори.
       ЗДЕСЬ, в крайнем случае, можно и с голоду помереть, поскольку НИЧЕГО живого и ценного здесь не светит никогда и никак.
       Наверное, на сегодня — всё. Очень хочется вернуться к своей «Вспышке», но я не знаю уже, как тут объяснять, что к нынешнему миру она не имеет отношения вообще (и мнения не интересны, — ха-ха, поскольку, например, Широнин и Бобков всё равно не выскажутся об окончательном варианте, если он когда-нибудь, всё же, появится)… /17:57/
...