Что наша жизнь? – Борьба, дремота, кома…
О стратегической игре уже молчу.
Все признаки описаны. Знакомы
И рифмоплёту, и уездному врачу.
Но каждый раз особенным нарывом,
Непредсказуемо, в обыденных местах
Растут души прекрасные порывы:
На кухнях, в транспорте, в трёхзвёздных номерах…
Пульсирует больное вдохновенье.
Несёт отравленная кровь адреналин.
Меняются миры и поколенья,
И показатель гениальных величин.
Элизиум, забитый до отказа,
На эпидемию взирающий с тоской,
Распространяющуюся заразу
Не в силах выдержать границей крепостной.
А посему, поэт, пока ты дышишь,
Живя стремлением на райскую стерню,
Не примыкай к плеяде нуворишей –
Души прекрасные порывы на корню!
Что наша жизнь?
© Copyright: Шатчер, 2017
Свидетельство о публикации №117073107344
Свидетельство о публикации №117073107344
Рецензии
Здравствуйте! Хорошее стихотворение.
В строчке:
Отравленная кровь несёт адреналин.
Я бы написал: И кровь горячая несет адреналин.
На мой взгляд читается ровнее)))).
Вы автор и решать Вам. С уважением С.М.В.
Михаил Суханов 05.10.2017 12:03 • Заявить о нарушении
В строчке:
Отравленная кровь несёт адреналин.
Я бы написал: И кровь горячая несет адреналин.
На мой взгляд читается ровнее)))).
Вы автор и решать Вам. С уважением С.М.В.
Михаил Суханов 05.10.2017 12:03 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Михаил! Спасибо Вам за отзыв и за предложенный вариант. Это вдвойне ценней, поскольку говорит о Вашем неравнодушии к процессу творчества.
Попытаюсь объяснить, почему настаиваю на таком варианте.
По метрическому строению мой текст представляет пяти- и шестистопный ямб. По ритмическому ударению в первой и второй, четвёртой и пятой строфах на первой стопе ударность одинакова (в первой - за счёт пиррихия): по два на четыре строки, на второй стопе ударность в указанных строфах соответственно 3, 4 и 3, 4.
Третья строфа важная по смысловой нагрузке:совмещает сиюминутный и широкоохватный временные планы, поэтому она и выделена ритмикой - три ударения на первой стопе и только одно на второй. Что это даёт? Замедленность, торможение при чтении, возможность представить "глобальность" происходящего процесса.Кроме того, соединительный союз "и" (в предложенном Вами варианте)я тоже рассматривала, но он не соответствовал моей задумке и был бы третьим по счёту в одной строфе, а это уже - перебор))).
Не считайте моё объяснение нравоучением. Боже упаси! Просто хотела объяснить, почему так, а не иначе, и простите, если объяснение получилось непростым.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Алла.
Шатчер 05.10.2017 13:29 Заявить о нарушении
Попытаюсь объяснить, почему настаиваю на таком варианте.
По метрическому строению мой текст представляет пяти- и шестистопный ямб. По ритмическому ударению в первой и второй, четвёртой и пятой строфах на первой стопе ударность одинакова (в первой - за счёт пиррихия): по два на четыре строки, на второй стопе ударность в указанных строфах соответственно 3, 4 и 3, 4.
Третья строфа важная по смысловой нагрузке:совмещает сиюминутный и широкоохватный временные планы, поэтому она и выделена ритмикой - три ударения на первой стопе и только одно на второй. Что это даёт? Замедленность, торможение при чтении, возможность представить "глобальность" происходящего процесса.Кроме того, соединительный союз "и" (в предложенном Вами варианте)я тоже рассматривала, но он не соответствовал моей задумке и был бы третьим по счёту в одной строфе, а это уже - перебор))).
Не считайте моё объяснение нравоучением. Боже упаси! Просто хотела объяснить, почему так, а не иначе, и простите, если объяснение получилось непростым.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Алла.
Шатчер 05.10.2017 13:29 Заявить о нарушении
Убедительно)))))... Знаете, Алла,я честно говоря так глубоко не копаю. Я счастливчик, у меня потоковые стихи. С.М.В.
Михаил Суханов 05.10.2017 22:20 Заявить о нарушении
Михаил Суханов 05.10.2017 22:20 Заявить о нарушении
Михаил, до этой глубины и убедительности (может, Вы и не поверите) я "дохожу" потом, когда поток, как Вы его называете, уже пролился. Начинаю чувствовать смысловую шаткость некоторых слов и, скорее, интуитивно понимаю, что они не то, что надо или не на том месте. Как правило, после письма даю тексту "остыть", а уже после, если что-то не нравится, - правлю. Если честно,завидую тем людям, которые сосуществуют со своим вдохновением в гармонической слитности (мы вот довольно придирчиво относимся друг к другу), а теорию стихосложения я начала постигать совсем недавно: любопытно стало))).
Шатчер 06.10.2017 00:39 Заявить о нарушении
Шатчер 06.10.2017 00:39 Заявить о нарушении