Древесный грипп - убийца лип?

Есть объективная наука, а есть конъюнктурная заказуха. Ничего общего между собой они, разумеется, не имеют, но это вовсе не мешает иногда некоторым якобы ученым лукаво маскировать свои недостоверные выкладки под внешне наукообразные, а по сути –  полуфантастические выводы. В результате получается очень пышная «липа». Как раз о ней-то и пойдет сейчас речь.

Группа не названных поименно лиц из Челябинского госуниверситета, считающих самих себя серьезными специалистами по древесным породам городских растений, старательно отработала заказ муниципальной администрации, проведя комплексное (точнее – закомплексованное) исследование причин, приведших к массовому усыханию как раз-таки злополучных лип на обочинах проспекта Ленина. Обнародованное скромными анонимами краткое официальное заключение достойно пера не только Жюля Верна, но и Стивена Кинга, ибо измыслить столь же невероятные вещи способны лишь большие мастера, усердно подвизающиеся в жанре «сайнс фикшн», то бишь «научной фантастики», причем именно в кавычках!

Итак, о чём же поведали изумленным горожанам доморощенные ученые? Как оказалось, виной всех липовых бед – некое системное грибковое заболевание невыясненной этиологии, распространяемое по ветру (небось, воздушно-капельным путем, как грипп?) и губительно действующее на деревья, растущие в непосредственной близости к проезжей части. А вот более отдаленные ряды отчего-то не поражаются этой капризной и прихотливой в своей избирательности заразой.

Это – воистину новое слово в биологии, настоящее эпохальное открытие, тянущее как минимум на Нобелевскую премию. Ай да наши местные спецы-энтузиасты! До чего же ловко перевели стрелки с головотяпства дорожных служб на чуть ли не просчеты и прозевы эпидемиологов и санитарных врачей. Лихо, да только, увы, в корне неверно. Грибок-то ведь появился на засохших деревьях, наверное, не сам по себе, а вследствие резкого ослабления их защитных сил. А почему это случилось? Неужели на фоне безукоризненных экологических факторов и образцового состояния окружающей среды?

Как невесело пошутил кто-то из скептиков, справедливо усомнившись в обоснованности псевдонаучного отчета: «При изучении химического состава почвы под деревьями никакой почвы не обнаружено – один асфальт и впитавшиеся остатки противогололедных реагентов». Но муниципалитет все-таки по-прежнему надеется убедить нас, что ничего особенного не происходит и что злосчастным липам впредь не будет грозить никакая рукотворная опасность. А может, хватит уже морочить людям головы всякой отвлекающей и успокоительной туфтой?               


Вот уж, в самом деле, чудеса!
Выдали эксперты заключенье –
Думали, должно быть, полчаса,
А затем сошлись в едином мненьи:
Виноват таинственный грибок,
Занесенный неизвестным ветром, –
Вот и сохнут липы вдоль дорог
Прямо километр за километром.

Ну, конечно, только так и есть!
Точка. Можно подводить итоги.
А зимой химическую смесь
Кто усердно сыпал на дороги?
Кто в асфальт газоны закатал,
У деревьев корни подрубая?
В общем, как обычно, правит был
Наша «революция» родная.

От таких дорожных передряг
Под лихим названьем «революций»
Остается лишь последний шаг –
И ландшафт весь будет очень куцый,
Не рождая радости ни в ком.
Перспективы крайне неприятны!
И каким мифическим грибком
Объяснить все эти результаты? 

Нет, не надо сказки сочинять,
Выдавая бредни за науку,
А иначе каждый год опять
Повторять придется ту же штуку –
Говорить, что ветром нанесло
Из глубин космических заразу,
И несчастным липам, как назло,
Больше не цвести уже ни разу. 

27 июля 2017
   


Рецензии